
| Nick | M0RGAN |
| Jméno | - |
| Pohlaví | Muž |
| Věk | 25 |
| Bydliště | Kroměříž |
| Registrace | 15.07.2009 |
| Poslední aktivita | 13.03.2010 00:58 |
| Handy | 0 |
| Komentáře u článků | 318 |
| ICQ / Jabber | - |
| Hráč / Vzor | Daniel Negreanu |
| Preferovaná hra / Limit | NLH: Turbo SNG 30 hráčů, Turbo 180 hráčů |
| Online herna | - |
| Live herna | - |
Btw, když by někdo hrál jako já sessions třeba po 16 turnajích, která vyjde cca na 3-4 hodiny, tak 5000 turnajů vyjde na cca 1400 takových sessions. Z čehož mi logicky vyplývá, že ti, co mají 5000 a víc, tak jsou massmultitableři a pravděpodobně hrají třeba 10 hodin denně, což oboje snižuje kvalitu hry.
Co třeba tento hráč: http://img138.imageshack.us/img138/7000/mattdvdstaty.png
http://img641.imageshack.us/img641/8690/mattdvdmesice.png
Jediné, co tvrdím, je, že je to kvalitní regulár, není vynikající (nevyniká nad ostatními kvalitními reguláry), tedy se mi nezdá označení mistr.
Já momentálně nemám 100%, ale jen 88% po odehraných 536 turnajích za 3 měsíce.
Je sice pravděpodobné, že kdybych jich odehrál tolik, co on, tak bych měl taky 20-40% ROI (s kvantitou klesá kvalita), ale taky o sobě zatím netvrdím, že bych byl mistr (to říkají ostatní, že když tvrdím, že s menším počtem stolů hraných současně, max 8, se dá ROI kolem 100% udržet).
Jinak mistr 180tek, když na nich má ROI 32% ? To je u kvalitních regulárů standard, ne ?






