Konec klubového pokeru v Čechách?

Původně jsem se nechtěl vměšovat do probíhajícího vyšetřování, ale poté, co jsem si prostudoval snůšku obvinění proti pokerovému klubu z Ostravy, musím reagovat. Nejen z pozice zástupce Asociace pokerových klubů (klub z Ostravy má podanou žádost o přijetí do Asociace), ale především jako člověk.

Způsob zpracování tohoto oznámení až příliš připomíná praktiky z dob dávno minulých (které, jak jsem doufal, jsou pryč). Celým desetistránkovým dokumentem se táhne zpochybňování úplně všeho. Autor tohoto oznámení snad ani nehodlá uznat autoritu Ministerstva vnitra, které občanskému sdružení schválilo stanovy a tím i jeho legální provoz, ale hodlá se soudit s partičkou nadšenců o ušlý zisk. Goliáš proti Davidovi. Něco jako Škoda auto proti opraváři Jardovi, odnaproti z garáže.

Hrozně nerad se opakuji, ale z vlastní zkušenosti vím, že potenciálním klientem kasína NEJSOU a nikdy nebudou automaticky všichni hráči z pokerových klubů. Tam se totiž scházejí primárně ti, kteří si chtějí zahrát poker a nehodlají do návštěvy pokerového klubu a svého koníčka investovat více než pár set korun týdně. Pokud má zástupce kasína dojem, že kluby ho okrádají o tuto klientelu, pak je asi problém někde jinde v onom kasínu, například v nabízených službách, nebo kvalitě služeb. Znám spoustu klubových hráčů, do našeho klubu jich chodí desítky, ale pokud se někde pořádá turnaj se startovným třeba 3.000,- Kč, pak vím, že 95% našich stálých hráčů na tento turnaj nepojede, protože nehodlají za svého koníčka utrácet vyšší částky. Vůbec to nemyslím špatně a už vůbec ne proti klubovým hráčům, ale to jsou ti klienti, na které se třesou všechna kasína světa?

Já mám zkušenosti s kasíny trochu jiné, vím o spoustě, které se soustředí na to, aby klienti chodili k nim, ale toto je první případ kasína, které se soustředí na to, aby klienti NECHODILI NĚKAM JINAM! Je to závist? Nebo zloba? Nebo prostě jen arogance moci peněz?

Sám jezdím na turnaje i do kasín, a nevšiml jsem si, že by někomu vadilo, že jsem klubový hráč. Naopak, každé kasíno by mělo uvítat každého dalšího klienta. Přestože dle názoru spousty odborníků nemusí být hraný poker jen v kasínu. Jak jsem již zmínil, ostatní kasína pořádají velké turnaje (na které kluby nemají kapacitu, ani personál), spousta kasín s kluby dokonce komunikuje a nepovažuje je za konkurenci. Neviděl jsem v tom nikdy problém, první mistrovství Pokerových Klubů v pokeru pro Asociaci pořádalo také kasíno a klapalo to. Bylo to především z toho důvodu, že takhle velký turnaj si kluby nemohou dovolit pořádat. Ostatně, letošní Mistrovství pokerových klubů se opět plánuje ve spolupráci s někým, kdo tuto akci zprostředkuje.

Hlavní problém tohoto sporu ale leží někde jinde. Ze způsobu podání trestního oznámení je zřejmé, že si oznamovatel ani sám není jist tím, za co vlastně onen klub chce trestat. Za to že mu „krade“ klienty? Za to že pořádá turnaje v pokeru a že se v klubu hraje poker? Nebo za to, že podniká v oblasti, na kterou je (dle oznamovatele) nutné mít licenci? Tvrdí se tam něco o nestejných podmínkách, o milionových kaucích a podobně. Možná se pletu, ale neslouží kauce spíše jako záruka toho, že klientovi kasína bude vyplacena výhra z hazardních her, tedy takových, při kterých může kasíno přijít o peníze? Zaměřte se na to, co jsem právě napsal.

„PŘI HAZARDNÍ HŘE, při které může KASÍNO PŘIJÍT O PENÍZE“

Asi tomu nerozumím, ale jak může kasíno podstupovat riziko při pořádání něčeho, kde nikdy nemůže prohrát??? To přece úplně postrádá logiku a definici HAZARDNÍ HRY jako takové. Podle mého názoru se jen kasíno snaží dostat pod kontrolu zájmovou aktivitu desítek tisíc hráčů pokeru v ČR, hra v poker, sama o sobě, však pro kasíno nikdy nemůže být ztrátová, nikdy nemůže být prohlášena za hazardní hru (taxativně) a proto není nejmenšího důvodu k tomu, aby se poker nemohl hrát i jinde. Bylo to zmíněno stokrát, ale zopakuji to znovu. Co zabrání kasínu příště, až se rozhodne, že vlastně i mariáš, nebo prší, patří jen do kasína? Autor oznámení si zřejmě neprostudoval ani pravidla pokeru, ani Loterní zákon, pokud je schopen tvrdit, že dle současné právní úpravy patří poker mezi hazardní hry.

Cituji z Usnesení o zahájení trestního stíhání, kde se oznamovatel odkazuje na §118a trestního zákona („Kdo neoprávněně provozuje loterii nebo podobnou sázkovou hru, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.“) a na §149 (Nekalá soutěž: „Kdo jednáním, které je v rozporu s předpisy upravujícími soutěž v hospodářském styku nebo se zvyklostmi soutěže, poškodí dobrou pověst nebo ohrozí chod nebo rozvoj podniku soutěžitele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.“)

Soustřeďme se teď na §118a.

K tomu, aby někdo mohl být souzen dle tohoto paragrafu, musí porušit Zákon 202/1990 Sb. Jinak řečeno, musel by provozovat loterii, nebo sázkovou aktivitu. Podle §1 tohoto zákona o výhře, nebo prohře MUSÍ rozhodovat náhoda. Každý kdo hrál poker, ví, že 80% je styl hraní jednotlivých hráčů a teprve zbytek je o kartách.
Na mém oblíbeném příkladu uvedeno: Pokud budu účastníkem loterie, nebo sázkové aktivity, vsadím určitý obnos a ihned odejdu na chodbu, aniž bych počkal na výsledek, pak mám naprosto stejnou šanci na výhru, jako když budu v daný okamžik postávat u rulety, nebo automatu. Principielně můžu vyhrát, aniž bych byl přítomen. Pokud bych chtěl stejný princip náhody aplikovat na pokerový turnaj, pak mám šanci 0% na výhru v turnaji, pokud nebudu přítomen. Ale s aktivním přístupem ke hře, se moje šance zvedají astronomicky, ve srovnání se již zmíněnou ruletou, nebo sázkou. Dalším aspektem může být i to, že ve hře typu poker MOHU vyhrát, i pokud nemám výherní kombinaci, což je v loterii něco tak nesmyslného, že se tomu musí každý pouze smát.
Logický závěr: hra v poker nesplňuje požadavky §1, Zákona 202/1990 sb., tudíž ho nemůže dle §118a trestního zákona porušovat.

A co §149 – Nekalá soutěž?

Nechci mluvit za ostravský klub, ale v čem je porušen tento § ? Jakým jednáním poškodil klub kasíno? Pomlouval ho někde? Postával někdo před kasínem a odváděl klienty? Použil nějaký trik k odloudění zákazníků kasína? Nebo používal dumpingové metody? Platil snad někdo za klubové hráče startovné? Nebo doplácel klub na své hráče ze svého? Nebo si prostě jen hráči přišli do klubu zahrát poker. Myslím, že je to naopak, znám minimálně jeden klub, kterému byli hráči odlákáni do kasína a proto klub musel ukončit svoji činnost. V tomto případě lákalo kasíno hráče na dotované turnaje, občerstvení a podobně, viděl bych nekalou soutěž spíše v tomto případě. Ale v případě ostravského klubu? Promiňte, to je směšné.

V dalším obsahu trestního oznámení se autor zabývá naplňováním stanov občanského sdružení (které přísluší kontrolním orgánům sdružení, nebo členům sdružení, ne však „komukoliv cizímu z ulice“), zpochybňuje volbu předsedy sdružení (opět nevím z jakého titulu). Pokud v tomto státě stačí k trestnímu oznámení „něčí pocit“, že někdo chce vydělávat na úkor jeho samotného, pak jsme na tom s právem v ČR velice špatně.

Dále autorovi trestního oznámení vadí, že občanské sdružení (založené za účelem hraní pokeru) pořádá turnaje a hraje poker! Oh, jaká nestoudnost! Co že si to ten klub vlastně vůbec dovoluje!

Podle autora trestního oznámení je možné pořádat turnaje v pokeru jen na základě povolení Ministerstva financí, ale nikde v žádném ze zákonů, ani dokumentů zmíněného Ministerstva tato informace není uvedena. Absolutně netuším, kde je v Zákoně 202/1990 sb. tato informace obsažena! Pak by totiž byla v rozporu se schválením provozování klubu, které vydalo Ministerstvo vnitra.

Dále se pak opět autor odvolává na §44 Zákona 513/1991 sb. , který si dovolím odcitovat:
(1) Nekalou soutěží je jednání v hospodářské soutěži, které je v rozporu s dobrými mravy soutěže a je způsobilé přivodit újmu jiným soutěžitelům nebo spotřebitelům. Nekalá soutěž se zakazuje.

(2) Nekalou soutěží podle odstavce 1 je zejména:

a) klamavá reklama.                              (klub někde hlásal, či reklamoval něco co není pravda?)
b) klamavé označování zboží a služeb,     (klub označoval karty za ruletu, nebo poker za piškvorky?)
c) vyvolávání nebezpečí záměny,                         (klub se označoval za kasíno?)
d) parazitování na pověsti podniku, výrobků či služeb jiného soutěžitele,     (klub použil jméno kasína?)
e) podplácení,                                       (zřejmě klub podplácel hráče, aby k němu chodili)
f) zlehčování,                                        (klub pomlouval kasíno?)
g) srovnávací reklama,                           (klub tvrdil že se v klubu hraje lépe než v kasínu?)
h) porušování obchodního tajemství,       (zřejmě klub někomu prozradil, jak se hraje poker)
i) ohrožování zdraví spotřebitelů a životního prostředí.        (… bez komentáře…)

Podobných úvah je plné celé trestní oznámení a na základě podobných informací byl klub kompletně prolustrován, zabaven, vyslechnut, připraven o výpočetní techniku (kde určitě skladoval tajné a rozvratné informace) a podobně. Pokud má někdo dojem, že toto je správný postup, pak se bojím, že k tomu, aby někdo kriminalizoval někoho jiného, mu stačí pouze silný žaludek a sepsání trestního oznámení. A pak si v tomto státě nemůže být nikdo ničím jistý.

A proto se ptám všech hráčů pokeru:

Je něco špatného na provozování pokerových klubů? Vadí některému hráči, že kluby existují?

Zřejmě si tyto otázky nikdo neklade a já se tomu nedivím. Zatím totiž nebyl jediný důvod k tomu, aby se to řešilo. A proto se musíme všichni postavit za to, aby si v tomto státě nemohl dělat každý, co se mu zachce, a aby se silný nemohl povyšovat nad slabšího.

Pokud máte pocit, že je „něco jinak“, stejně jako já, pak se připojte k nám.

***ANKETA1***