Pokerman.cz - Průvodce světem pokeruHome
váš průvodce světem pokeru
menu


Poker a pecky do uší

Ve svém článku se lékař Frank Toscano zamýšlí nad spojitostí pokeru a hudby, rozebírá klady a zápory hraní se sluchátky v uších, a na několika zajímavých výzkumech ukazuje, proč si hudba u pokerového stolu zaslouží obhajobu a naši pozornost.


Na jedné z posledních homegames vytáhnul jeden z mých přátel historku z místní herny. Detaily už si přesně nevybavuji, ale příběh se točil okolo hráče s peckami v uších, kterému uniklo dění na druhé straně stolu a přišel tak zbytečně o část stacku.

"Tohle," někdo slavnostně prohlásil, "je přesně ten důvod, proč bych si nikdy ke hře nevzal sluchátka." Několik dalších hlav se souhlasně zakývalo, jakoby mlčky potvrzovaly nějakou známou pravdu; že sluchátka a pokerový skill nejdou dohromady. Já si tim tak jistý nebyl.

Samozřejmě, hlasitý hudební špunt v uších občas může překazit cestu důležitějších zvuků do sluchového aparátu. Co když má ale poslech vaší oblíbené písničky takový vliv, že převáží občasný zkrat a nedorozumění a ze sluchátek v uších udělá výhodu? Po menším průzkumu jsem objevil několik studií, které se překvapivě vyslovují ve prospěch hudby.

Nejsem psycholog ani neurobiolog, ačkoli s nimi občas přicházím do styku. Cítím se mnohem lépe, když dávám na sále do pořádku zlomenou nohu. Proto prosím ty, kteří o tomto tématu mají větší přehled, ať omluví mé laické uvažování a závěry. Na každý pád vám chci na toto téma v následujících odstavcích předložit několik velmi zajímavých poznatků.

První studie shromáždila skupinu lidí, kterým byl rozdán písemný test, vyžadující abstraktní a laterální myšlení (toto myšlení využijete např. při rozlišování, zda váš soupeř skutečně něco drží nebo na vás zkouší jen light 3-bet). Účastníci testu, kteří krátce před zkoušením shlédli vtipný film, si vedli mnohem lépe než ti, kteří jen tiše seděli a přemýšleli nad otázkami. Závěr: Uvolnění mozku příjemnou aktivitou může "osvobodit" jeho kapacitu a schopnost řešit komplexní problémy. Magazín Science informoval, že studenti, kteří strávili deset minut před zkouškou psaním o svých pocitech a myšlenkách, dopadli lépe než ti, kteří tak neučinili. Může aktivace "citové" části mozku vést zároveň ke zklidnění části analytické a uvolnit ji natolik, aby byla mnohem více otevřená všem složitým, nejednoznačným podnětům?

Michiganská univerzita nechala před výukou složité látky jednu skupinu studentů po deset minut bloudit v rušné městské zástavbě, zatímco druhá skupina se po stejnou dobu mohla procházet v tichém lese. Hádejte, která z nich si vedla lépe. Výzkumníci usoudili, že intenzivní soustředění se na množství rušivých či potenciálně nebezpečných elementů výrazně narušuje studentovu schopnost vstřebat nové informace, zatímco chemikálie vylučované během procházky lesem mohou "vyčistit" nebo "osvěžit" mozek a připravit jej na proces získávání dalších poznatků.

Průběh tohoto experimentu mi připomenul velké myslitele a jejich zvláštní vztah k přírodě, ve které hledali a nacházeli vzácné momenty inspirace. Mám před očima dny, kdy nás náš profesor filozofie brával  na své hodiny do parku mezi stromy. Možná dobře věděl, že odpočatý mozek funguje mnohem lépe.

Začínáte-li si myslet, že jsme se od sluchátek a pokeru příliš vzdálili, pak přišel čas na mou oblíbenou studii z McGill University. Její účastníci, milovníci hudby na všechny způsoby, byli vyzváni k poslechu svého oblíbeného kusu. Byl jim přitom proveden PET scan mozku. Odborníci zjistili, že mozková "centra štěstí" subjektů se v daný okamžik doslova topila v dopaminu; v látce, která nám pomáhá vychutnat si opravdu dobré jidlo nebo kvalitní sex.

Shrňme si to. Hudba vypouští chemikálie, které navozují štěstí a relaxaci. Jsme-li klidní a vyrovnaní, intuice a pocity mohou vyplouvat na povrch a tak nám pomoci s pochopením celkového rámce dané situace. Jsme schopni snáze sesbírat útržky informací tolik potřebných pro řešení komplexních problémů – soupeřovy modely sázení, závislost jeho pozice a range, jeho image, texturu boardu, velikosti stacků... a utvořit tak obraz, který bude pro relaxovaný mozek velmi jednoduše viditelný.

Připouštím, že tyto studie více otázek vyvolávají, než zodpovídají. Zaručí lepší výsledek v testu citově bohatý Beethoven nebo matematicky přesný Bach? Je Enya se svými klidnými melodiemi lepší volbou, než Justice či Prodigy? Musí být hudba veselá, nebo budou tísnivé folkové balady stejně účinné? Raději se přesuňme dále...

American Medical Association v letech 1988-94 měřila kvalitu sluchu u teenagerů. V roce 2005 a 2006 byla měření zopakována na tehdejších teenagerech. Výsledek: U nové skupiny testovaných byla naměřena větší ztráta sluchu o 31 %, než u skupiny z přelomu devadesátých let. V jednom z pěti případů ztráta dosahovala zarážejících 25 decibelů, což je hodnota relativně obvyklá u starých lidí.

Studie nepátrala po příčině tak drastické ztráty sluchu u mladých lidí během pouhých dvou dekád. AMA pouze upozornila na souvislost se stále stoupajícím trendem používání MP3 přehrávačů a sluchátek. Ukazuje se, že malé "pecky", které vidíme všude kolem, zraňují naše uši mnohem více, než staromódní klapky na uši.

Nechme hovořit čísla. Americká Bezpečnost práce a Zdravotní správa uvádí maximální úroveň hluku na pracovišti: 110 dB po dobu třiceti minut. 110 dB odpovídá hluku motorové pily.

Dlouhodobě nebezpečný a zraňující je jakýkoli zvuk nad hranicí 85 dB. Spousta MP3 přehrávačů je  schopna dosáhnout 115 decibelů, iPod dokonce 130. Dokonce i poslech s hlasitostí sníženou na 70 % (okolo 92 dB) zraňuje sluchový aparát už po 100 minutách.

Nejlepším řešením je snížit hlasitost. Řiďte se pravidlem 60 % na 60 minut. Kvůli bezpečí svého sluchu neposlouchejte hudbu déle než hodinu denně, s hlasitostí nastavenou na 60 % maxima. Pokud to přepálíte, nezáleží na tom, jestli si vyberete Biebera nebo Beethovena, jemné chloupky ve vašich uších, které přeměňují vibrace na zvuk, se poškodí. Vyměňte pecky za klapky a/nebo znovu snižte hlasitost a můžete bez obav poslouchat dál.

Sluchátka u stolu si rozhodně nezaslouží okamžité odsouzení. Obzvlášť, pokud vám pomáhají se soustředěním. Jen je jich třeba užívat s rozvahou a myslet při poslechu i na své zdraví.

Sdílet tento článek na Facebooku
2.8.2011 | Autor: Dr. Frank Toscano, z anteupmagazine.com volně přeložil Vojtěch Hasalík

Diskuse k článku

Přidat komentář - celkem: 22
Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte být přihlášeni. Přihlásit se můžete zde.
BukajAktobos
02.08.2011 12:00:16
Ničit si sluch peckama, to může jen zoufalec...
Legendární Porta Pro FTW!
BukajAktobos
Axiss
02.08.2011 12:31:00
BUKAJAKTOBOS 02.08.2011 12:00:16: To přece není o peckách. V článku není zmíněno všechno, ale pokud si hudbu nepouštíš moc nahlas, nezkazíš si sluch ani peckama.
Axiss
BukajAktobos
02.08.2011 12:47:36
Tak za a) není od věci umět číst pořádně a né jen flamovat diskuze na pmanovi ;) Viz:
-------------------------------------
Ukazuje se, že malé "pecky", které vidíme všude kolem, zraňují naše uši mnohem více, než staromódní klapky na uši.
Vyměňte pecky za klapky a/nebo znovu snižte hlasitost a můžete bez obav poslouchat dál.
-------------------------------------
A za b) pointa toho co píšu je fakt, i dražší pecky mají tak katastrofální zvuk, že to co z nich vyleze ven, je jakýsi paskvil původních tónů dané hudby. Ale lidi jsou evidentně spokojení, když jim stačí pecky za 40Kč co výrobci přibalují k mobilům/přehrávačům jakožto "super dárek zdarma" a běžně je používají...
BukajAktobos
blahdy
02.08.2011 12:55:37
BUKAJAKTOBOS 02.08.2011 12:47:36: No jestli myslis "drazsima peckama" Sennheisery za 700 Kc tak mas pravdu...jinak ses mimo :)
blahdy
ondik
02.08.2011 13:00:26
BUKAJAKTOBOS 02.08.2011 12:47:36: až na to, že v peckách uslyšíš tu hudbu daleko lépe a čistěji než bez pecek, tedy budeš s peckama podávat lepší výkon. Nevím, jestli to s těmi porta pro byl vtip, ale (a to jsem měl dvoje) čistota a věrnost zvuku je naprosto strašná, navíc nulová izolace, kterou musíš dohánět vyšší hlasitostí..

díky za článek, asi první na pokermanovi, který použij i v jiných oblastech než v pokeru, jen tak dál :)
ondik
M0RGAN
02.08.2011 13:17:42
ONDIK 02.08.2011 13:00:26: Víš, co je zajímavé? Když někoho v MHD slyším na několik metrů daleko, co poslouchá, tak má VŽDYCKY pecky.
Porta Pro normálně používám k poslouchání hudby na šachových zápasech (když mám po partii a čekám na dohrání ostatních) a ještě si nikdo nestěžoval, že bych byl slyšet.
I venku mi vůbec nevadí, že jsou otevřená - normálně vnímám projíždějící auta nebo když na mě někdo mluví. Hudbu mám jen jako kulisu, nepotřebuju si hudbu vychutnávat se zavřenýma očima v naprosté zvukové izolaci. K tomu jistě Porta Pro určena nejsou. Jsou to sluchátka na ven.
Pecky opravdu neznám žádné kvalitní, špunty možná, ale z těch zase víc bolí uši a hlavně ucpávají zvukovod, takže není slyšet okolí. Viz. co jsem psal výše.
M0RGAN
jeseer
02.08.2011 14:19:54
M0RGAN 02.08.2011 13:17:42: Amen bratře!!! ::U ::U ::U
jeseer
martinino
02.08.2011 14:30:05
moje zkušenosti sou jen a jen špatný. potom co sem začal nosit na turnaje hudbu se mi zhorsily vysledky tak radikalne, ze sem mp3 ocejchoval jako prokletou a vyhodil. a z pozorovani ostatních, nemam rád zdržování a když týpek každou druhou handu sundavá sluchátka a ptá se kolik že je ten bet, tak bych mu nejradsi vyndal spunty a dal tecku
martinino
LoXX
02.08.2011 15:07:46
LoXX
Axiss
02.08.2011 16:52:33
BUKAJAKTOBOS 02.08.2011 12:47:36: Poukazuješ na to, že je potřeba umět číst, ale sám zdá se nečteš ;-)

Proč cituješ tuhle větu

"Ukazuje se, že malé "pecky", které vidíme všude kolem, zraňují naše uši mnohem více, než staromódní klapky na uši."

když se to potom v článku ještě rozvíjí v dalších odstavcích, pokračuje a váže se to k tomu, že by sis musel tu hudbu pouštět hlasitě, aby to byla pravda (detaily se dají dočíst jinde)? Prostě ta věta jak si ji napsal není pravda a nebo sám flamuješ.

Já mám "ear" pecky a na nich je super, že i když si je dáš do ucha a nic neposloucháš, že ti to krásně ztiší okolí, neruší tě moc okolních zvuků (jasně, má to i své nevýhody, záleží na situaci). Pak si stačí pustit hudbu i velmi málo hlasitě, k žádnému poškození sluchu dojít nemůže (pokud to správně používáš, jak jinak) a kvalita zvuku není špatná (když to porovnám s jinými sluchátky co mám a nejsou to žádná za pár stovek někde přibalená). Nikomu ta sluchátka nenutím, každý ať si kupuje co chce. Ale říkat takhle jednoduše, že pecky poškozují sluch nebo že mají automaticky špatný zvuk...
Axiss
samko
02.08.2011 18:10:38
monster beats by dr. dre ::R
samko
samko
02.08.2011 18:14:23
mam je rok a pul v bilem provedeni a jsem naprosto spokojen. Ale je to uz trosku drazsi hracka no.
samko
ondik
02.08.2011 18:31:48
M0RGAN 02.08.2011 13:17:42: moje chyba, měl jsem na mysli právě špunty, ne pecky (otázka je, jestli o nich nepsal i autor, protože pecky v dnešní době už skoro nevídám, orig. článek se mi nepodařilo najít).
ondik
marriaf
02.08.2011 20:44:18
a toto su pecky alebo spunty?
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50256_105642416165199_6335_n.jpg
marriaf
stardust76
02.08.2011 20:51:14
pokud ještě vychází stereo video, tak doporučuji kontaktovat šéfredaktora , možná by měl nějaké volné místo do sekce sluchátek ::D
stardust76
cz3o
02.08.2011 21:31:42
Skoda ze na obrazku jsou earphones, ktere se na rozdil od klasickych pecek zavadeji primo do ucha, tedy ke sluchovodu a kdo je jen trochu audia a hudby znaly jiste vi, ze takove sluchatka jdou mnohem lepe slyset s podstatne nizsi hlasitosti, tedy poskozuji sluch nejmene. O kvalite zvuku stale panuji povery, ze velka sluchatka jsou vzdy lepsi, pritom napriklad sluchatka shure se535 (earphones) - doporucuji, vychazi v testech mnohem lepe nez velka sluchatka srovnatelne ceny (kolem 10tis.).
cz3o
vojta88
03.08.2011 00:48:11
CZ3O 02.08.2011 21:31:42: jestli mas earphones za 10k, tak ti uprimne gratuluju...
vojta88
cz3o
03.08.2011 01:13:53
jedna z nejlepsich investic, pral bych ti je slyset.
cz3o
winger1984
03.08.2011 11:00:52
jakekoliv sluchátka do uší během jakehokoliv oficialniho turnaje bych zakazal. mam vždycky pak nervy a sto chutí monitor vyhodit z okna když se divam na nějaky sestřich na YT kde dealer říka Iveymu aby hral a ten hnědy cocot se na dealera podívá s tím svým "whaat" ? omgggg
winger1984
qwertzzz
03.08.2011 11:32:11
WINGER1984 03.08.2011 11:00:52: ty budes mit asi velky inteligencnci kvocient ze, dle tve rasisticke poznamky ::S pokud vim, tak diskuze je ohledne pouziti sluchatek u turnaju a ne o urazeni nejakych hracu.
qwertzzz
blahdy
03.08.2011 19:50:36
VOJTA88 03.08.2011 00:48:11: Vojto negratuluj kdyz nevis o co jde :) Ono se to blbe vysvetluje takto, to musi clovek slyset a navic ne kazdy to oceni.

Ja si pamatuju jak jsem byl nadseny z novych Sennheiseru (velky uzavreny sluchatka), neco jako 1,8k staly. Naprosto obrovsky skok samozrejme z pecek ktery jsem poslouchal predtim. No a pak jsem si poridil sluchatka ktery u nas nesezenes pod 10k (poslany z USA samozrejme 2x levnejsi :)) a nechapal jsem, po mesici poslouchani jsem pustil znovu ty Sennheisery a rikal jsem si WTF, jaktoze maji takovy plechovy zvuk, malo barevny, a ze jsem to driv neslysel (je pravda ze sam hraju na nekolik hud. nastroju, sluchatka pouzivam casto a tak to ocenim. Nekdo ten rozdil nepozna, ale kazdopadne tam je, a to obrovsky).
blahdy
Joehovado
03.08.2011 20:02:46
Přesně tak, když hraju poker a posloucham u toho hudbu dokáži se mnohem více koncentrovat a dělat si read na své protihráče. Výstřel do tmy, že si ničit sluch peckama je hodně ubohý komentář ..., ale je to každého věc ať si dělá co mu vyhovuje. Já jsem jednoznačně pro hudbu při pokeru. ::U
Joehovado
 

Spolupracujeme:

Forbes Casino