Nepokradeš? Legendární Erik Seidel čelí kritice za nesportovní chování

Tichá voda břehy mele. Snad nikdo v pokerovém světě nepotvrzuje platnost tohoto úsloví tak, jako legendární Erik Seidel. Žádné výstřednosti, žádná obsáhlá mediální prohlášení či snaha upoutat na sebe pozornost. Za 60letého člena Poker Hall of Fame vždy mluvily především výsledky, v neustále se měnícím pokerovém prostředí se Seidel dlouhodobě orientuje na jedničku a jestliže jednou z podmínek přijetí do Síně slávy je obstání ve zkoušce času, u Seidela byla splněna beze zbytku.

„Mám štěstí, že se mohu hrou živit a užívám si ty každodenní výzvy,“ citujeme slova z nedávného Erikova rozhovoru pro portál paulphuapoker.com, v němž dříve tolik stydlivý introvert naznačil, že do pokerového důchodu se odejít rozhodně nechystá. A pokud Seidela tolik baví stále nové výzvy, letošní koronavirovou postižený ročník mu jich poskytuje nespočet. Prakticky výhradně live hráč se (opět) musel přizpůsobit a namísto cestování po světovém okruhu - své téměř $38milionové earnings nastřádal v 17 různých zemích - musí svou obživu hledat u online stolů. Tam se letos přesunula také Erikem milovaná World Series of Poker a sám runner-up Main Eventu z roku 1988 se velmi aktivně účastní soubojů její mezinárodní odnože na herně GGPoker.

Zde jsme Seidelovi zatím napočítali sedm placených umístění v úhrnné hodnotě $25.431, nejvíce se k zisku devátého kariérního náramku přiblížil v $2.500 Pot-Limit Omaha eventu; náš Leon Tsoukernik v něm dokráčel na 4. příčku, Erik obsadil 21. místo. Z některých klání Seidel odcházel s prázdnou - a to je i případ Event #54: $10.000 Heads-Up No-Limit Hold'em Championship. Turnaj s vyčerpanou kapacitou 128 hráčů a bez možnosti pozdní registrace byl rozehrán již o víkendu, po prvním dni (a pěti herních kolech) ve hře o bracelet a vítězných $360.480 zbývají už jen čtyři nejúspěšnější - finálová dohrávka bude živě streamována v sobotu večer. Erik mezi touto čtveřicí chybí...

...a neprobojoval se ani do osmičlenného čtvrtfinále, jehož účastníci si zajistili finanční prémie. Seidelova pouť turnajovým pavoukem se zastavila ve třetím kole, kde byl nad jeho síly britský high stakes žralok Michael Zhang. Na toho v sobotním semifinále čeká Australan Michael Addamo, na druhém konci pokerového kolbiště se utkají Alyssa MacDonald a David Peters.

Kámen úrazu? Kruse stihl odehrát jen jedno a půl kola

Vraťme se však s Erikovi, jenž v prvních dvou kolech postupně zdolal Lotyše Laurynase Levinskase a posléze také Němce Maxe Kruseho.

Právě klání s reprezentantem našich západních sousedů (reprezentantem pokerovým i fotbalovým, volba je na vás) v pokerových vodách zvedlo vlnu kontroverze: mnozí Seidelovo chování v tomto souboji neoznačují za zrovna sportovní.

Oč se jedná? Kruse, jenž v prvním kole vyřídil Francouze Thomase Cazayouse, do druhého utkání nenastoupil včas. Po vyčerpání časové banky Kruse přešel do auto-fold módu a Erik toho využíval - žádné čekání či zdržování, Seidel v rychlém rytmu raisoval a německého soupeře tím připravoval o blindy.

Kruse se ke stolu vrátil až ve chvíli, kdy před ním ležela zhruba polovina původního stacku a nedlouho poté se s turnajem rozloučil, když v pre-flop přetahované nestačil s párem 5 , 5  na Seidelovy pocket 8 , 8 .

Na čí straně je chyba?

Zhruba před čtvrt rokem Joey Ingram na sociálních sítích zkoumal, jak by se hráči v podobné situaci zachovali; Ingram tento spot nastínil jako heads-up Sunday Millionu s $200k pro vítěze a $150k pro runner-upa, kde se váš soupeř potýká se špatným připojením a nemůže hrát. Budete zběsile raisovat? Zklidníte tempo hry a počkáte? Odsednete si také? Tuto otázku si v sobě může vnitřně vyřešit každý z nás, žádná z možností nicméně není proti pravidlům a všechny jsou akceptovatelné.

Seidel se v podobném spotu ocitl v méně důležité fázi turnaje a jeho sok podle všeho nečelil zjara tolik palčivým potížím s připojením - svoji pozornost prostě odvrátil jinam a nezaznamenal start druhého kola. Za pozdní příhod si může německý fotbalista sám, například kanadský stream a člen týmu partypoker Online Pro Patrick „Egption“ Tardif však byl Seidelovým bažením po soupeřových chipech zklamán.

Watching Seidel Just snap blind out the recreational is crazy to me. Ya think you know somebody. pic.twitter.com/p1s1dGFSLl

— Patrick Tardif (@IrEgption) August 8, 2020

Na dotaz, jak dlouho by měl hráč v podobné situaci čekat a případně nechat souboj po obnovení hry nechat dojít do shallow fáze a přijít tím o edge, Tardif odpověděl takto: „Myslím, že v tomto spotu lze klidně počkat 20 až 30 minut + přestávku, která začíná pět minut před celou. Není těžké, aby v tomhle čase někdo Maxe upozornil. Byly tam 12minutové blind levely, kde jste i po hodině byli více než 60 bb deep. Šlo by to nastavit i tak, že byste kradli se svými prémiovkami a zahazovali odpad.“

Zajímavý názor, uznávaný profesionál Patrick Leonard jej podpořil následovně: „Zahodit každou handu. Argument, že freerollujete, je nesmysl. Stane se to v 1 ze 100 případů a 90 % high stakes hráčů by si odsedlo. O EV přijdete v jednom z 1.000 případů? Pak okamžité odsednutí znamená ztrátu 10 dolarů v expected value. V budoucnosti by se na vás však ostatní mohli vys***.“

Na Erikovu stranu se pro změnu postavil lídr tchajwanského all-time money listu a majitel náramku z rozvadovského €250k WSOPE Super High Rolleru James Chen: „Primárně živý regulár jako Erik nemusí nutně vědět, že online reguláři by pro něj v případě odpojení udělali to samé. Pravděpodobně už takto cítí velkou nevýhodu ve hře online, bez všech nejnovějších softwarových nástrojů a tabulek, aby chtěl podobnou věc zkusit předpokládat a riskovat, že se zmýlí.“

A primarily live reg like @Erik_Seidel wouldn’t necessarily know that online regs would do the same for him if he disconnected.

He prob feels at enough of a disadvantage playing online without the latest software tools/charts to want to make that assumption and risk being wrong.

— James Chen (@ChipBurglar) August 9, 2020

Někteří za Erikem stojí i čistě z toho důvodu, že nesledování průběhu turnaje po zaplacení $10tisícového buy-inu je čistě Kruseovou nezodpovědností. Autor čtyř branek ve dresu německého reprezentačního áčka přitom není žádným vyjukaným pokerovým nováčkem, v lasvegaských turnajích WSOP dokázal od roku 2014 cashovat pět let v řadě a hned dvakrát se probojoval k finálovému stolu; nejprve při svém debutu v roce 2014 obsadil 3. příčku v $1.500 No-Limit 2-7 Lowball Draw eventu, před třemi roky pak ve stejném turnaji skončil čtvrtý. Na turnajových odměnách si čerstvý člen kádru bundesligového Union Berlin přišel na $130 tisíc.

Co by, kdyby? Vrácení vstupného a darovaná procenta

Jedno je jisté – tato „kauza“ je pouze bouří ve sklenici vody a Seidelovu neposkvrněnou image by nijak výrazněji poškodit neměla. Napomáhá tomu i samotný přístup legendárního hráče: nad celým tématem se zamyslel, požádal o rady - a omluvil se. Jestliže jeho chování u stolů dostalo nálepku nesportovní, dodatečné chování je jako z učebnic hráčské etiky.

„Byl to omyl. Nevím, kdo to byl, ale na tom by nemělo záležet. Plán byl, že pokud by byl odblindován, vrátil bych mu vstupné a přidal nějaká procenta. Mně se to naživo stalo dvakrát; poprvé na mě chlapík v prvním kole počkal, podruhé to bylo v semifinále WSOP Europe a přišel jsem o většinu stacku.“

Was a mistake. Didn’t know who it was but shouldn’t make a diff. Plan was if he blinded out would give nim back entry & %. It happened to me twice live. 1st time, 1st round guy waited, 2nd time was semi WSOP Europe, got blinded out for most of stack

— Erik Seidel (@Erik_Seidel) August 9, 2020

Do extrému se situace u online stolu nedostala, Erik rychlým navyšováním soupeři kradl blindy po zhruba 12 minut a pak se Kruse začal hře věnovat. Pokud by ještě nějakou tu chvíli absentoval, mohl se tedy dočkat vrácení $10 tisíc na svůj účet a k tomu nečekaného swapu od jednoho z nejrespektovanějších hráčů pokerové historie. Takový Seidelův přístup zasluhuje respekt - a není třeba pochybovat o tom, že by Erik svá slova nemyslel vážně, o čemž někteří v příslušném vláknu polemizovali.

Takové debaty se však pokusil utnout heads-up specialista Oliver Busquet: „Děláte si ze mě legraci? Myslíte si, že Erik o svých záměrech lže? Proč jako? Protože se tak moc stará o názory pokerové druhé ligy? Skutečným problémem celého tohoto tématu je to, že Erik původně nebyl otagován a nikdo se ho prostě nezeptal, o co šlo.“

It’s a useful discussion & I always want to be held to the highest standard. What would @ikepoker do or Chidwick or @JasonKoon that’s where I want to be. If I fall short that’s a problem

— Erik Seidel (@Erik_Seidel) August 9, 2020

A sám Seidel přidává: „Je to užitečná diskuze a vždy se chci držet těch nejvyšších standardů. Jak by se zachovali Ike Haxton, Stephen Chidwick nebo Jason Koon, tak bych se chtěl zachovat i já. Pokud by se mi to nepodařilo, je to problém.“

Co by v podobném spotu udělala výše zmíněná trojice? Inu, to prozatím nevíme. Rozhodně nás ale zajímá, jak byste se zachovali vy. Náš facebookový profil či komentáře pod článkem jsou vám k dispozici.

Táhneme za jeden provaz. Nová facebooková stránka Pokerman CZ / SK světem pokeru provede všechny české i slovenské fanoušky.