Hodně směšný bluff. Gordon Vayo svou žalobu na PokerStars opřel o padělané důkazy

Všude samá turnajová akce; festival Caribbean Poker Party na zahraniční frontě, brněnský FPT Atlantis Open či rozvadovské Italian Poker Sport Main Event na té domácí. Kdo by se při takovém pravidelném přísunu turnajových výsledků poohlížet po dalším tématu? My. Při rychlé redakční poradě totiž bylo rozhodnuto, že jednu kauzu nemůžeme nechat ležet ladem. „Ušil si z ostudy kabát.“ „Od Stárů dostal check-shove.“ „Check-shove, který musel dorovnat, i když drží úplný bluff.“ Bylo jasno a toho bluffu se budeme držet. Americký profesionál Gordon Vayo si totiž pro svůj bluff nevybral vhodný okamžik a už vůbec ne vhodného soupeře.

V květnu letošního roku jsme vám informovali o tom, že runner-up WSOP Main Eventu z roku 2016 u kalifornského soudu podal žalobu na online hernu PokerStars, resp. její mateřskou společnost Rational Entertainment Enterprises Limited (REEL). Počátek časové osy tohoto příběhů je však třeba hledat v dřívějších dobách, přesněji na jaře 2017. Tehdy Vayo, který se online pokeru věnoval už jako nezletilý a který u stolů největší světové herny vystupuje pod nickem Holla@Yoboy, vkročil tím nejlepším možným způsobem do online festivalu SCOOP. V zahajovacím SCOOP-01-H: $1,050 NLHE [Phase 2], $5M Gtd & $1M+ to first eventu se mu podařilo zvítězit a přestože dopředu avizovaný milion vzhledem k uzavřenému five-way dealu nezískal, stále do jeho cashieru zamířilo astronomických $692.460.

Na slůvka do cashieru je třeba klást zvýšený důraz, ba Vayův bankovní účet už tato suma nedorazila. Herna totiž zamítla Gordonův požadavek na výběr a konstatovala, že se hráč v době konání turnaje připojoval přes „maskovací“ protokol Virtual Private Network (VPN), nacházel se na území online pokeru zapovězených USA a že jeho účast v šťavnatém eventu vlastně porušila podmínky PokerStars. Gordonův herní účet byl z důvodu interního vyšetřování zmrazen, americký hráč odpověděl žalobou.

• Čtěte také: Gordon Vayo vs. PokerStars: K soudu míří heads-up o $700k

Použití VPN Gordon nepopíral, nicméně podle jeho tvrzení se v době jarního pokerového šampionátu nacházel v kanadské Ottawě a žádné podmínky tak neporušil - maskovací VPN měla krýt jeho připojení z jiných, osobních důvodů. PokerStars a Gordon Vayo rázem byli ve při; Holla@Yoboy Stars nařknul z podvodu či klamavé reklamy, prostředky si měla herna ponechat kvůli vlastnímu obohacení se a protože byl Vayo v jejích materiálech i nadále prezentován jako vítěz turnaje, měla neoprávněně těžit z jeho jména. Vayo nahlásil předložení důkazů - a tady se konečně dostáváme k onomu v úvodu článku zmíněnému bluffu. Před několika dny Vayo svou žalobu stáhnul a důvody si za rámeček rozhodně nedá.

Bluff, který snad ani nemohl myslet vážně

Jak se podařilo zjistit redaktorům webu flushdraw.net, z jejichž materiálů čerpáme, Vayo své tvrzení, že se během klíčového turnaje nacházel v Ottawě, podpořil mimo jiné výpisem ze svého bankovního účtu. V seznamu transakcí bylo uvedeno několik výběrů z tamních bankomatů. 12. listopadu však REEL kalifornskému soudu zaslal dopis, ve kterém poukazuje na to, že tento výpis byl zfalšován. Na tuto černou práci si měl Vayo najmout padělatele, který položky ze skutečného výpisu - výběry z kalifornských bankomatů - předělal na falešné. Citujeme z dopisu mateřské společnosti PokerStars, který byl částečně zveřejněn na stránkách flushdraw.net.

„REEL od třetí strany obdržel „tip“, že Vayovy bankovní a internetové záznamy byly pozměněny padělatelem dokumentů, kterého si Vayo najal, aby vytvořil falešný dojem, že se v době konání SCOOP nacházel v Kanadě a tudíž mohl od REEL podvodně požadovat vyplacení odměny. Jak je popsáno níže, další vyšetřování REEL tuto informaci potvrdilo a REEL Vaya okamžitě, v pátek večer, s touto skutečností konfrontoval. Vayův advokát uvedl, že si nebyl vědom žádného padělání (tedy, že pouze pracoval s dokumenty, které mu Vayo poskytl).“

Vayův advokát z případu odstoupil, o 48 hodin později už předloňský November Niner vyplňoval žádost o stažení jeho požadavků. Tím, samozřejmě, tato kauza nekončí. REEL se údajně opakovaně pokoušel sejít s Gordonovým novým právním zástupcem, avšak bezúspěšně; Vayův tým nereagoval ani na dopis, ve kterém byly podrobně rozepsány všechny detaily Vayova podvodu. Další krok společnosti je tedy logický. REEL najíždí na agresivní lajnu a po původním checku vystavuje Vaya all-inu: požaduje po něm zaplacení nákladů se soudní tahanicí spojených. Ty rozhodně nejsou nijak malé a v dopise byly vyčísleny na $279.347 (plus budoucí nároky); právník Quinn Emanuel se případem doposud zabýval 345,8 hodin. Porušení podmínek největší světové herny tak Vaya přijde draho, runner-up turnaje turnajů bude muset callnout i s bluffem.

Tyto obrázky zveřejnil web cardplayer.com

Jakým bluffem? Třetí straně, která s REEL spolupracuje a která zná totožnost padělatele dokumentů, poskytl onen padělatel originál výpisu z bankovního účtu, který byl pro Vaya hlavním důkazem. Falzifikace dokumentu je údajně patrná na první pohled a hříšník se dopustil minimálně jedné školácké chyby: poplatky za výběry kanadských dolarů neodpovídaly směnnému kurzu v dané dny. Jak prosté. Po pokerovém profesionálovi budou požadovány i další administrativní poplatky, jejichž výše prozatím nepřesáhla $10.000. Na Vayově zmrazeném herním účtu zbylo přibližně $600.000 a ty by podle znění herního řádu měly být věnovány na charitativní účely. Tím PokerStars pomohou dobré věci a tak trochu i sobě - takový dar lze odečíst z daní.

Role se zajímavě obrátily; zatímco v květnu stála pokerová komunita za Vayem a v dobré víře mu držela palce v souboji Davida proti Goliáši, Gordon se rázem ocitl v roli záporáka. Nebo alespoň ne zrovna bystrého člověka; pokusit se soudit s největší společností ve svém oboru na základě dvojice photoshopovaných dokumentů nepůsobí jako úplně nejlepší nápad. Zda Vayo z případu vyvázne s pouhým finančním trestem, to ukáže čas; při nejmenším před pokerovou komunitou se Gordon oblékl do nového, vlastnoručně šitého kabátu. Toho z ostudy.

Compounding mistakes is one of the biggest leaks in poker. If you make a -EV play on the flop it's very important that you don't end up suing a billion dollar company with a photoshopped contract as proof. https://t.co/6ZUdT3eBiX

— giraf ganger (@Girafganger7) 15. listopadu 2018