Gordon Vayo vs. PokerStars: K soudu míří heads-up o $700k

„V dnešní době už se Vayo turnajům tolik nevěnuje, jeho dominantní disciplínou je cash game PLO - v živém i online formátu. Poslední online turnajové cashouty se u Vayova nicku datují do letošního března, od té doby nabrala jeho kariéra (a s velkou WSOP trefou i životní cesta) jiný směr.“

Tato věta pochází z profilu, kterým jsme vám po sestavení November Nine v roce 2016 představovali Gordona „Holla@Yoboy“ Vaya. Nyní 29letý Američan svým postupem k finálovému stolu Main Eventu WSOP po boku našeho Vojtěcha Růžičky či svého dávného backera Cliffa Josephyho plnil titulní stránky pokerových periodik a udržel se na nich až do samého konce turnaje - z 6.736 soupeřů v tehdejší edici slavného turnaje nestačil pouze na Qui Nguyena.

V úvodu článku zmíněná věta byla platná až do května 2017. Po svém životním úspěchu - jako runner-up Turnaje turnajů si vysloužil $4.661.228 - se Vayo rozhodně nevrhnul zpět do víru bezhlavého grindu online turnajů a dalších několik cashoutů si na herně PokerStars připsal až po čtrnáctiměsíční odmlce. Hned první ze tří session, které Holla@Yoboy v roce 2017 odehrál, jej vrátila na titulní stránky pokerových médií.

Zatímco začátek letošního festivalu Spring Championship of Online Poker se tolik vydařil například Niallu Farrellovi či Romanu Romanovskymu, před rokem v úvodu SCOOP zazářil právě Vayo. A když zazářil, tak skutečně zazářil a pakliže v úvodu, tak doopravdy v úvodu: v zahajovacím SCOOP-01-H: $1,050 NLHE [Phase 2], $5M Gtd & $1M+ to first se Vayo, původní short-stack finálového stolu, zúčastnil five-way dealu a za vítězství v následné dohrávce vyinkasoval $692.460. Vayo byl opět středem pozornosti a tím se stává i v těchto dnech - bohužel ne z důvodů, které by si on sám přál.

Porušil jsi pravidla - dokaž, že ne

Slůvko vyinkasoval bude totiž v tomto případě nevhodně použité. Ano, Vayo zvítězil, stal se prvním šampionem nejdražší cenové hladiny loňského SCOOP a do jeho cashieru zamířilo bezmála $700k, leč z cashieru na bankovní účet vede ještě dlouhá cesta a tu tyto astronomické prostředky neurazily. Herna PokerStars nařkla Vaya z porušení podmínek, odmítla mu tyto prostředky vyplatit a americký hráč tak na ni podal žalobu.

Collusion, multi accounting či boti - nic z tolik propíraných nekalých praktik v tomto případě nepřijde na přetřes a stranou můžeme ponechat i nyní již spíše úsměvný fakt, že Vayo se online pokeru začal věnovat ještě před dovršením zletilosti. Jablkem sváru se skrývá v nařčení, že v Kalifornii trvale žijící hráč byl v době konání vítězného SCOOP eventu ke stolům PokerStars připojen z území USA.

To, jak je smutnou skutečností, je americkým hráčům od dob Černého pátku definitivně zakázáno a regulovaný online poker je povolen pouze ve čtyřech státech USA, navíc v hráčských poolech oddělených od zbytku světa. Ano, opět si můžeme připomenout, že i přes všechny nepopiratelné mouchy nového loterijního zákona na tom čeští grindeři vlastně nejsou až tak špatně.

Vayo se měl k PokerStars připojit pomocí „maskovacího“ Virtual Private Network (VPN) z území USA, na výhru tak podle herny nemá nárok. To Gordon zjistil poté, co se během loňského července po několika dalších odehraných sessions pokusil své peníze vybrat. Podle informací webu Card Player herna jeho účet zmrazila z důvodu vyšetřování podezřelé činnosti.

Kde domov můj? Mimo jiné v Ottawě

Stejně jako mnoho jiných profesionálů si i Gordon po událostech Černého pátku našel azyl pro své online aktivity. Dokonce jich bylo víc a jedním z Vayových dočasných útočišť je i kanadská Ottawa. Právě tam se měl v průběhu loňského SCOOP nacházet, právě z ní se měl ke stolům PokerStars nalogovat. Použití VPN americký hráč nepopírá, virtuální síť nicméně využíval pro jiné internetové aktivity, nikoli pro maskování své polohy v online turnajích. Nu, zapeklitá situace.

Důkazní břemeno v rok trvajícím šetření podle herny leželo na Gordonově straně, jím dodané důkazy o jeho pobytu v Kanadě však PokerStars nestačily. V průběhu minulého měsíce Vayo od Stárů obdržel vyrozumění, že vyšetřování je u konce - a že na pohádkovou výhru nemá nárok. Američanova odpověď byla rychlá a rázná, u kalifornského soudu podal žalobu na mateřskou společnost PokerStars Rational Entertainment.

V ní hráč hernu mimo jiné obviňuje z podvodu či klamavé reklamy. Předmětem sporu je $692.460 a také 10% roční úrok, který Vayo požaduje. Podle Vaya a jeho právníků nejde o první podobný případ, v žalobě je podle informací webu Card Player uveden případ nejmenovaného hráče, který v roce 2016 vyhrál přibližně $140.000 a i tehdy musel podstoupit roční vyšetřování před tím, než mu prostředky byly vyplaceny. Gordon takové štěstí neměl - a o osudu jeho výhry tak bude muset rozhodnout soud.

„Ironií je, že až do dnešních dnů obžalovaný prezentuje pana Vaya jako vítěze turnaje SCOOP na herně PokerStars.com a profituje tak z jeho jména,“ stojí v žalobě. Dle hráčova mínění se herna rozhodla ponechat si prostředky z jednoduchého důvodu - obohacení se. Herna už Vayovi pohrozila protižalobou a zdá se, že se na obzoru rýsuje jedna z v pokerovém prostředí nejostřeji sledovaných soudních tahanic historie. Povede si v ní Vayo stejně jako v inkriminovaném SCOOP turnaji, nebo napodobí výkon z Main Eventu WSOP? Runner-up umístění v souboji s online gigantem by nebylo zrovna příjemné...

Vayova cesta za vítězstvím v SCOOP 2017