Škampova poradna: rozdíly mezi live a online turnaji

Uživatel snapcase:

Ja by som sa rád opýtal, či vidíte veľký rozdiel medzi živým pokrom a hrou na internete? Dnes sú v podstate všetky články a rady na fórach strašne "online oriented".

Ľudia sú potom schopní nasypať do potu všetky svoje chipy s OESD+FD aj v živom turnaji, pretože niekde čítali, že to je z dlhodobého hľadiska +EV.

Áno to väčšinou je, ale v živom pokri nikdy človek neuhraje toľko hand, aby to zmazalo veľký vplyv "variance". Potom krútia hlavou, keď vypadnú pár miest pred platenými pozíciami. Príde Vám teda nejaký rozdiel medzi online a živou hrou? Alebo si myslíte, že on-line prístup sa dá bez výnimky uplatniť aj pri živej hre?

Dodatočná otázka: snažíte sa dostať maximum chipov do potu s openended a flush draw v živom turnaji? :-))

Honza Škampa:

Mezi živým a internetovým pokerem jsou určitě velké rozdíly, především v druhu informací, které jsou o soupeřích k dispozici. A průměrný live hráč hraje velmi odlišně od průměrného internetového, čili některé na internetu standardní cally nebo all-iny nebudou naživo optimální. Mnoha pokročilým internetovým, zvlášť turnajovým, hráčům potom dělá problém uspět naživo.

Obecné příklady jako OESD+FD ale nemají smysl, platí tu základní pravidlo, že je potřeba se vždy přizpůsobit okolnostem. Proti některým live hráčům třeba takový all-in bude lepší než proti většině internetových atd.

Samotný argument, že naživo neodehrajeme dost rukou, taky neobstojí. V naprosto stejné situaci – při zachování všech ostatních faktorů – bude konkrétní zahrání nejlepší na internetu i naživo, i když se do takzvaného „long runu“ dostáváme při živé hře pomaleji. Pořád nás zajímá, jak zmaximalizovat svůj zisk v té samé situaci, variance by nás s dostatečným bankrollem neměla ovlivnit. Nejde nám o to vyhrát v konkrétní den nebo se dostat do peněz v právě hraném turnaji, ale udělat rozhodnutí, které by bylo nejziskovější po tisícovkách opakování, i když se jich nikdy nedočkáme.