Škampova poradna: analýza hand v HEMu

Uživatel Ope

Zdravím,
rád bych článek o analyzování hand v HM po uplynulé session- revize špatně zahraných hand, objevování vlastních leaků a nacházení leaků u regulárů a jejich exploitování.

Honza Škampa

Analýza odehraných rukou má ve zlepšování hry důležité místo. Hlavní výhodou je, že si po session člověk může vzít soustředěný čas, neruší ho dělání dalších herních rozhodnutí. Docela často s odstupem času, s chladnou hlavou, zjistím, že rozhodnutí, které mi přišlo při samotné hře výborné, bylo ve skutečnosti pěkná chyba. Je důležité (a těžké) naučit se moc nepřemýšlet o minulých rukou v průběhu samotného hraní, netrápit se jimi a nenechat si jimi rušit koncentraci. Ideální je vzít si z nich jen pro hru důležité informace –  především zpřesnit si představu o tom, jak hrají soupeři; posoudit, jak se změní naše image; poznat, jak kvalitně hrajem, jestli nejsme na tiltu a neměli bychom přestat.

A teď k samotné analýze. Co se týče konkrétní session, nabízí se projít si velké poty, v nich děláme největší rozhodnutí. Na druhou stranu se taková rozhodnutí opakují mnohem méně často, než situace v menších potech. Kdykoli se tedy při hře přistihnete ve složité, nepříjemné situaci, nejste si jistí, doporučuju udělat si poznámku (v HEM HUDu jde ruka rovnou označit, zvýraznit pro pozdější pozornost). Po hře pak takovou ruku můžete v klidu rozmyslet, zvážit všechny alternativní možnosti zahrání. Připomněl bych, že základem každé pokerové analýzy je vyvarovat se „results oriented thinking“, čili nevšímat si konkrétního výsledku ruky, ale snažit se najít co nejlepší rozhodnutí na základě informací, které jste v jeho době měli k dispozici.

Když dostatečně nepomůže vlastní promyšlení, můžete hledat pomoc v informačních zdrojích – článcích, knížkách, videích. Ovšem vzhledem k obtížnosti jejich prohledávání je ideální problematickou ruku probrat s lepšími hráči, ať už osobně, nebo s pomocí fór.

Další možnost jak odhalovat vlastní dlouhodobé leaky nabízí filtry. Můžete si najít skoro cokoli vás napadne - například jestli dosahujete zisku, když hrajete suited connectory z brzkých pozic, když z BB bráníte AT proti button raisu atd. Osobně jsem je ale nikdy moc nepoužíval především kvůli potřebě nashromáždit obrovské množství rukou, než se takovým číslům dá rozumně důvěřovat. Pro normální hráče to může trvat měsíce či roky, a za tu dobu se změní hra jak jejich, tak průměrných soupeřů. Takový způsob tedy bude vhodný hlavně pro multitablující grindery, zvládající třeba přes sto tisíc rukou měsíčně.

Leaky u regulárů se snažím nacházet při samotném hraní, proto mám tolik statistik v HUDu.  Když ale s někým hrajete každý den, dává smysl mu věnovat víc pozornosti. Obecně se u regulárů snažím všimnout jejich nezvyklostí, odchylek od obvyklých/správných zahrání a statistik, trhlin ve strategii, které by se daly využít. Pro každou statistiku (posléze i jejich kombinace) mám nějaký interval, který považuju za rozumný. Když se z něj někdo vychýlí, znamená to, že má snadno zneužitelnou tendenci a dokud se nepřizpůsobí, budu z ní profitovat. Mojí oblíbenou je třeba malá pozornost k pozici - hráči, kteří příliš raisují z brzkých pozic (na 6maxu dejme tomu kdokoli s 20 %  raise utg, často stačí méně) mají velký problém s pozičními re-raisy. Rozumná čísla pro fold to continuation bet budou 40-60 %, pro fold to 3bet 50-65 %. Nacházet taková slabá místa a vymýšlet, jak je potrestat se už každý perspektivní hráč musí naučit sám, s opičkováním typických zahrání z tréninkových videí moc daleko nedojdete. Z podobného hlediska se můžete podívat na své statistiky a posoudit, jak se jim asi dobří soupeři přizpůsobují. To ale pro víc hráčů platí dejme tomu pro NL100 a výš - na nižších úrovních na příliš tak pokročilých hráčů nenarazíte a přeceňování soupeřů bývá v takových případech často drahé.       

Své zajímavé dotazy pište do tohoto vlákna, třeba si pro svou odpověď Honza příště vybere právě vaši otázku.