Proč je ChipEV (někdy) přeceňovaná, část druhá

Část V: Snižující se marginální hodnota nově získaných žetonů

Dalším problémem turnajových analýz založených na cEV je fakt, že jen málokdy zohledňují skutečnou hodnotu nově nabytých žetonů. Získání 5 big blindů ve chvíli, kdy máme 12 blindový stack, může zásadním způsobem rozhodnout o našem turnajovém životě, ale stejné množství přidané ke 100 blindům většinou nestojí za přehnaný risk. Důvodem je klesající užitečnost turnajových žetonů nebo-li skutečnost, že každý získaný žeton je méně důležitý, než ten předchozí. Pro účely našeho článku můžeme tento faktor zformulovat tak, že se vzrůstajícím stackem klesá důležitost cEV.

Často se mi ale stává, že studenti skutečnou hodnotu nových žetonů zcela ignorují.

"Proč tady 5bet/calluješ 85 blindů effective? zeptal jsem se jednou.

"Protože je tak agresivní, že mám do jeho range 54%. Je to profitabilní," odpověděl mi.

I kdybychom nebrali v potaz fakt, že vzhledem k deep struktuře a svým schopnostem by student po dobu několika levelů svého soupeře přehrával a tak jako tak získal jeho žetony, podle své matematiky bude z turnaje vyřazen v o něco méně než 46% případů. Ve zbylých 54% zdvojnásobí svůj stack na přibližně 170bb. V brzkých fázích turnaje s dobrou strukturou je opravdový rozdíl mezi 85 a 170 big blindy mnohem menší, než rozdíl mezi 85 a nulou.

Ačkoliv je výše uvedený příklad značně extrémní, velice dobře ukazuje, jak MTT hráči koncept snižující se marginální hodnoty žetonů často ignorují. Jinými slovy - váš turnajový život je většinou důležitější než velikost vašeho stacku. Čím vyšší váš stack je, tím je vše markantnější.

Část VI: tEV v dalších typických MTT spotech

I když si to třeba v tuto chvíli neuvědomujete, tEV je v podstatě klíčovým konceptem několika základních MTT strategií, kterých sami využíváte. Většina turnajových hráčů je například s 16-24 big blindy poměrně opatrná. Vědí, že se musí v dohledné době zdvojnásobit, a pokud nyní o pár blindů přijdou, nebude double up už tak přínosný. Zkušení hráči vědí, že budou moci svých schopností využít mnohem lépe s 48 blindovým stackem, než s 32bb a méně. Proto v některých případech hrají s menšími stacky mnohem více tight a doufají, že jim budoucí double up zajistí stack, s nímž budou moci vyvíjet větší tlak na své soupeře.

Podívejme se například na jednu vcelku obyčejnou MTT situaci: v neotevřeném potu najdete na cutoffu s 20 big blindy kombinaci 9-7o. Hráči na buttonu a small blindu jsou poměrně pasivní a big blind buď foldne nebo zadefenduje. Podle papírových předpokladů by si člověk myslel, že bychom zde měli otevírat s širokou range - protože tu bude BB defendovat a poté check/callovat nebo check/foldovat, v long runu je taková hra z dlouhodobého hlediska hodně +cEV. Co když ale čas od času BB po defendu něco flopne nebo se zbylí dva soupeři probudí s nějakou hratelnou handou?

Přestože je vaše hra pravděpodobně plusová v situacích, kdy jste hodně deep, s 20 big blindy se tak častým otevíráním odhalujete velkému nebezpečí. Pokud například big bling zadefenduje a check/callne flop, musíte s nějakými 8-12 big blindy foldnout a double up vás najednou dostane jen tam, kde jste byli před touto handou. Ačkoliv byla vaše hra zisková, váš stack není dostatečně deep, aby snesl swingy ve chvílích, kdy se nezdaří. Jednoduše řečeno - když vyhrajete, neděje se tolik, jako když prohrajete.

Pokud vynecháte tento marginálně +cEV spot a později se zdvojnásobíte na 40bb, budete mít najednou mnohem více prostoru pro hru, což je základní komponent pro zvýšení vaší turnajové EV. Tohle je ukázka jedné z mnoha situací v MTT turnajích, kdy spolu krátkodobá tEV a dlouhodobá cEV přímo kolidují. Zatímco cEV analýza by vám dovolila handu odehrát, vaše tEV se přiklání spíše k foldu.

Část VII: Příklad z online turnaje

Když jsem v roce 2011 vyhrál nedělní major na Merge, nastupoval jsem na finálový stůl jako 7. v žetonech. Stacky byly poměrně dost deep a aniž bych chtěl někoho urazit, mí soupeři nepatřili zrovna mezi nejzkušenější hráče. Většina bigstacků navíc seděla po mé pravici a tight hráči po levici. Jak pravděpodobně víte, agresivní hráč si lepší scénář ani představit nemůže. Uvědomil jsem si, že vzhledem ke kombinaci mých schopností, pozici na stole a výplatní struktuře bych měl svá rozhodnutí zakládat na tEV, která je v této situaci důležitější než potenciální cEV v podobě akumulování žetonů.

Na začátku finálového stolu se mi povedl double up, když jsem se s 15 big blindy dostal proti soupeři s podobným stackem do preflop all-inu s KJ do AQ. Jakmile jsem se vyšvihl na 30 blindů, dával jsem si velký pozor na to, abych se nedostal do nějakého riskantního spotu. Pokud jsem neměl nějaký extrémní read nebo nebyla má range hodně profitabilní, vyhýbal jsem se 6 a 7-handed všem preflop all-inům. Důvod byl jasný - velikosti stacků a dynamika (plus relativně slabá hra mých soupeřů) mi umožnily bez většího odporu exploitovat většinu hand. Soupeři do mých open raisů nestále defendovali své blindy a poté check/foldovali na cbety. Ačkoliv dorovnávání all-inů s rozumnou range bylo určitě +cEV, jaký smysl mělo riskovat 20-30 blindů, když jsem v tu chvíli dělal 6-8 blindů za orbit? Jestliže mám tak velkou šanci na výhru, tak je mi jedno, jestli to bude rychle nebo se turnaj protáhne na sedm hodin.

Strategie, pro kterou jsem se v turnaji rozhodl, byla právě tím rozdílem mezi výhrou a riskováním vyřazení na 6. nebo 7. místě. Má edge nad zbytkem pole mi umožnila každého z mých soupeřů postupně dostat na 12-15 blindů, se kterými poté točili o turnajový život. Jasně, tenhle scénář je v současné době na vyšších stakes už hodně nepravděpodobný, nicméně nám poslouží jako ukázka, jak moc se může povědomí o tEV promítnout ve vašich výsledcích.

• Proč je ChipEV (někdy) přeceňovaná, část první