Jonathan Little: Kdy je vhodné zbavit se svých dobrých draws

Zkušený profesionál, autor pokerových bestsellerů a zároveň kouč Jonathan Little ve svém příspěvku pro portál PokerNews vzpomíná na jednu situaci z loňského WSOP Main Eventu. Jako short-stack v ní flopnul velmi silnou draw, na nepříznivém turnu však vzhledem k okolnostem musel zvolit disciplinovaný fold.

Někdy, i když držíte dobrou draw, ji budete muset těsně zahodit. Znám to ze své vlastní zkušenosti, zažil jsem to například v jednom spotu v Main Eventu World Series of Poker 2019, kde jsem se své draw v obtížné situaci zbavil.

Handa se odehrála během levelu 2.000/4.000/4.000, kdy jsem držel 88.000 v žetonech (22 bb) a na big blindu jsem dostal T , 9 . Hráč na lojacku otevřel za 8.000 a hráč na buttonu dorovnal. Hned v úvodu čelíme prvnímu rozhodnutí - máme po raisu a jednom callu vyslat plnou, nebo pouze dorovnat?

Vlastně bych řekl, že all-in je tím nejlepším zahráním, pakliže si budu myslet, že mám alespoň nějakou fold equity. Oba tito hráči jsou tight-agressive, takže je pravděpodobnější, že drží nějaké silnější handy a spíše budou tíhnout k dorovnání mého all-inu. Díky tomu jsem nakloněn pouhému dorovnání a podívání se na flop.

To jsem také udělal na na první streetě přistály K , 7 , 2 , které mi daly flush draw. V takovémto spotu nebudu mít nikdy range, se kterou bych vsadil z první, takže checkuji a původní agresor pokračuje za 9.000. Button dorovnává a to jsem viděl velmi nerad. Kdyby zahodil, check-raisnul bych all-in, ale problémem je, že jestli některý z hráčů drží krále, nikdy na můj raise nezahodí. Vzhledem k sázce a callu se mi zdálo pravděpodobné, že právě králi čelím.

Hráč na buttonu by zde měl pokračovat jen s nějakou dobrou draw - jako třeba flush draw lepší té mé - či s hotovou rukou typu páru sedmiček a lepších. Vzhledem k jeho TAG stylu by ve své rangi příliš mnoho sedmiček mít neměl, král je mnohem pravděpodobnější.

S předešlou sázkou a callem si myslím, že bychom měli spíše jen dorovnat a ne vyslat plnou. Tak také činím. Turn je A  a po dvojici checků hráč na buttonu vsadil 25.000. Vsázel by zde náhodně s nějakou slabou handou? Odpověď je podle mě zcela jistě záporná.

Se 71.000 v žetonech v mém stacku nemám prakticky žádnou fold equity pro svůj all-in, protože by musel dorovnat už jen 46 tisíc navíc. Musel jsem si tedy vybrat mezi callem a foldem. Dorovnání je pro mě prakticky prakticky break-even možnost - mám 18% šanci na kompletaci flush draw a potřebuji zvítězit v 19-20 % případů, aby to stálo za to. Ale co na to říkají implied odds?

Reklama

Pokud zkompletuji flush draw a vyšlu plnou, soupeř by klidně mohl zahodit. Nebo, pokud dorovná, mohl by klidně držet handu s A  nebo Q-x ve spadech a mít tak lepší flush. Vzhledem k průběhu hry jsou tyto možnosti velmi pravděpodobné. Je také možné, že lojack nastražil past se setem. Sice o tom pochybuji, ale zavrhnout to nemohu.

Tohle všechno v součtu vedlo k tomu, že jsem v sobě měl objevit dostatek disciplíny a svoji handu zahodit - což jsem také udělal. Lojack také foldnul a já se naneštěstí už nikdy nedozvím, co hráč na buttonu držel.

Pro podrobnější rozbor této handy se s vámi v následujícím videu podělím o své myšlenky:

• Originál článku naleznete na webu PokerNews

Zdroje: Jonathan Little pro PokerNews, volně přeložil Ondřej Balíček, Youtube kanál . Jonathan Little - Poker Coaching, www.pokernews.com

Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost! Zákaz hraní hazardních her osobám mladších 18 let!

Varování: Veškeré informace uvedené v poker strategických článcích a tipech na webu www.pokerman.cz nejsou zaručeným návodem na výhru. Neneseme žádnou zodpovědnost za ztráty ve hře vzniklé používáním informací v našich strategických článcích. Jejich použití je na vlastní zodpovědnost.

Poker je hra s hazardním prvkem a k dlouhodobé profitabilní hře je nutné ovládat širokou škálu strategických konceptů. Ani jejich dokonalé osvojení vám nemusí vzhledem k náhodnému faktoru, který je ve hře zakomponován, zajistit profit.