3-betting v NLHE - 4. část

Full ring, 6-max a heads-up

Shrnutí pro lenochy:

- Full ring a 6-max jsou prakticky to samé
- Uvědomte si, že nemáte pozici, pokud 3-betujete v heads-upu

Pokud svoje range volíte správně, takže jsou proměnlivé a založené na konkrétním soupeři a vaší image, není nějaký teoretický rozdíl mezi skládáním 3-bet range v 6-maxu a na full ringu. U plného stolu samozřejmě range budou o něco víc tight, než při 6-maxu, ale to je podle mě všechno.

V heads-upu se ale všechno mění. Nikdy nebudete čelit 3-betu mimo pozici a nikdy nebudete moct 3-betovat v pozici (jedině limp-raisem). To znamená, že ve většině případů můžete zapomenou na myšlenku 3-betování polarizované range. Většina soupeřů bude flat callovat příliš mnoho kombinací na to, aby polarizování range bylo ziskové. Hra heads-up cash game je ale skvělým způsobem, jak si procvičit svoji hru na big blindu proti stealu, kterou pak využijete ve full ringu a 6-maxu (a naopak samozřejmě).

Jak efektivní velikost stacků mění dynamiku 3-betů a 4-betů

Velikost efektivního stacku má drastický efekt na to, co a jak často byste měli 3-betovat. Podívejme se například na kombinaci z naší 3-bet range se 100 BB stackem – K-2s. V heads-up SNG s efektivním stackem 10 BB můžete tuto kombinaci na buttonu minraise-foldnout jako část naší polarizované button strategie, a možná i value-pushnout po raisu soupeřů. S 10 BB rozhodně můžeme taky open-pushnout. Se 100 BB stackem ji 3-betujeme jako spodek naší polarizované range. Se stackem 250 BB a vyšším můžeme volit overcall s cílem trefit vyšší flush než soupeř se suited connectorem. Je zajímavé sledovat, jak se naše range mění s různým poměrem stacku k potu.

Je toho příliš mnoho, o čem by se dalo psát. Co ale stojí za zmínku, je efekt, který velikost stacků má na suited connectory a malé až střední páry a jak se změní naše 4-bet range.

Začněme extrémně malými stacky v heads-upu. Mers (hráč s nickem Mersenneary – specialista na heads-upy, pozn. překl.) natočil skvělé video o super turbech na Full Tiltu, ve kterém polarizuje svoje min-raisy širokou limping range. To funguje skvěle, protože mimo pozici bude většina 3-betů rovnou 3-bet push (nebo se jím hráč alespoň hodně commitne). Díky tomu, že je jeho opening range polarizovaná, nemá Mers po soupeřově 3-betu nikdy těžké rozhodnutí a pošle all-in pouze s range, která je oproti soupeřově velice silná. Co si z toho můžeme odnést, je poznatek, že poslední možný raise nemůže být ze zřejmých důvodu polarizovaný. Když Mers min-raisne z buttonu, jeho soupeř již má poměr stacku vůči potu podobný, jako při 3-betu nebo 4-betu ve hře, kde jsou 100 BB stacky. Mersův původní raise se tedy dá považovat za jedinou polarizaci. Limpem v této pozici děláme něco podobného, jako když flat callujeme raise v pozici. Tohle je zajímavé téma k zamyšlení.

Nástavbou výše uvedeného je to, jak vnímáte soupeřův raise ve 100 BB hře. Všechno začíná s meged value range, která je rozebrána na air, kombinace se střední equity a monster handy poté, co soupeř dá najevo více tight range svým re-raisem. Zase jsme se toho moc nedozvěděli, ale jde o zajímavý pohled na věc.

Co se týče 3-betování s takto short stacky, jde o chybu vůči polarizované range, jako je ta zmíněná výše, stejně jako je nesprávné 4-betovat s širokou range proti 3-betu od polarizované range se 100 BB stacky. Tohle zůstává v platnosti minimálně do té doby, než se stacky stanou tak malé, že bude ve hře příliš mnoho dead money a pro soupeře bude nemožné správně polarizovat svoji range. S 10 BB stacky zkrátka předstírejte, že soupeřův open-raise je 3-bet a podle toho na něj reagujte (samozřejmě rozšiřte range tak, aby pasovala na tu soupeřovu).

Insane_Steve napsal skvělý článek o 3-bet shovech s 25 BB stacky, ve kterém rozebírá equity nízkých párů, nízkých suited connectorů, středních suited connectorů, slabých A-x a čistého airu proti různým typům soupeřů. Ve zkratce říká následující:

- Proti soupeři, u něhož nečekáte, že bude vaše 3-bety často dorovnávat, vaše výhoda tkví ve fold equity. Pro případ, že by vás protihráč dorovnat, je nejlepší držet pár nebo střední suited connector, než slabé eso.

- Proti soupeři, u kterého čekáte, že bude vaše 3-bety dorovnávat o něco častěji, ale ne skoro pořád, vaše výhoda pořád spočívá ve fold equity, avšak suited connectory mají nižší hodnotu, zatímco střední marginální esa ji získávají.

- Proti soupeři, který dorovná se značnou částí jeho raising range, vaše EV spočívá ve faktu, že střední A-x nebo nízký pár jsou favorité proti jakékoliv trash handě, se kterou vás dorovná. Suited connectory byste proti těmto hráčům pushovat neměli.

- 3-bet shove jakéhokoliv páru po soupeřově 3x raisu a s 25 BB stacky nebude téměř nikdy chyba.

Myslím, že hru se 100 BB jsme si pěkně rozebrali, ale možná bude stát za to říct si, že handy, které jsme s 10 BB stackem 3-betovali pro value, budou nyní bluffy. Nízké páry se přesouvají z value 3-betu k flat callu s cílem set-minovat. Už neposíláme suited connectory, ale společně s nízkými až středními páry je flat callujeme. Můžeme zvažovat re-ship suited connectorů jako 4-bet bluff ze stejného důvodu, proč je s 20 BB stacky 3-betujeme. Pokud si opravdu dáte na čas a naučíte se hru s rozdílnými velikostmi stacků, poznáte souvislost mezi poměrem stacku k potu a vytvářením vašich rangí tak, aby všechna rozhodnutí před flopem byla co nejjasnější.

Jakmile se dostaneme do hry s deep stacky, budeme obvykle donucení depolarizovat naší range, jelikož soupeři budou často 3-bety flat callovat. Budeme ale těžit z lepšího poměru stacku k potu se suited connectory a ostatními kombinacemi, které těží z iniciativy a fold equity. V desátém dílu Deuce Plays Baluga Whale rozebíral, jak hodnota second nuts (a všech value hand, které nejsou nuts) funguje jako bellova křivka vůči velikosti stacku. Abychom si to dovedli představit, zeptejte se sami sebe, jestli byste vsadili all-in s nejnižším setem a 100 BB stackem. Co s 200 BB? 350, 500? V určitém bodě second nuts dostanou negativní implied odds. To by mělo ovlivnit způsob, jakým sestavujeme naši preflop range. S více deep stacky byste se měli soustředit na poměr stacku vůči potu kvůli rozhodnutím na dalších streets. 3-bety budou méně o výhodě fold equity, ale spíš o tom, abyste měli balancovanou range a zůstali nečitelní.

To je zatím všechno. Očekávám spoustu „tl;dr“ komentářů. Mějte se a doufám, že ti, kdo se celým textem prokousali až nakonec, v něm našli alespoň pár zajímavých informací.