3-betting v NLHE - 3. část

Čelení 3-betu

Shrnutí pro lenochy:

- Proti hráčům, kteří 3-betují polarizovanou range flat callujte
- Proti hráčům, kteří 3-betují merged range, 4-betujte

Spousta dobrých hráčů neví, proč polarizují svoji range, a proto neví, jak se tomu bránit, ani kdy by měli 3-betovat s merged range. Je to nesmírně jednoduché – pokud polarizovaná 3-bet range spoléhá na to, že původní raiser nikdy nedorovná, měli byste proti polarizované 3-betting range flat callovat namísto 4-betování.

Ve 109. díle Deuce Plays tuto myšlenku představil „Baluga Whale“. Ačkoliv to vypadá jednoduše, spousta hráčů stovky tisíc hand dokola folduje mimo pozici A-J, pokud čelí 3-betu. Pokud jste si ale jistí, že má určitý soupeř patřičně polarizovanou range, flatováním kombinací typu K-Q nebo A-J budete dominovat přes 2/3 soupeřovy range. Otázka je, jak to balancovat?

Ačkoliv dorovnávání 3-betů mimo pozici není nová myšlenka, jedná se o docela novinku v „reg vs. reg“ situacích. Z toho, co dřív byl těžký spot pro správné zahrání, se stává jasná věc, pokud znáte soupeřovu celou range (a uvědomíte si, o kolik těžší je ten spot pro něj než pro vás). Je to tak jednoduché, jako hrát po flopu s K-Q proti soupeřově Q-2.

Baluga Whale rovněž rozebíral některé obvyklé postflop situace. Soupeř například předpokládá, že před flopem vsadíte all-in s většinou silných kombinací, které obsahují eso nebo krále. Flopnutý top pár tedy často znamená velký pot, zatímco je soupeř drawing dead. Jakmile si soupeř všimne, že flatujete kombinace jako A-J nebo K-Q, může se začít vzdávat na boardech, obsahujících dvě broadway karty. V takovém případě začnete flatovat mimo pozici i suited connectory a jak řekl Baluga Whale, vyhrajete každý pot.

Zůstává nám tak otázka, zda byste proti soupeřově polarizované range měli vůbec 4-betovat. Měli bychom flatovat merged value range a zůstat balancovaní tím, že nikdy nebudeme 4-betovat? Nebo bychom měli reagovat 4-betem polarizované range, a střední value range flatovat? Domnívám se, že druhá možnost bude lepší, ale opravdu jde jen o domněnku. Umožní nám to pokračovat ve hře s více kombinacemi, než pokud bychom nikdy ne 4-betovali, jelikož můžeme ziskově 4-betovat jako bluff kombinace, které bychom jinak zahodili. Pokud rozdělíte svoji range na 4-betovaní polarizované a flatování merged, kombinace jako jsou suited connectory a malé až střední páry, budou hrát důležitou roli. Jestliže máte správnou dynamiku, můžete obojí při správných velikostech stacků flatovat a 4-betovat suited A-x jako bluffy. Pokud nemůžete s páry a suited connectory ziskově dorovnat soupeřův 3-bet, pravděpodobně budete v situaci, kdy budete 4-betovat all-in namísto 2,5-3x navýšení soupeřovy sázky. V takovém případě můžete 4-bet pushnout top vaší range a balancovat to suited connectory a malými páry (tyto kombinace mají okolo 35 % equity proti stackoff range většiny hráčů).

Odpověď, zda 4-betovat nebo ne proti polarizované range, je nejspíš silně závislá na efektivní velikosti stacku a poměru nuts k airu v soupeřově 3-bet range. Abych byl upřímný, myslím, že někdo kdo je schopen tento koncept prozkoumat podrobněji, by se měl zabývat mechanikou 4-betování polarizované range ve hře se 100 BB stacky nebo tím, zda bychom vůbec měli 4-betovat.

Hra v pozici a mimo pozici

Shrnutí pro lenochy:

- Obecně hráči v pozici často flat callují, takže standardně volte merged range
- Obecně soupeři mimo pozici 4-betují nebo foldují, takže svoji range polarizujte
- Většina slušných hráčů předchozím dvěma poznatkům rozumí. Předpokládejte tedy, že podle toho hrají

Rozdíl mezi 3-bet dynamikou způsobený relativní pozicí původního raisera a hráče, který 3-betnul, vzniká kvůli ochotě hráčů dorovnávat 3-bety v pozici, zatímco mimo pozici se flat callovat zdráhají. Díky tomu vzniká jakási obrácená dynamika, jak jsme si dokázali výše. Čím větší je pot, tím méně záleží na pozici. Ačkoliv má hráč, který 3-betoval, kontrolu nad hrou a pozici, není to tak důležité, pokud je pot nafouknutý po preflop agresi. Tím ale nechci říct, že je chybné v pozici 3-betovat, jen tím zdůrazňuji krásné rozpory v této hře.

Většina kvalitních hráčů to ví, a ti, kteří ví, jak polarizovat i mergovat 3-bet range často polarizují v pozici a mergují mimo pozici, jelikož očekávají flat cally když budou mimo pozici a 4-bety, pokud budou mít pozici. Jak se tomu bránit? Dělat přesný opak. Dokud se soupeři nepřizpůsobí, pak se musíte znovu přizpůsobit zase vy.

Tohle je něco, čím se Baluga Whale nezabýval. Měli bychom v pozici se 100 BB stacky flat callovat tak často, jak to děláme? V potu už je 20 BB poté, co dorovnáme 3-bet, což výrazně snižuje naši poziční výhodu. Nejspíš navíc jdeme na flop se slabší range, než je ta soupeřova, jelikož 4-betujeme top naší range a flatujeme střed, zatímco soupeř jde na flop s top i středem svojí range. Proti hráčům, kteří mimo pozici 3-betují kombinace jako Q-Q nebo K-J, bychom měli spíš 4-betovat polarizovanou range, než flat callovat.

Pokračování příště...