Fido: Sizing toho 5-betu taky nechápu.
Myšlenkové procesy tady pána mi přijdou dost variabilní -
Hand 1: Hero tvrdí, že s Q9o nemá dobrou vytáčecí equity a villain má o něco větší stack. Naše range vypadá proti villainovi dost polarizovaně, jelikož tím 5-betem vkládáme do potu téměř polovinu svého stacku, což vypadá, že už nemáme skoro žádnou fold equity. Jestliže má villain jen o něco málo větší stack, tak tu většinou hero pojede lajnu 3B/call nebo 3B/fold a tenhle min5B jde udělat pouze s AA, KK a bluffy jakožto polarizací. Vzhledem k tomu, že je villain skvělý hráč, mu tohle všechno zřejmě dochází, a proto je výhoda na jeho straně, takže může volit 6B push s širší rangí, především různými SC.
Hand 2: Naprosto souhlasím s 3betem preflop, ale nerozumím myšlenkám na flopu. Pokud má villain daleko větší stack, jeho calling range na buttonu proti 3betu bude celkem široká (sám autor tvrdí, že ví, že bude často dorovnán). Proč tedy potom tvrdí, že flop 974 není pro villaina dobrý? Vidím tu velké množství connectorů a onegap connectorů, které si villain může raise/callnout a i proti úzké range s nimi má dobrou equity na to, aby flop trefil. Dle výsledku to tak i přesně dopadlo a hero to tu gamblí s A-high, které podle mého názoru bude po dané postflop produkci často behind.