Tomáš Cibák - rozbor klíčových rukou finálového stolu WSOP, část II.

• Tomáš Cibák - rozbor klíčových momentů finálového stolu ME WSOP 2014
• Druhá část:

Felix Stephensen, Jorryt van Hoof a Martin Jacobson

Felix Stephensen vs. Martin Jacobson

Blindy 600k/1,2M; 3 handed; Jacobson 64,3M; Stephensen 47M

Preflop:
Jacobson BTN open 2,7M s K , J 
Stephensen SB 3bet 8,2M s Q , Q 
Jacobson call

Ve 40BB poměrně velký sizing 3betu, KJ je tak spíš ve spodní části standardní calling range. Zahráno ok od obou.

Flop: 7 , 8 , 9  (pot 18,2M)
Stephensen check
Jacobson bet 6,2M
Stephensen shove 38,8M
Jacobson fold

Tady podle mě budoucí šampion udělal jednu z mála chyb. Check/foldovat tenhle flop jakožto 3bettor by byla hodně slabá hra a Stephensen není slabý hráč, takže procento check/foldu tady bude extrémně nízké. Na takhle koordinovaném flopu se naopak nabízí hodně hand pro check/shove. Toho si byl Jacobson vědom a chtěl drawing handám malým betem nabídnout dobré pot odds a betem pouze převzít iniciativu a handu uhrát na dalších streetách. To není špatná myšlenka, ale bude podle mě často neúspěšná a Jacobson tak přijde o equity, kterou jeho handa má slušnou.

Ze stejných důvodů se mi hra moc nelíbí ani ze Stephensenovy strany. Jacobson zřejmě v drtivé většině případů situaci vyhodnotí správně a vezme si kartu zadarmo a Stephensen se tak často ocitne v nepříjemném spotu. Jedinou výhodou a zároveň pravděpodobně důvodem, proč se Stephensen pro tuhle variantu rozhodl, je to, že dost přesvědčivě reprezentuje drawing handu a dostane tak call poměrně light.

Felix Stephensen vs. Jorryt van Hoof

Blindy 600k/1,2M; 3 handed; van Hoof 87,7M; Stephensen 23,9M

Preflop:
Hoof BTN raise 2,6M s J , 5 
Stephensen defend z BB s 8 , 9 

Standard od obou.

Flop: 3 , 4 , 9  (pot 6,4M)
Stephensen check
van Hoof check

Van Hoof se rozhodl pro trochu nestandardní check behind, pravděpodobně jenom aby trochu mixoval hru. Ruka se mu bude v pozici hrát dobře, na turnu dostane další informace a bude mít možnost opožděného c-betu, popřípadě floatu. Navíc má dva backdoory, což se vždycky hodí.

Turn: 5  (pot 6,4M)
Stephensen bet 4M
Hoof call

Zase standardně zahráno od obou. Stephensen má skvělou handu a ví, že van Hoof má po check/backu často ruku se slabou showdown value (A high, underpair) a minimálně jeden bet callne. Hoof jinou možnost, než call, po trefě v podstatě nemá.

River: K  (pot 14,4M)
Stephensen All-in 17,1M
Hoof call

Podle mě geniální hra od Stephensena. Zjednodušeně řečeno je devítka prostě hodně často nejlepší kombinací a shovem si Stephensen nad handou myje ruce a dává van Hoofovi šanci udělat chybu (ať už špatný call nebo špatný fold). Za zjednodušování mě ale neplatí, takže si to zdůvodníme trochu hlouběji. Tenhle move se mi líbí hned z několika důvodů:

• 1. Král, kompletující flushdraw z flopu, je ideální scare karta pro bluff a soupeř tak má důvod pro hero call.
• 2. Overshovem Stephensen reprezentuje hodně úzkou value range (flushe, 2 páry+) a polarizuje se tak v očích soupeře na monster nebo bluff. Rozšířením value range o slabší handy toho krásně využívá.
• 3. Felix musel dost přesně přečíst soupeřovu range (4x, 5x, 66-88). Kdyby měl van Hoof handu slabší, byla by chyba nedat mu šanci zabluffovat tenhle river. Nevýhoda varianty, kdy je van Hoof lepší, je zjevná...
• 4. Má to koule.

Van Hoofův myšlenkový proces probíhal přesně podle Stephensenova plánu. Nevěřil, že má soupeř tak silnou handu, jakou reprezentuje, a odhodlal se k hero callu. Kdyby věděl, že Felix umí overshovnout for value 9x, pravděpodobně by to nikdy neudělal.

Felix Stephensen vs. Jorryt van Hoof podruhé

Bliny 600k/1,2M; 3 handed; van Hoof 66,1M; Stephensen 42,4M

Preflop:
Stephensen complete SB 9 , 6 
van Hoof raise 3M s A , 8 
Stephensen call

V limpu s 96o nevidím proti raisu žádnou výhodu, snad jen balancování trapů. Van Hoof svým malým raisem levně získá informace a zároveň přifoukne pot v pozici s lepší kartou. Osobně bych preferoval tradičnější variantu, tedy vyhrát handu rovnou větším raisem.

Flop: 3 , 5 , 7  (pot 6,6M)
Stephensen lead 4,3M
Van Hoof call

Stephensen se rozhodl s double gutshotem převzít iniciativu, což je podle mě lepší varianta, než check/call. Problém ale je, že lead range se typicky bude skládat převážne z hand, jakou Felix má (A4, 34s, 45s, 6x), a van Hoof tak nezahodí skoro nic, natož A-high s dvěma backdoory.

Turn: 4  (pot 15,2M)
Stephensen bet 8,5M
Van Hoof call

Vzhledem k tomu, že velkou část van Hoofovy range budou tvořit A-high a K-high handy, s kterými do druhého barelu nemůže pokračovat, by se mi docela líbilo získat checkem value z floatů. Na one gapper boardu je celkem nepravděpodobné dostat tři streety value a není moc karet, které by po případném check backu Felixovi handu pokazily. Bet je tak podle mě druhou nejlepší variantou.

Stephensen má po betu behind 26,6M a v potu je 23,7M, pro van Hoofa tak s jeho silnou draw určitě stojí za zvážení shove. Čtyřka je ale výborná karta i pro Stephensenovu range a van Hoof tak volí bezpečnější call.

River: 4  (pot 32,2M)
Stephensen bet 15,5M
van Hoof fold

Stephensenův bet tady podle mě vypadá silněji než shove a vzhledem k tomu, že celou handu zahrál trochu face up, si neumím představit, od čeho by dostal value. Jak sem ale psal výše - šance dostat na tomhle boardu tři streety value je malá. Největší naději bych viděl v malém betu kolem 25% potu, kdy bude mít soupeř lákavé pot odds a navíc šanci něco změnit v bluff.