Video č. 8 - Full Tilt Poker NL100 6max

Chtel bych se zeptat, jak se jmenuje ten programek, co vypisuje ty statistiky. diky :-P

#midz: Pry do konce tydne :)

video opet supr, kdy planujes pokracovani? :)

suhlasim ze zaludok niekedy rozhoduje najlepsie :) mne sa skor zda ze ten caller skor takto bude hrat multiway nejaku draw co zase znamena ze ostava menej draws pre raisera a posilnuje to jeho range smerom k setom, 2 parom a pod. dalsia vec ktora mi ale nejde do hlavy je preco by so silnou rukou ako je set checkol, pri 4 ludoch v hre nemoze ratat ze preflop raiser bude na tak strasidelnom boarde cbetovat, ja by som sa so setom urcite na check/raise nespoliehal a skor by som v jeho pozicii isiel na bet/3bet ai naozaj tazko povedat bez lepsieho readu, ja sa v tejto situacii riadim jednoduchym pravidlom - never fold sets :)

ked reraisuje toho nita tak hovoris ze potrebujes aby 4x foldol aby to bolo +EV, v pote je 5$ a ty reraisujes na 12$, podla mna uz ked foldne 3x tak si 3$ v pluse :) ten 94o UTG raise si uz asi trochu prehnal :) asi nie je potrebne hrat uplne -EV veci len pre image hlavne ked v pripade ze ta niekto z nich dorovna tak sanca dostat sa k showdownu je minimalna citat vecera: "Nevim jestli jim zacina dochazet ze hrajou fakt jak dementi." LOLOLOLOLOL ten allin proti shortstackovi s Q7 na 67T boarde hovoris ze nie je +EV ale ze za image to stoji, podla mna to je brutus +EV, shorstaci su vacsinou tupi jak polena a kludne by ta tam dorovnal s 33. Skor si myslim ze nie je +EV izolovat s Q7o takeho shorstacka co limpuse UTG s 20xBB - zrejme si si nevsimol aky ma stack

Diky :-), dost jsem o tom, co jsi psal premyslel (hlavne, jak to napadnout a potvrdit,ze jsem nejlepsi na svete :-) ),ale myslim,ze ten argument s FD (zvlast kvuli odds, ktery ten villain na PF dostaval) je tu spravnej a tvuj postup by tak byl lepsi... Diky moc za tenhle koment.. i kdyz na druhej okuk .... Je tam k tomu totiz este ten hrac tissue, kterej tady muze hrat jen nejak funky a zkouset slowplayovat, takze i on uz tu treba muze mit i overset (coz hodne lidi i pres nebezpeci FD takhle hrajou). V HU by to asi bylo trosku lehci,ale kdyz je to jeste tissue, kterej ma hrat, tak se mi to spolu s divnym internim pocitem pri hre nelibi nepolozit... Obcas je dobry duverovat guts :-), prijde mi,ze proti vice hracum tady budu casto hodne v haji

hras velmi prijmeny styl a vsetko co robis mi davalo zmysel, este to nemam dopozerane ale ten foldnuty set mi nedal, musel som hned napisat :) podla mna je to dost velka chyba, ten typek mal aggression factor 4.2 na dost velkej vzorke ruk a velmi rozumne stats, zda sa ze vie co robi a v jeho range teda su urcite aj silne draws, vratane niektorych slabsich ako FD + 1 overcard. Podla mna range (JJ-88,AcJc,AcTc,Ac8c,Ac6c,Ac5c,J8s+,T8s+,97s+,86s+) je dost realisticky a mozno dokonca tight (nedal som mu do range absolutne ziadny bluff pritom toto je uplne idealny bluff spot co dokazuje aj tvoj fold) kazdopadne proti tomu range co som napisal mas 57.6% equity a v pote je uz kopec penazi takze nalozit to tam vsetko je pravdepodobne daleko lepsie nez foldnut

Imo klidne postupku mohl mit, protoze byl jen raised pot a nekdo me ten raise callnul. Proto tenhle hrac na BB (tusim ze to byl BB:) )mel uz vyborny odds na call treba i s J8s nebo tak. Jediny, co jsem tu vlastne porazel z jeho range jsou 2 pary. K te prvni otazce nemuzu moc kvalifikovane odpovedet, protoze zalezi na mnoha aspektech te situace

Honza: Ahoj. Zaujala mě ta hra, kde jsi položil set. Chtěl jsem se zeptat, jestli by jsi postupoval stejně se "středním" setem (na flopu by byla jen čísla). 8J(6) si myslím, že neměl, protože již dva hráči raisovali před flopem a navíc neměl pozici. AA(KK) by před flopem určitě reraisel. Bylo to těžké, pravděpodobně ten set měl. Snad poslední možností je, že by zahrál agresivně FD.