14.03.2014 19:46:22



Americký profesionál Bryan "bparis" Paris se v průběhu €10k High Roller eventu konaného v rámci lednové zastávky European Poker Tour ve francouzském Deauville dostal do zajímavé konfrontace s Dominikem Pankou, šampionem letošní PCA a pozdějším vítězem inkriminovaného turnaje. Situaci předložil na diskusním fóru TwoPlusTwo a rady se dočkal od Vanessy Selbst, Bena Wilinofskyho a dalších známých hráčů.
Bryan "bparis" Paris: Dneska jsem hrál high roller na EPT Deauville a dostal se do zajímavého spotu.
Po mé pravici sedí Dominik Panka (to je ten kluk, co nedávno vyhrál PCA). Turnaj je ještě v poměrně brzké fázi, ale vypadá to, že hraje solidně. Vím, že před svojí bahamskou trefou grindil hlavně mid-stakes, takže si nejsem jistý, jestli je zvyklý na podobný typ pole. Rozhodně se ale zdá kompetentní.
Hráč na big blindu je zjevně regulár, ale připadá mi jako pěknej douchebag (sorry, jestli je to někdo odsud :p ). Prohrál už pár potů a soudě podle řeči jeho těla je z průběhu turnaje poměrně znechucený. Netváří se moc nadšeně, i když má ještě 42.000 na 150/300/a50 (starting stack byl 50k). Rozhodně to nebude špatný hráč, ale není úplně v nejlepší pohodě.
Blindy jsou 150/300/a25. Panka otevírá z cutoffu na 700 a já mám na buttonu 10 , 8 . Už jsme spolu jeden pot hráli. Cbetnul jsem v něm flop, checknul turn a musel zahodit na riveru, pokud je to pro vás nějak relevantní. Rozhodl jsem se flatnout, ale chápu, že to nebyla ani špatná situace na 3bet. Dorovnal také big blind (v potu je něco jako 2,5k)
J , 8 , 8
Big blind check, Panka bet 1.400, já call a big blind dává x/r na 4.000. Panka call, já call. (S touhle streetou žádné problémy nemám, ale rád si vyslechnu i jiný názor)
Q
BB checkuje (a z mého pohledu vypadá poraženě, jako kdyby jeho move nevyšel a on teď musí handu vzdát)
Panka sází 7.500 (do potu něco jako 14-15k). Efektivní stacky jsou v tuhle chvíli pořád okolo 45 tisíc. Jaká je naše akce na turnu a plán na riveru?
Poznámka: Myslím si, že zná můj online nick, protože mě jeden reportér v railu krátce předtím provařil.
Pořád jenom flatuj. V raisu nevidím žádnou value, protože by to vypadalo jako trips+ a vyfoldoval bys věci jako Q-J nebo KK+ a dostal akci jen od fullhousů, straight nebo vyšších trips. Pokud big blind znovu check/raisne, tak to bude jednoduchý fold. Pokud akce půjde: ty call, bb fold, river x, re-evaluate, vsadit, pokud checkne a pravděpodobně fold, pakliže vsadí více, než 50% potu (nemyslím si, že by tu takhle tahal value z QJ nebo KK+).
Pak se mi trochu nezdá, proč jako údajně solidní grinder otevírá jen 2,3bb, když jste 150bb effective deep?
A ještě další poznámka, proč jsi mu nedal 3bet? v tomhle spotu se to krásně nabízí.
Jo, 3bet je v pohodě, ale flat podle mě taky, dá se to tady imo zahrát tak i tak. Za diskuzi to stojí, ale asi není třeba se v tom nějak přehnaně pitvat.
Myslím si, že tohle je přesně část hry, kdy si lze levně udělat LAG image - neustále 3betovat v pozici, otravovat tím lidem život a "připravit" si je, aby v budoucnu udělali nějakou chybu. Prostě bych z buttonu 3betoval tak dlouho, dokud by se někdo nezačal bránit. A zrovna tohle je krásnej spot na 3bet.
Bluffuje nebo value-betuje?
"Bluffuje nebo value-betuje? - NeverScaredB
Naše handa není po akci na flopu ještě zdaleka face up, protože hráč na BB je trošku na tiltu, dal malý raise a rozhodně není nemožné, že bychom tady callnuli i horší handu, než trips. Zvláště, když jsme dostali 5:1. Takže by Panka mohl barrelovat něco jako QcXc (jmenovitě Q , 9 /Q , 10 nebo dokonce K , Q ), KK+, A , 10 , protože pokud nás putne na handu obsahující jacka či 99, TT a hráče na BB na nějakej random spew, tak je to pro něj dobrej spot na 2nd barrel (my musíme zahodit jacka nebo 99, TT a spewy pán na BB musí foldnout pravděpodobně nějakou handu bez osmičky nebo draw, která se mu na turnu neotočila).
Přehlídl jsem tu flush na flopu, turn bych nezahodil.
Call. Co na riveru?
"Bluffuje nebo value-betuje?" - NeverScaredB
Záleží na tom, do jaké míry je na flopu schopný se pustit (s kolika Qt/Q9/JT/Qxcc se dostane na turn?) a nakolik preferuje sázet s kombinacemi, které se dají stejně dobře/lépe zahrát checkem (QJ, Q , 10 , Q , 9 , AJ, random Qx/Jx, flushdraw, KK+).
Jestliže chceme udělat na turnu profitabilní call a zároveň si myslíme, že stejně zahraje i value handy (JJ/QQ/T9/A8/K8), tak potřebujeme, aby vsadil i ZNAČNÉ množství těch hand, které jsem vypsal v odstavci výše.
Hele, tohle je podle mě vcelku jednoduchý fold. Nevím sice, co má, ale myslím, že v podstatě celou range by měl v tomhle spotu checknout.
Neumím si představit, že jsme v tuhle chvíli vůbec někdy napřed.
Mnohem zajímavější spot by to byl v případě, pokud by Panka turn checknul. Můžeme na chvíli předstírat, že se to stalo? Zajímá mě, jestli byste všichni vsadili nebo by někdo dokázal checknout.
"Tohle je podle mě vcelku jednoduchý fold. Nevím sice, co má, ale myslím, že v podstatě všechno by měl v tomhle spotu checknout.
Neumím si představit, že jsme v tuhle chvíli někdy vůbec napřed.
Mnohem zajímavější spot by to byl v případě, pokud by Panka turn checknul. Můžeme na chvíli předstírat, že se to stalo? Zajímá mě, jestli byste všichni vsadili nebo by někdo dokázal checknout" - Vanessa "fslexcduck" Selbst
Meh, taky mě to nejdříve napadlo, ale Panka tu může value/betovat i horší za účelem nás vyfoldovat z flush draw a nebo může sázet komba, aby nás zkusil vyfoldovat z Jx. Předpokládám, že přesně neví, proti komu hraje a má v range hodně Jx/flushdraw hand (vzhledem k tomu, že flatoval flop a turn).
"Meh, taky mě to nejdříve napadlo, ale Panka tu může value/betovat i horší za účelem vás vyfoldovat z flush draw a nebo může sázet komba, aby vás zkusil vyfoldovat z Jx. Předpokládám, že přesně neví, proti komu hraje a má v range hodně Jx/flushdraw hand. (Vzhledem k tomu, že flatoval flop a turn)." - NeverScaredB
Turn Panka vsadil. Asi bych zahodil, ačkoliv si myslím, že pokud na river dorazí club nebo spárovačka (což se stane v 36 procentech případů), tak vsadí jen s fullhousem a lepším, takže budeme na druhou stranu často zavírat akci po celý průběh handy.
3bet pre je proti Pankovi asi lepší, ale měl bys vědět, že na ně nerad zahazuje. Za druhé, souhlasím s názorem Vanessy, že je to na turnu easy fold. Nechce se mi věřit, že tam po tom tvém overcallu na flopu bude sázet něco horšího, třeba nějaké flushdraw.
Vanesso, můžeš prosím vysvětlit, proč si myslíš, že by měl Panka na turnu checknout CELOU svoji range?
No, prostě dávám obecně lidem dost velký kredit a myslím si, že sázka na takovém turnu vypadá tak strašně silně, že mi tu slabé trips prostě zahodí (i když se to často nestane). Taky jde o to, že do téhle akce bych checknula/vzdala většinu své slabší range (vytiltovanýmu pánovi na BB callnu check/raise s VELKÝM množstvím hand, ale jakmile je pořád v handě nitball mcParis, tak už tak nadšená nejsem), takže abych dostala akci i od hand, které by mi na sázku zahodily, checknu i tu silnější část range. A taky abych to v podobných situacích balancovala. A vzhledem k průběhu handy očekávám, že po checku ve velkém procentu případů bparis vsadí, takže zjistím, jak na to bude reagovat hráč na BB - to mi dává value v případě, že mám silnou handu a více informací, pokud držím něco průměrného.
A právě proto si myslím, že by ta handa byla mnohem zajímavější, kdyby oba checknuli. Zatímco po Pankově sázce se mi situace jeví jako jasný fold, tak jeho případný check ji dělá mnohem zajímavější. Najednou totiž porážíme více hand, ale nejsem si jistá, zda od těch horších dostaneme akci (jasně, jakmile pot dosáhne určité výše, tak má naše sázka i nějakou protection value).
Osobně si myslím, že spousta lidí by se rozhodla pro bet, ale nejsem přesvědčená o tom, že je to správné řešení... ale může být, opravdu nevím. Tak či onak, byl by to mnohem zajímavější spot. Akci, kterou nám bparis předkládá, bych vyřešila jednoduchým myšlenkovým pochodem "V handě bylo hodně akce, tudíž pravděpodobně nebluffuje. Porážíme jen málo jeho value betů, tudíž bychom měli zahodit."
Další průběh diskuze a výsledek inkriminované hry si přiblížíme v druhém díle.