Škampova poradna: více otázek a odpovědí

Čau, šel by jsi do tv show "High stakes poker"? Máš na něj bankroll? A co si o tomto pořadu myslíš?

Do High stakes pokeru bych šel maximálně v rámci propagace své domovské herny Full Tilt Poker. Jistě by to byla zajímavá zkušenost, ale samotnou hru bych neviděl jako výdělečnou záležitost. Bankroll zřejmě nemám a obsažené riziko by určitě nestálo za šanci na drobný profit. Pár dílů jsem viděl a pro veřejnost je to určitě atraktivní náhled do pokerového světa. Na druhé straně bych jemu a i všem dalším televizním pořadům nepřikládal velký význam z výukového hlediska, k tomu jsou lepší zdroje – výukové články, videa, fóra a vlastní přemýšlení o hře.

Já bych se rád zeptal Honzy, co by poradil hráčům, co ze začátku svého hraní párkrát bustnuli svůj bankroll a na co se ze začátku zaměřit. Jestli low NL cash game nebo SnG.

Řekl bych, že dobrý nápad je ze začátku zkusit různé varianty pokeru na nízkých stakes a pak si vybrat jednu specializaci a držet se jí. Něco to samozřejmě bude stát, nemůžete očekávat, že okamžitě budete vyhrávat. Bude to ale levnější než disciplíny měnit při každém downswingu. Osobně nemám přehled o aktuální výdělečnosti různých her na nízkých stakes, tak jen obecně: ve velkých MTT bych čekal nejslabší konkurenci vykoupenou nejvyšší variancí a tím pádem potřebnou trpělivostí a velkým bankrollem. Na SnG jsem začínal já osobně. Jde o poměrně lehkou variantu – většina hry se odehraje v push-fold fázi, kde se typy situací dokola opakují a tím pádem se dají dobře předem rozmyslet a nacvičit, ovšem nejsou tak výdělečné na vyšších stakes. NL cash game vás rychle učí, ovšem na nejnižších stakes může být problematické porážet rake.

O betování na turnu a riveru proti různým druhům hráčů. Zajímaly by mě největší takové jasné, známé chyby soupeřů a jejich postflop řešení v turnajové hře.

Takovéhle otázky jsou podle mě příliš obecné. Nejdůležitější je vždy se přizpůsobit soupeřům, což platí ještě víc proti slabším hráčům než proti regulárům.

Ahoj chtěl bych se zeptat, jestli expected value platí spíše u cash game nebo má i velkou váhu v SnG turnajích na nižších buy-inech?

Jak už někdo poukázal v diskuzi, koncept EV platí pro veškeré (i nepokerové) rozhodování. Na rozdíl od cash games je v turnajích, a to především v SnG, zapotřebí do EV počtů zakomponovat vliv rozdělení cen, který výrazně mění ideální strategii, obzvlášť kolem bubliny.

Mne by zajímalo, jak velkou pozornost dáváš v živé hře na signály TELLS. Jestli máš nějaké vypozorované jako nejčastější ukazatele, které se dají i na turnajích jako je EPT využít, které jsou pro tebe nejspolehlivější a jak moc tě dokáží ovlivnit, případně jakou v ně máš důvěru. Dokáží třeba naprosto změnit tvé rozhodnutí. Také bys mohl i nějaké příklady ukázat.

Přiznám se, že využívání živých tells nepatří mezi mé silné stránky, přeci jen mám výrazně víc odehráno online. Vzpomínám si na jedno pravidlo – když se někdo očividně odchýlí od svých obvyklých postupů, je to většinou záměrné a snaží se vás zmanipulovat. Použil jsem to třeba na final tablu EPT Vilamoura, kdy mladý online hráč nebývale dlouho přemýšlel a nešťastně se tvářil před svým 10bb all-inem z MP a ulehčil mi rozhodnutí s K-Q. Po mém záhozu našel zákazníka v jiném hráči a ukázal A-A.

Jak mám změnit svůj nechtěný image u stolu? Slovy nechtěný myslím, že když si budu chtít vybudovat pověst tight hráče, abych mohl ke konci občas zatlačit, ALE NEUSTALE ME CHODI DOBRE KARTY .....například 30 hand a z toho 20 typu AK KK nebo alespoň AJs na pozici atd... Přece je nezahodím jen proto, ze nechci vypadat jak loose-agressive...

Při každém rozhodnutí chceme najít nejlepší variantu zahrání, totiž tu s nejvyšší dlouhodobou EV (při zanedbání rizika). V ní se samozřejmě projevuje i budoucí potenciál pro využití image, ale jeho případný pokles podle mě s takhle silnýma rukama prakticky nemůže převážit bezprostřední zisk z jejich zahrání (oproti foldu). Pak je akorát potřeba se přizpůsobit a třeba v pozdější fázi tlačit o něco míň. Nemluvě o tom, že zvlášť online si spousta soupeřů takových věcí ani nevšímá.

Chtěl bych se zeptat, do jaké úrovně se může naučit vyhrávat úplně každý a kdy už je potřeba mít něco "navíc".

Taková úroveň se posouvá níž a níž, stejně jako u jiných obzvlášť výdělečných novinek funguje efekt vyrovnávání trhů. Při boomu před nějakými šesti lety nebyla profitabilita online pokeru moc známá, a proto mohl velmi pilný a pracovitý hráč (s průměrným IQ) po roce tréninku třeba porážet mid stakes cash game a vydělat řekněme i 10.000$ za měsíc. Postupem času rychle přibývalo zájemců o takový výdělek, navíc se rozvinuly informační a tréninkové zdroje, takže dnes bude pro takového hráče úžasný měsíc tak 2.000$ na small stakes, a to ještě především díky rakebacku. Na porážení vyšších stakes už podle mně píle nestačí a je potřeba ji spojit s nadprůměrnou inteligencí a talentem. Nicméně pro zábavu je poker pořád krásná hra pro všechny :D.

Své zajímavé dotazy pište do tohoto vlákna, třeba si pro svou odpověď Honza příště vybere právě vaši otázku.