Phil Ivey podal na kasino Borgata protižalobu o $10 milionů

Božský Phil Ivey se opět dostal na titulní stránky zahraničních médií, ale jak je u něj v posledních měsících zvykem, nebylo to kvůli pokerovým úspěchům. Tentokrát jde o probíhající soudní spor s americkým kasinem Borgata, jehož zástupci podali na Iveyho žalobu v souvislosti s údajným podvodem ve hře Baccarat.

Ivey údajně využíval výrobní chyby používaných karet během čtyř session v roce 2012, díky čemuž byl schopen rozeznat malé odchylky ve vzorku umístěném na zadní karet. Jde o metodu známou pod názvem "edge sorting" a kasino Borgata od Iveyho požaduje náhradu škody ve výši 9,6 milionů dolarů. Iveyho při hře doprovázela asijská společnice Cheng Yin Sun, které se soudní proces týká také.

V případu by však nyní mohlo dojít k zajímavému obratu. Podle televizní stanice ESPN Iveyho právní zástupce o spoluobviněná Cheng Yin Sun vyplnili tento týden ve státě New Jersey protižalobu na kasino Borgata o 10 milionů dolarů.

V protižalobě stojí, že Borgata zničila karty, které Ivey používal během svých výherních sessions v roce 2012. "Žalující strana (Borgata) věděla, že tyhle hrací karty byly klíčovým důkazním materiálem pro Iveyho a Sunovou obhajobu," uvádí protižaloba. Ta dále argumentue tím, že kasino o nedostatcích hracích karet vědělo a Ivey se jich nikdy nedotkl. Jinými slovy, Phil Ivey zkrátka dodržoval pravidla kasina Borgata.

Phil Ivey v loňském roce prohrál podobný soudní spor s londýnským kasinem Crockfords, které desetinásobnému šampionovi World Series of Poker v roce 2012 zabavilo částku £7,7 milionů. Ivey v něm získal peníze použitím stejné metody a ačkoliv soud rozhodl o tom, že používání edge sortingu nepatří k legitimním technikám, výslovně zdůraznil, že Ivey vedomě nepodváděl. Phil se proti rozhodnutí soudu odvolal a v prosinci je na pořadu dne další stání.

Mezi oběma spory je jeden výrazný rozdíl. Zatímco v případu Crockfords Iveymu výhra vyplacena nebyla, v Borgatě Američan své peníze obdržel.