x

 Cash Games (1)

Ambassador CasinoNLH10/20 Kč 6


 Turnaje (17)

30.3. 14:00
135+15 €
30 000 €
31.3. 18:00
70+10 €
10 000 €
3.4. 18:00
33+20+7 €
5 000 €
7.4. 12:00
70+40+10 €
10 000 €
11.4. 19:00
105+15 €
10 000 €
10.5. 20:00
90+10 €
10 000 €
Zobrazit více »

Aktuálně

Matt Stout vs. Andrew Dean - ICM sebevražda

Ikonka datum zveřejnění03. 09. 2013
Ikonka komentáře3

Následující hra se uskutečnila na finálovém stole 21. eventu letošní World Series of Poker, kterým byl NL Hold'em 6-max s buy-inem $3.000. Oficiální finálový stůl byl sestaven při počtu šesti zbývajících hráčů a v dané chvíli z něj byly odehrány pouze dvě handy. Na turnajovém pokeru je zajímavé to, že každou handu musíte vnímat nejenom jako samostatnou jednotku, ale také brát v úvahu její dopad na další průběh hry. Finálové stoly jsou proto nejenom zajímavé, ale také nesmírně komplexní, když přijde na analýzu hry založenou na velikostech stacků a skocích ve výplatní struktuře.

Jak můžeme vidět, i v takto pozdní fázi turnaje má první místo více než osminásobnou hodnotu, než šesté. Andrew Dead je chipleaderem, takže pokud neexistuje velký rozdíl mezi úrovní všech finalistů, má největší šanci na vítězství. Shortstack Matt Berkey je nejvíce ohrožený vypadnutím na šestém místě.

Independent Chip Model, obecně známý pod zkratkou ICM, je nástroj sloužící k určení hodnoty hráčova stacku v závislosti na počtu žetonů zbývajících hráčů a výplatní struktuře. Jen stěží najdeme někoho, kdo v deep fázích turnaje provádí v každé z hand přesné ICM propočty. Všichni přední turnajoví hráči ale vědí, jaké má dopady na jejich rozhodování. Zjednodušeně řečeno - vzhledem k velkým skokům ve výplatní struktuře je nutné chránit svůj stack. Riskovat byste měli pouze v případech, že si své rozhodnutí dokážete dostatečně obhájit. U většiny výplatních struktur, včetně této, je cílem shortstacka rychlý double up, zatímco majitelé větších stacků by měli být co se týče all-inů značně opatrnější.

Vše výše řečené byste měli mít na paměti při každém svém rozhodnutí. Přestože se akce v analyzované hře uskuteční pouze před flopem, vzhledem k dynamice nabízí několik zajímavých strategických postřehů.

Akce se po foldech ostatních hráčů dostává k Deanovi na button

Protože je Dean chipleaderem turnaje a jeho soupeři se budou velkým konfrontacím s ním vyhýbat, měl by z buttonu otevírat prakticky s any two. Přichází mu malý pár, se kterým dává standardní open raise.

Dean otevírá na 50.000

Stout ví, že Dean na buttonu otevírá prakticky se vším, ale i tak se nebude hnát do velkých akcí, zejména mimo pozici. Dean má možnost ho vyřadit, což by byla vzhledem k přítomnosti dvou menších stacků katastrofa. Jakmile však pod rukou zahlédne J , J , místo ochrany stacku přichází na řadu snaha získat co nejvíce žetonů a zvýšit tak své šance na výhru. Už tak dost silná handa získává na hodnotě kvůli Deanově široké opening range. Stout se proto rozhodne pro 3bet.

Stout 3betuje na 135.000

Zde přichází první opravdové rozhodnutí. Stout se sice open raisu brání, ale Dean musí v handě pokračovat. Vzhledem k síle své kombinace, stacku a pozici nepřipadá fold v úvahu. 4betem může Stouta vystavit hodně nepříjemnému rozhodnutí. Do složité situace ho může dostat také callem, protože vzhledem k ICM faktoru nebude moci být Stout postflop příliš kreativní. Pokud totiž Dean dorovná cbet, bude pravděpodobně dobře vědět, jak správně reagovat na soupeřovo rozhodnutí na turnu.

Já osobně bych z nabízených možností upřednostnil call. Deanova handa sice není kdovíjak silná, ale je rozhodně nadprůměrná vzhledem k range, kterou mu přiřazuje Stout a callem mu sebere prostor pro další manévrování. Také to Stouta může odradit od dalšího 3betování - bude si totiž myslet, že Dean do 3betu callne vše, s čím na buttonu otevírá. I přes výše řečené není špatný ani 4bet, protože Stouta vystavuje rozhodnutí za většinu stacku (ne-li celý). Vzhledem k rozložení žetonů často zahodí.

Dean 4betnul na 310.000

Stout byl postaven před rozhodnutí o celý svůj stack, ale hráč jeho kalibru nad svojí další akcí již v této chvíli nepřemýšlí. Je si vědom Deanovy široké opening range a zároveň toho, že si ji bude často chránit 4betem. Jakmile se Stout rozhodl pro 3bet, tak v tu chvíli věděl, že se bude chtít s Deanem v případě 4betu dostat do all-inu. To se nakonec opravdu stalo a Stout tak bude znovu raisovat. Na jeho místě bych upřednostnil 5bet shove před malým 5betem. Pokud je Dean takový blázen, že 5bet callne, může přijít řada flopů, která Stouta postaví do opravdu nezáviděníhodné pozice. Ve hře má už 40 procent svého stacku a rozhodně nechce vidět něco jako AK6. Pravdou je, že malým 5betem může Deana vyfoldovat ze slabších hand. Stout má evidentně se svým soupeřem již něco odehráno.

Stout 5betuje 575.000

Jakmile Dean 4betnul, "otočil své čtyřky v bluff". V pokerové terminologii to znamená, že svoji handu připravil o jakoukoliv value a na svého soupeře tlačí pomocí stacku a pozice. Vzhledem k předchozí akci je jeho malý pár v podstatě bezcenný. Takže jakmile Stout 5betne, handa pro Deana musí skončit. Je ve slepé uličce, nemůže nijak reagovat. A právě tady si Dean vykopal hrob. Existuje totiž asi tak 1% šance, že tu hráč Stoutova kalibru bluffuje. Dokonce i s AK by místo 5betu spíše rovnou shovenul, protože by se chtěl vyhnout případnému flipu. V sázce je totiž jednoduše příliš moc na to, aby se pokoušel se svým stackem bluffovat do chipladera. Dean měl zahodit, jakékoliv jiné řešení je neomluvitelné.

Dean shovuje 1.591.000 effective

Stout si možná v tu chvíli říká, že dostal cooler, ale už není cesty zpět. Riskuje svůj celý stack, aby měl reálnou šanci na vítězství turnaje. Risk to sice je, ale s J , J  se v porovnání s range soupeře se rozhodně vyplatí.

Stout dorovnává

Board: 7 , 3 , K , 9 , 5 

Stout se po této hře dostal na masivní chipleaded, zatímco Dean se kvůli svému zkratu výrazně propadl. Spáchal ICM sebevraždu, která vedla z chipleadu k následnému vyřazení na šestém místě (Stout podlehl v heads-upu Martinu Fingerovi pozn. red.)


« Zpět
Diskuse k článku
borishead
16. 09. 2013 / 15:50
a co kdyz mel Dean proste jasnyho TUŠÁÁÁKA, ze prijde 4-ka? V tom pripade drzel nuts neco jako AA a pak je jeho move pochopitelny a proto taky postupne navysoval, a neposilal rovnou plnou, aby vlakal soupere do pasti ... Ze to tentokrat byla chyba v Matrixu to se obcas stane, ale mivam take casto takhle tusaka i s horsi kartou! ;-)
Odpovědět »
JerryDark
04. 09. 2013 / 12:36
Ten call s JJ je ok?
Odpovědět »
milans
04. 09. 2013 / 13:09
JERRYDARK:: No já bych JJ raději 5bet shovenul, abych se nemusel kroutit nad dorovnáváním následnýho allinu a točit třeba do AK/AQ/KQ (což většinou na shove zahodí, snad kromě AK), ale rozhodně bych je nikdy nezahodil, když už bych tam dal skoro 40% stacku. V 6maxu proti chipleaderovi na buttonu jsou jacky v podstatě nuts, pokud bude mít lepší pár, tak smůla, ale rozhodně se chci dostat do plný. Navíc má dle článku s dotyčným už dost nahráno, takže ten malej 5bet je v podstatě pastička, do který Dean sebevražedně skočil. A jelikož tam poslal čtyřky, tak tam pravděpodobně pošle už téměř všechno (jako bluff) => takže jacky jsou nuts.
Odpovědět »

Video

Mindset vítězů, jak ho dosáhnout?
Play Button
Neskutečná chyba dealera na Bahamách?!
Play Button
Je nejlepší poker blogerka zvíře?
Play Button
Všechna videa »

Spolupracujeme

King´s Resort
King´s Prague
Forbes Casino Brandýs
Casino Babylon
Showdown
Grand Casino Aš
Go 4 Games