hernyZprávyPokerové
turnajeHráčiVideaZáklady
pokeruStrategieLive
hernyFPT
33. kolo challenge mezi Danielem Negreanem a Dougem Polkem bylo po půl hodině přerušeno a rozhodčí Phil Galfond musel na dálku řešit nevídaný spor. Na vině bylo Danielovo tankování ve snaze najít vhodnou odpověď na Polkovu limpovací strategii. Po uvolnění tempa se v lepším světle prezentoval Doug, který nyní znovu vede o $700k.
Přituhuje. A začátku listopadu rozehraný zápas zášti pozvolna spěje ke svému vyvrcholení, na 25.000 hand naplánované heads-upové utkání už se nachází v závěrečné čtvrtině. 32. kolo, které se u stolů herny WSOP.com odehrálo v noci na úterý, do hry vneslo nový, v rámci challenge doposud nepoznaný prvek: časté limpování Douga Polka, jenž se v koncovce zápasu rozhodl hrát na jistotu a pokud možno si pohlídat tehdy $612tisícové vedení. To se Dougovi povedlo jen zčásti, během 438 rukou přišel o $47 tisíc a jeho lead se snížil o jeden buy-in.
Daniel Negreanu tak stál před rovnou dvojnásobnou výzvou: nejenže musel stahovat obrovský náskok svého v heads-upu kovanějšího soka, ale zároveň se musel vyrovnávat s novou strategií. Určitě je dobré vědět, že váš soupeř veřejně vyhlašuje stáhnutí do defenzivy. Otázkou však je, jak se správně přizpůsobit a vytěžit z této situace co nejvíc.
A s čím tedy KidPoker během před pár hodinami dohraného 33. kola přišel? Bylo to neortodoxní, neotřelé - a druhému hráči to rozhodně nebylo po chuti.
What did you think of @RealKidPoker decision to tank every spot as a response to limping?
— Doug "Lock It Up" Polk (@DougPolkVids) January 28, 2021
„Co říkáte na Danielovo rozhodnutí tankovat v každém spotu jako odpověď na limpování?“ ptá se svých twitterových followerů Polk. Totálně férová hra, sporné rozhodnutí, prašivý krok? Rozhodnutí je na vás, my se vám pokusíme v rychlosti přiblížit realitu 33. session. Ta opravdu začala velmi, velmi zvolna; KidPoker již od úvodních minut skutečně tankoval a přestože od takového Martina Kabrhela víme, že velká rozhodnutí si vyžadují svůj čas, v Negreanově případě se čekalo desítky sekund na pouhý pre-flop open či zához - a na dalších streetách hra nebyla nijak rychlejší.
Během anti-dynamické půlhodinky bylo na obou stolech odehráno jen necelých 50 hand (a Daniel na nich mimochodem vydělal jeden buy-in), následně si Doug vybral timeout a odsednul si od stolů (čímž vyřešil side bet Patricka Leonarda, jenž v kurzu 1:10 nevěřil tomu, že Polk během celého zápasu sáhne po sitoutu). Ke slovu se dostal arbitr utkání, samotný Big Boss Phil Galfond, toho času spolukomentátor live streamu Joeyho Ingrama. Phil musel zklidnit rozbouřené vody a - přestože stalling není proti psaným pravidlům challenge - požádat Daniela o svižnější hru (a Douga o omezení limpování). Staniž se; dále noční session pokračovala už klasickým tempem, první hodina je ale nezapomenutelná.
Session Result: +$136,239.17 over 560 hands
— Doug "Lock It Up" Polk (@DougPolkVids) January 28, 2021
Total: +$701,948.13 over 19,922 hands
Ive said enough today
A jak že tohle kolo dopadlo? Brzký Negreanův náskok se rozplynul a KidPoker během 560 nalogovaných hand přišel o tři a půl buy-inu, přesněji o $136.239.
Bez pár rukou jsou odehrány čtyři pětiny zápasu, aktuální skóre po 19.922 handách činí $701.948 v Polkův prospěch. Negreanu nedokázal prodloužit šňůru dvou výher v řadě, ztráta každého dolaru jej v koncovce utkání bolí dvojnásob (a takového Roba Yonga rovnou 2,5násobně). Během zbývajících 5.078 rukou bude KidPoker potřebovat vydělat lehce přes 17,5 buy-inu, což představuje zisk $138 dolarů na jedno rozdání. To je samozřejmě ještě stále teoreticky možné, času a prostoru pro přešlapy však kvapem ubývá.
Session | Počet hand | Podíl hand | Vítěz | Profit vítěze |
---|---|---|---|---|
1 | 200 | 0,80% | Daniel Negreanu | $116.500 |
2 | 424 | 1,70% | Doug Polk | $218.293 |
3 | 382 | 1,53% | Doug Polk | $166.239 |
4 | 366 | 1,46% | Daniel Negreanu | $87.167 |
5 | 365 | 1,46% | Daniel Negreanu | $206.995 |
6 | 637 | 2,55% | Doug Polk | $93.543 |
7 | 591 | 2,36% | Daniel Negreanu | $222.833 |
8 | 457 | 1,83% | Daniel Negreanu | $24.157 |
9 | 377 | 1,51% | Doug Polk | $205.522 |
10 | 852 | 3,41% | Doug Polk | $117.624 |
11 | 416 | 1,66% | Doug Polk | $120.024 |
12 | 684 | 2,74% | Doug Polk | $332.178 |
13 | 476 | 1,90% | Daniel Negreanu | $17.780 |
14 | 788 | 3,15% | Daniel Negreanu | $13.015 |
15 | 452 | 1,81% | Daniel Negreanu | $46.582 |
16 | 824 | 3,30% | Doug Polk | $160.349 |
17 | 662 | 2,65% | Doug Polk | $101.713 |
18 | 980 | 3,92% | Doug Polk | $173.363 |
19 | 834 | 3,34% | Daniel Negreanu | $143.642 |
20 | 534 | 2,14% | Daniel Negreanu | $117.962 |
21 | 904 | 3,62% | Doug Polk | $114.140 |
22 | 279 | 1,12% | Daniel Negreanu | $40.214 |
23 | 500 | 2,00% | Daniel Negreanu | $27.006 |
24 | 750 | 3,00% | Daniel Negreanu | $98.580 |
25 | 750 | 3,00% | Daniel Negreanu | $27.946 |
26 | 750 | 3,00% | Daniel Negreanu | $132.649 |
27 | 600 | 2,40% | Doug Polk | $119.610 |
28 | 650 | 2,60% | Doug Polk | $26.199 |
29 | 608 | 2,43% | Doug Polk | $73.728 |
30 | 770 | 3,08% | Doug Polk | $298.985 |
31 | 1.046 | 4,18% | Daniel Negreanu | $390.032 |
32 | 438 | 1,75% | Daniel Negreanu | $46.855 |
33 | 560 | 2,24% | Doug Polk | $136.239 |
Celkem | 19.922 | 79,7% | Doug Polk | $701.948 |
Místo přemítání nad budoucností se raději vrátíme do nedávné minulosti. Pokud měl Daniel v plánu svého soupeře stallováním vykolejit, svůj účel zdržování splnilo. „Chápu, že jde o spoustu peněz a chápu, že hrát proti limpování je otravné,“ řekl Doug v úvodu svého pozápasového rozhovoru. „Kdyby si občas proti limpu potřeboval vzít chvíli na rozmyšlenou, je to v pohodě. Ale aby mu taky zabralo 20 sekund otevření buttonu? Je zcela jasné, oč mu jde - a každý to ví. Snaží se protankovat k tomu, aby během každé session bylo odehráno co nejméně hand a on mohl studovat, marnit můj čas, zdržovat to. Snaží se to prodloužit na maximum, kupuje si tím čas. A dělat něco takového je na ho*no, protože to odporuje duchu challenge,“ sesumíroval lídr zápasu svou nelibost.
Daniel svůj úhel pohledu popsal takto: „Podívejte, nejsem žádné 22leté zázračné dítě se dvěma monitory a podobnýma kravinama. Po většinu zápasu jsme hráli opravdu rychle, skoro až bleskově,“ říká Daniel, jenž proti samotnému limpování nic nenamítá - na což ostatně nemá ani nárok. „Jde o to, že obranou proti limpovací strategii je agresivní hra. Proti limpům vlastně pre-flop nedělám žádná rozhodnutí. Musím jen vytáhnout tady svůj tablet, na kterém mám pět range sheetů,“ ukázal Daniel iPad a v příštích hodinách se tak možná bude řešit, zda tabulky rangí nejsou proti pravidlům. Vraťme ale slovo KidPokerovi: „Takže limpnul, otevřu si limp tabulku. Co mám? Třeba T-9 off. Co udělám? Musím si to najít - a mám špatné oči. Najdu si to, přiblížím, mám zvýšit tolik a tolik, mám checknout...“ Tohle brouzdání seznamy hand prostě chce svůj čas. „Tohle může udělat každý. A já, úplně doslova, nečiním žádná pre-flop rozhodnutí. Žádná. Všechno je předurčené a já dělám jen přesně to, co bych dělat měl.“
Doug Polk se po uvolnění herního tempa propracoval k dílčímu vedení, které výrazně navýšil zhruba čtvrt hodiny před koncem. DNegs do handy u levého stolu vstoupil s $51 tisíci, z nichž jeden obětoval na svůj pre-flop open - a celkem do hry musel vložit $4.108, protože takový byl sizing Polkova 3-betu. Doug na streetě 8 , 8 , 3 pokračoval za dalších $4.108, KidPoker dorovnal. Na turnu 2 Polk vsadil ¾, respektive $12.202, Daniel v tu chvíli zmáčknul spoušť a vyslal plnou za $42.524. Činil tak s 7 , 7 , k jeho smůle však Polk držel overpár J , J a nebál se s ním callnout. Riverový blank 2 přisoudil Dougovi pot v celé jeho $101tisícové kráse – handa večera je připravena ke zhlédnutí výše.
Během tohoto týdne byly odehrány dvě seance, které se naprosto vymykaly všemu, co bylo doposud v rámci zápasu zášti k vidění. S čím asi dva nejbedlivěji sledování hráči posledních měsíců přijdou v závěrečném kole tohoto týdne a zároveň celého ledna? V pořadí 34. kolo utkání je na programu v pátek od 23:30, srdečně vás zveme k jeho sledování.
Táhneme za jeden provaz. Nová facebooková stránka Pokerman CZ / SK světem pokeru provede všechny české i slovenské fanoušky.