Doug Polk vystavil soupeři vysvědčení, jakou známku dostal Negreanu?

Říká se, že nic není starší než včerejší noviny. Zpráva o tom, že Doug Polk skolil v dlouhém heads-upovém zápasu zášti člena Síně slávy Daniela Negreana je stará dokonce již skoro týden.

Skončená challenge však stále budí rozruch a v pokerové komunitě se o ní stále mluví; šlo přeci jen o jednu z největších událostí posledních měsíců a nakonec jednoznačný výsledek $1.202.285 v Polkův prospěch vůbec neodpovídá míře dramatu, kterou jsme si při sledování online akce užili - takto vysoko křivka Dougova grafu vyskočila až v samém závěru utkání, po drtivou většinu čtvrt rok trvajícího mače byl rozdíl podstatně menší.

Čtěte také

• Je hotovo, Doug Polk nad Danielem Negreanem zvítězil o $1,2 milionu
• Největší poražený zápasu zášti? Rob Yong prohrál ještě víc než Negreanu
• Jak to viděl KidPoker? Negreanu sestavil sestřih největších hand poslední session
• Ach, ty all-iny. KidPoker v nich za očekávanou value zaostal o čtvrt milionu

Dá se říci, že Doug Polk celou challenge odehrál na jedničku - nic jiného bychom ostatně od hráče, jenž ještě před pár lety patřil mezi nejužší světovou špičku online high stakes heads-up No-Limit Hold'emu, ani nečekali. Jakou známku by však za své vystoupení obdržel Daniel Negreanu? To už je zapeklitější otázka a my si na ji necháme zodpovědět tím nejpovolanějším - tedy tím, kdo se s KidPokerem pravidelně utkával a nalogoval s ním vzorek 25.000 hand na blindech $200/$400.

32letý Američan už několikrát deklaroval, že by Danielovi do pomyslné žákovské vepsal pochvalu; jednak za to, že se i bez jakékoli výrazné předchozí zkušenosti se specifickým a heads-up formátem do challenge pustil, jednak za to, že se jeho hra v průběhu utkání zlepšovala. To už tu zaznělo, v novém rekapitulačním videu se však WCGRider o soupeřově hře rozpovídal obšírněji. Vytknul chyby, vyzvednul přednosti, vrátil se k několika spotům - a hned v úvodu došlo i na známkování. Nechme tedy promluvit samotného Douga Polka, ještě před tím, než se zase odebere do pokerového důchodu.

Známka? Taková lepší...

„No-Limit heads-up tvoří spousta různých částí; máme tu pre-flop range, pre-flop sizingy, sizingy na flopu, frekvence na všech streetách, poměr value betů vůči bluffům. Je to tolik a tolik různých věcí a já se pokusím hovořit o všech, abych vám nastínil, jak dobrý Daniel v heads-upu je. Určitě se ale najde spousta lidí, kteří ten zápas sledovali, viděli, jak Daniel prohrál spoustu buy-inů a říkají si, že asi v NLHE heads-upu asi nebude nijak dobrý.

Já si ale opravdu myslím, že Daniel hrál výjimečně dobře; určitě v porovnání s tím, co bych očekával od někoho přicházejícího z podobného prostředí. Heads-up je samostatná disciplína; musíte hrát drtivou většinu svých hand, neustále se ocitáte v těžkých spotech, čekají vás nějaké light cally, nevyhnete se ostrým bluffům. Neustále musíte útočit na poty, je to bitva. Myslím, že na takovou úroveň soutěžení Daniel nebyl úplně připraven; když do toho naskočíte jako hráč živých turnajů, je to přetěžký skok. A právě kvůli tomuto základu a nedostatku zkušeností s heads-upem si myslím, že hrál výjimečně dobře.

Ze spousty jeho frekvencí, které (v souladu s pravidly) vysledoval můj tým, jsem zjistil, že hrál relativně dobře ve většině situací. Nedá se najít mnoho spotů, které Daniel dle mého názoru zahrál opravdu špatně. Je pár spotů, kde ta zahrání byla slabší, ale celkově mi přijde, že jeho hra byla rozumně solidní ve spoustě různých ohledů. Najde se však jedna věc, která ho až do poloviny nebo dvou třetin challenge držela při zemi: byl příliš konzervativní, když měl hrát o všechny peníze. V tomhle se po většinu utkání choval konzistentně a lépe začal hrát až tehdy, když zjistil, že neodhodlá-li se k nějakým akcím, prohraje. Tím uvolnil své myšlení a stal se agresivnějším, začal se víc rvát o poty a jeho hra zesílila.

Jakou známku bych tedy Danielovi udělil za celkovou předvedenou hru? Řekněme, že to bude B nebo B+, tedy taková lepší dvojka. To je podle mě pravděpodobně správné ohodnocení a myslím, že Daniel by teď porazil kohokoli, kdo není zkušeným heads-upovým profesionálem - takoví by neměli mnoho šancí. Hráči živící se heads-upem by na něj měli stále edge, avšak opravdu ušel dlouhou cestu a za to si rozhodně zasluhuje uznání.“

Tak pravil Doug, jenž ve videu dále „známkuje“ Negreanovy jednotlivé herní aspekty; callovací frekvence (B+) byly dle Polkova názoru mnohem blíže optimální míře v porovnání s těmi bluffovacími (C-), za poziční hru si Daniel vysloužil dokonce jedničku (A-), a tak dále. Kompletní Dougův rozbor si můžete poslechnout níže - a ještě níže, do komentářů pod článkem, nám můžete napsat, jak byste Kanaďanovu hru v zápasu zášti oznámkovali vy. I přes hrozivý výsledek to nedostatečná snad nebude...

Doug Polk: Moje zamyšlení nad Negreanovou hrou

Táhneme za jeden provaz. Nová facebooková stránka Pokerman CZ / SK světem pokeru provede všechny české i slovenské fanoušky.