x

 Cash Games (12)

King’s Casino RozvadovNLH1/2 €Ikonka pokerový stůl 4
King’s Casino RozvadovPLO5/5 €Ikonka pokerový stůl 2
King’s Casino RozvadovNLH2/4 €Ikonka pokerový stůl 2
King’s Casino RozvadovPLO2/2 € 8/8
King's Prague HiltonNLH2/4 € 4/8
Ambassador CasinoNLH100/200 Kč 7
Ambassador CasinoNLH10/30 Kč 8
Grand Casino AšNLH1/2 €Ikonka pokerový stůl 1
Ambassador CasinoNLH25/50 KčIkonka pokerový stůl 3
Ambassador CasinoNLH25/50 Kč 8
Showdown Poker ChodovNLH10/30 KčIkonka pokerový stůl 2
Card Casino ŠamorínNLH1/2 € 8/8


 Turnaje (18)

23.5. 18:00
1 100+100 Kč
100 000 Kč
23.5. 21:00
53+7 €
2 000 €
25.5. 19:00
500+100 Kč
60 000 Kč
27.5. 19:00
1 000+100 Kč
70 000 Kč
28.5. 18:00
4 700+300 Kč
1 000 000 Kč
29.5. 19:00
2 200+200 Kč
300 000 Kč
30.5. 19:00
700+100 Kč
50 000 Kč
5.6. 17:00
45+40+15 €
20 000 €
10.6. 18:00
40+20+10 €
10 000 €
11.6. 18:00
60+40+20 €
25 000 €
12.6. 18:00
70+10 €
10 000 €
13.6. 17:00
85+15 €
15 000 €
16.7. 18:00
50+40+10 €
10 000 €
Zobrazit více »

Aktuálně

Asociace Českého Pokeru podá žalobu ke správnímu soudu! Ten rozhodne, zda je poker dovednostní hra

Ikonka datum zveřejnění22. 08. 2012
Ikonka komentáře8

Dle předpokladu potvrdilo Finanční ředitelství v Ostravě rozhodnutí Finančního úřadu v Olomouci, který udělil Asociaci českého pokeru pokutu 40.000 korun za pokerové turnaje pořádané v Přerově a Uničově.

Asociace pokutu uhradí a podá v nejbližším termínu žalobu proti rozhodnutí ke správnímu soudu. Poprvé v české historii tak soud bude posuzovat otázku, zda je turnaj v pokeru hra náhody (hazard), nebo dovednostní hra a jako taková může být hrána svobodně. Jak jsme již dříve avizovali, je soudní řízení jedinou cestou, jak se domoci svých práv.

Shodou okolností ve stejnou dobu (21. srpna 2012) rozhodl federální soud v New Yorku, ve věci údajně nelegálního pokerového klubu provozovaného Lawrencem Dicristinem, ve prospěch obžalovaného a konstatoval že poker je dovednostní hra a nikoliv hra hazardní. Je zajímavé, že americká vláda v procesu uplatnila totožnou argumentaci, jako Finanční ředitelství v Ostravě, kdy se snažila poker připodobnit k Black Jacku nebo sportovnímu sázení, při kterých se údajně také uplatní dovednosti.

Soudce Jack Weinstein však tyto argumenty odmítl a jednoznačně konstatoval, že role dovedností v pokeru jednoznačně převyšuje 50% a proto nelze hru zahrnout pod hry s jednoznačným vlivem náhody na výsledek, tedy pod hry hazardní.

Asociace tuto zprávu vnímá jako velmi pozitivní signál i pro rozhodování české justice.

O celé situaci vás budeme na Pokerman.cz nadále informovat.

Více informací naleznete zde.


« Zpět
Diskuse k článku
kelso
23. 08. 2012 / 19:58
tak nutnost mit licenci tady pravdepodobne byly jeste davno pred tim nez pan Lisandro objevil Duplex.Nikdo nerika ze at zastavam nazor kohokoliv,mel by se poker hrat jen v kasinu.muze se hrat klidne na poli.ale kdyz si chcete pronajmout plochu na stanek s parkama,taky musite asi neco zaplatit.ponevadz?stjite tam kvuli zisku pane,tak jako poradatele turnaju poradaji turnaje,aby se pak mohla hrat cg.kazdy prijem v tomto kocourkove podleha zdaneni.proc v kazde dobe a to od dob hodne hodne davnych musi byt karetni a podobni hraci schovani po sklepich nebo zamcenych saloncich apod.?NEBO NAJDE SE SNAD NEKDO,KDO CHCE UDELAT JENOM TURNAJ SE VSIM CO K NEMU PATRI JEN TAK?pro blaho nas vsech pokerovych fandu??
Odpovědět »
Jesuslives
24. 08. 2012 / 09:54
KELSO:: Psal jste, že jste zastáncem svobodného podnikání a zároveň hájíte restrikce. Pokud někdo bude prodávat párky, tak si koupíte nebo pronajmete stánek či pole, stejně tak když chcete hrát karty, také musíte mít někde místo na hraní, které si musíte koupit či pronajmout. Rozdíl je v tom, že na prodávání párků nemusím platit licenci na ministerstvu zemědělství za dvacet milionů i kdybych měl těch stánků padesát a vydělal si tam třeba 100.000 měsíčně. Samozřejmě musím dodržovat určitá pravidla, takže nesmím prodávat myši... Kluby ve formě občanského sdružení svým způsobem byly také regulovány (u párků si založím živnost, v klubu o.s., dokonce se platily i daně - teda podávalo se daňové přiznání, že mají občanská sdružení nezdanitelnou část 300.000 ročně, je chyba v nastavení sdružení a nikoliv kasinových licencí). Přiznejte si narovinu, že požadavek licence na poker (nemyslím teď rulety atd.) je tady z toho důvodu, aby se kasina chránila před konkurencí. Jako kdyby třeba kostelecké uzeniny požadovaly milionovou licenci na prodej párků na poli...
Odpovědět »
stonemichael
23. 08. 2012 / 08:11
Good luck!
Odpovědět »
Vlcis
22. 08. 2012 / 22:35
Pořád jen slyším jak se bude něco dít a pořád nic!!! ::N
Odpovědět »
kelso
22. 08. 2012 / 21:03
poker hraji moc rad.zdravy rozum mi ale rika,ze pokud nekdo neco zakaze a chtel by to nejak regulovat,tak se to asi nesmi hrat ne?minimalne ve stredoceskym kraji je mnoho mist bez LICENCE,kde se poker hraje a to i cash game.jestli to chteji hrat tak at plati jako vsichni ostatni ne?samozrejme lide co sdileji nazor,ze poker je jen dovednostni hra a bojuji za to az do krve,jsou bud situace neznali nebo si mysli,ze po uvolneni trhu tady budou za hrdiny,viz APOK a pan Slama.proste co kdyby si tady vsichni delali co chteli?
Odpovědět »
Jesuslives
23. 08. 2012 / 08:48
KELSO:: To je naprostá pravda. Jenomže tenhle přístup sdílenej celým národem v roce 1948 nás dostal do řiti na 65 let. Kdyby si nějaká skupina prolobovala, že se zakážou například růžový košile (a vymyslel se k tomu důvod, aby se líbil většinové populaci, třeba že je to teploušský), tak jsou v principu dvě možnosti. Můžeme držet hubu a krok a podřídit se, vždyť je to vlastně podle duchu zákona a je to nelegální. Můžou místo toho nosit košile jiné, například hnědé (vhodné pro tento příklad). A nebo může přijít jiná skupina lidí, kteří si budou hrát na hrdiny, a budou bojovat za to, že sice růžové košile mohou být oblíbené mezi homosexuály, ale zároveň růžová barva vyvolává v lidech dobrou náladu a že jejich zákaz je naprostej nesmysl.
Odpovědět »
kelso
23. 08. 2012 / 16:44
JESUSLIVES:: K druhemu odstavci,zastavam nazor majitelu kasin a ne jenom kasin,ale vubec svobodneho podnikani.Neketeri,aby vubec jen poker mohli provozovat,zazadaji na uradech o udeleni licence a ta neni zrovna moc levna. ::D .K poslednimu odstavci bych se vyjadril,ze:samozrejme,ze je dobre,ze tady vubec nejaky APOK mame.Ale nestaci jen nosit prilepenou nasivku na zivem turnaji,aby si toho nekdo vsimnul.obecne shrnu,dokazal bych si predstavit ve vedeni tohoto sdruzeni cloveka znaleho celeho businesu,ktery prijde s nabidkou statu,ktera se bude libit.ne resit cely problem formou nejake petice. ::T
Odpovědět »
Jesuslives
23. 08. 2012 / 16:49
KELSO:: Argument "my jsme si zaplatili licenci a nelíbí se nám, že to kluby dělají bez jakéhokoliv papíru" naprosto odmítám. Kasinové licence v podobě jak je známe tady fungovali ještě v době, než nějakej Jeffry Lisandro učil Paštiku hrát Texas. To, že se z pokeru jako víceméně okrajové zábavy stal docela slušnej byznys ještě neznamená, že by to z toho důvodu mělo být v kasinech. Nikdo nehodlá v hospodě dělat black jack nebo ruletu (sloty ano, ale na to zvládne jinou licenciú, nebo se hraje gotes, samozřejmě jen tak bez jakéhokoliv papíru). Kdyby podobně populární začal být i fotbálek a hrál se o peníze, tak je to také dostatečný argument pro licencování? Nevím, co je na pokeru tak společensky nebezpečného, aby to muselo být někde explicitně licencováno, zvláště když se bavíme o stokorunách. O větší částky člověk stejně půjde hrát do kasina už jenom z toho důvodu, že tam dostane lepší servis, na druhou stranu soukromé dýchánky žádný zákon a žádná prohibice stejně nevymýtí..
Odpovědět »

Video

Je stále reálné živit se pokerem profesionálně?
Play Button
"Těhotnej kuchař" Jarda Vajgl: Jak se od Pokermana dostal ke 420.000 followers?
Play Button
Jaroslav Vobořil díl první! Minulost a temná budoucnost?
Play Button
Všechna videa »

Spolupracujeme

King´s Resort
King´s Prague
www.pokerman.cz
www.pokerman.cz