Poker blog: Vasinlu21 - Zamyšlení nad pokerem, pokerový kvíz a pokerové AHA momenty, neboli moje „pokání ve zpovědnici“

Máme pro vás další příspěvek do soutěže - Pokerman blogerská soutěž s Go4games Hodolany. od profesionálního hráče online pokeru "vasinlu21":

 

1. část: 13. 11. 2023 - Zamyšlení nad pokerem

2. část: 22. 11. 2023 - Riverová range, kvíz

3. část: 7.12.2023 - Pokerové AHA momenty, neboli moje „pokání ve zpovědnici“

Pro nalezení starších částí blogu sjeď v článku dolů.

7.12.2023 - Pokerové AHA momenty, neboli moje „pokání ve zpovědnici“

Poker mi občas umí dát takový ty pomyslný facky, díky kterým mě neustále krásně učí pokoře. Popíšu konkrétní situace, kdy jsem o sobě zjistil, že jsem šulin. Bude to taková moje terapeutická zpověď. 

COŽE, KOLT?!

Jako první zmíním moment, kdy jsem začínal chodit hrát živáky. Nevěděl jsem sice, jak by přesně měla vypadat utg range apod., ale zkušeností jsem pár měl, abych tušil, kdy a na koho je dobrý vyvíjet tlak v ICM situacích. Byli jsme tenkrát ve 4 lidech, já chipleader a ve hře hráč asi s dvěma blindy. A když jsem rozjel velkej bluff proti jednomu z těch zbylých hráčů, co mě na riveru dorovnal s třetím párem o jeho turnajovej život, tak jsem se nestačil divit a s tou rybou jsem už nemluvil.

Byl to hráč, co byl v casinu poprvý a místo toho, aby při dorovnávání hlásil „call“, tak chudák říkal „kolt“ :D Skončil jsem třetí nakonec. Přestože se mi v noci těžko usínalo, naštěstí jsem pochopil tu lekci, kdy si mám uvědomit, že on sice byl sumec jak hovado, kterej na mě vytasil jeho kolt, ale já byl v tu chvíli ještě větší fishka, když jsem se do toho bluffu vůbec pouštěl proti takovýmu hráči.  

0% FOLD EQUITY 

Ještě chvíli zůstanu u live hry, ale časově se nyní posouváme o pár let dopředu. Vždycky mi hrozně vadilo se dívat na to, když i relativně slušní hráči na riveru vsadí, poté čelí all-inu od soupeře a ptají se ho, kolik chipů to vůbec je, načež dlouho přemejšlej a nevěděj, co s tím. Jak pak takovýho hráče mám považovat za dobrýho rega, když se před jeho vlastní sázkou nepodívá na stack protihráče? No vadilo mi to do doby, než jsem se ukázal já, jakej jsem frajer!:D

Situaci se pokusím popsat co nejvíc obecně. Byli jsme ve třech lidech na flopu, kdy short stack šel all-in a byl dorovnán od nás obou. Turn procheckovanej (a to máme oba za čarou už jen tak polovinu celkovýho potu) a na riveru mám rozhodnutí, jestli vsadit nebo check backnout . Měl jsem nízký straight draw na flopu, který samozřejmě nedoch*alo a jelikož mám pouze 6-high, tak shovuju…aniž bych si uvědomil, že pot už asi v žádným vesmíru nemůžu vyhrát proti hráči, co je dávno v all-inu a že vlastně není žádnej side pot, o kterej bych mohl bojovat. :D plus dost možná nemám ani fold equity proti tomu druhýmu hráči.

Tomuhle říkám propadák. Dostávám call (alespoň už ne kolt :D) a se studem upaluju domů, než si stihne někdo uvědomit, jaká jsem lopata. Takže další facka a moje přehnaný ego je s okamžitou platností umírněno. Aspoň teda na chvíli. :D Přesuneme se do online světa, kde jsem taky napáchal spoustu tvrdohlavých zločinů.

Reklamní sdělení

 

FISH PLAYS

V SNGs jsem měl už pár ICM situací nastudovaných v HRC a měl jsem za to, že mám zmáknutou hru middle stack vs big stack. Logicky bysme měli klopit uši a nepouštět se s chipleaderem do křížku. A pak se nacházím v situaci BvB, kdy já jsem zrovna ten chipleader na BB a jasnej rekreant na SB (co je druhej na chipech) do mě najednou raisuje. „Cože? On si bude takhle dovolovat, když jsme na bublině a já ho dvakrát kreju?“

Jenže mám na ruce prostě totální trash a usuzuju, že je asi silnej, tudíž volím zához. Ale ten pocit byl hroznej. Když vím, že bych na něj měl tlačit a nakonec jsem já, jakožto chipleader, sklopil uši. :D Ihned jsem si handu označil a další den nastal AHA moment.

Byl to spot, kdy raisů na SB bylo dokonce víc, než limpů. A když jsem si pak pohrál ještě s nodelockem, že na BB budou hráči dost overfoldovat a rozhodně nebudou tak agresivní, jak by měli, tak radši ani nebudu prozrazovat, jak moc profitabilní ta jeho raising strategy vyšla. :D Takže já se díky fishce, která sice nejspíš ignorovala ICM tlak a netušila, že je to jako exploit skvělá strategie, přesto naučil něco novýho.

Od tý doby vždycky, když proti mně zahraje slabší hráč nějakou zvláštní play a mně dělá problém proti takový hře hrát, označím handu, jsem tomu zahrání otevřenější a nechávám se tak občas vzdělávat i od horších hráčů. Jasně, pořád si tak lehce zakroutím hlavou, co to hrajou za nesmysly, ale už jim aspoň nenadávám přes monitor! :D

ZKRESLENEJ POHLED

Nejspíš každej znáte nějakýho dobrýho hráče, kterej vyhrává točku za točkou, rozdává suckouty kde jen může a vy si říkáte, že to už není možný. Tak já na onlinu takových hráčů znal dost, konkrétně se teď pobavím o jednom z nich. Top reg šťastnej až do p*dele. :D Jinak než takhle jsem ho už ani nenazýval.

Neustále jsem proti němu prohrával všechny točky, všude byl lepší a bylo těžký s ním vyhrát nějakej pot. Pak mě napadlo, že si ty točky s ním budu psát. Čárkoval jsem si do obou sloupečků „výtoč“ a „nevýtoč“, plus jsem se pak zaměřoval i na jeho coin flipy vs ostatní hráči. Častokrát jsem dospěl k výsledku, že jsme na tom zhruba nastejno a někdy jsem byl dokonce za tu session šťastnější spíš já! :D Takže proti tomu top regoj jsem byl úplně zbytečně vysazenej.

Nastalo moje další uvědomění, že to přece může bejt klidně tím, že ho mám odlišně označenýho, proto jsem na něj chtě nechtě zaměřenej, když mi tam pořád svítí fialově. A tím, že hraje se mnou spoustu stolů, tak mám zkreslený vnímání, a to hlavně proto, že můj mozek si bohužel fakt pamatuje spíš ty prohraný flipy. Plus je ten top reg zkrátka tak dobrej, že si nadělá hodně chipů, a tudíž si pak může dovolit o to častěji točit s ostatními short stacky.

S tímhle úzce souvisí zkušenost s H2N programem. Měl jsem totiž delší dobu podezření, že po mně dost jdou 3 speciální hráči. Dostával jsem od nich 3bet za 3betem, kdykoliv jsem je měl po levici. Říkal jsem si, že si buď chtějí něco dokázat proti mně nebo mě nějakým způsobem exploitujou. H2N má ale naštěstí funkci, kde vidíme soupeřův celkovej 3bet v porovnání s 3betem vs hero.

Takže tady jsem věděl, že se konečně přesvědčím, jak to skutečně je. Zadal jsem stacksize a minimální počet hand na hráče, abych si byl jistej, že už je to rozumnej vzorek na posouzení a během chvilky na mě vyskočil výsledek. Světe div se, pravda byla zase někde jinde. Jeden z nich měl úplně stejnej 3bet do populace jako do mě. A zbylí dva ho měli dokonce nižší vs hero! :D

Díky tomu jsem tam však přišel na to, že těch hráčů, co po mně jdou, je mnohem víc! Jednalo se však o úplně jiný showmany, než jsem si myslel! :D. Těhlech mindfucků mám plnou řadu, ale zmíním už jen poslední zkušenost.

Zahraj si za 1.900 Kč o GTD 500.000 Kč v PokerMan Championshipu!

Na místě budou členové PokerMan teamu, pojede live report a zasoutěžíme si! Zjisti více v článku - PokerMan Championship RS Luka Praha

NOT EVERYTHING IS AS IT SEEMS!

Většinou stačí slušnej vzorek na hráče a HUD ukáže, jak asi zhruba hraje a víme celkem snadno, jestli se jedná o dobrýho hráče nebo fishku. A když ještě k tomu vidíme v showdownu pár šíleně zahraných spotů, tak náš úsudek o něm nemá kam uhnout, že?

To jsem si totiž přesně myslel. Byly situace, kdy jsem měl hráče označený za weak player nebo dokonce fish. A když se pak dozvíte, že jeden z nich má dokonce vyšší ROI než vy sami, tak jsou podle mě jen dva způsoby, jak se k tomu postavit. Buď tomu nebudete věřit a půjdete dál, anebo si připustíte fakt, že ten hráč ví něco, co vy ne – víc exploituje pool nebo má svůj styl hry, kterej mu zkrátka vydělává víc. A tohle jsem zažil v extrémní míře, když jsem zkoušel hrát HUSNGs.

Tam jsem měl označený dva hráče jako fishky a pozdějc mi řekl jeden z top regů, že viděl jejich výsledky a že jde o hráče, co porážej i high stakes. :D Hned jsem díky tomu věděl, že ta fish jsem bohužel já a HU nebude prozatím disciplína pro mě! :D Tenhle lepák, co jsem dostal, byl do zátylku a bolel hodně.

Od tý doby se snažím neznačit automaticky hráče na základě mých domněnek a už o sobě pochybuju každým dnem, avšak ve zdravý míře, pochopitelně. Je fajn si umět připustit, že nic není 100% jistý nebo že ne všechno je tak, jak se zdá…

Poslední řádky bych chtěl věnovat závěrečný myšlence. Občas chodím objímat stromy, nabíjí mě to a zrovna nedávno jsem ten danej strom v objetí dlouze projížděl pohledem nahoru a dolů. A uvědomoval si tu jeho sílu. Jak vychází z těch kořenů pod zemí, který jsou základem. Jeho kmen měl takovej průměr, že i kdyby se 3 lidi spojili rukama, tak ho celej úplně neobejmou. Až nakonec jsem se zaměřil na jeho větve a malý větvičky. Byly tak krásně vyvážený do všech stran, že jsem jen dlouze žasnul.

 

 

Pokud bych chtěl ten strom opět nějak přirovnat k pokeru, tak ty nejmenší větvičky budou určitě představovat nejmíň častý spoty v pokeru (například UTG vs UTG1 na mono boardu) - to kdo má dokonale naučený, tak klobouček. K nim je ale potřeba se dostat nejdříve přes ty silný větve (dejme tomu BTN vs BB 30bb deep či ICM spoty v SNG).

Kmen pak vnímám jako nepostradatelný pokerový důležitosti, kterýma jsou bankroll management, psychika, game selection apod. A už asi tušíte, co bude následovat. :D Ano, jsou to kořeny! A ty pro mě představujou právě POKORU – opak pýchy a za mě jednu z nejdůležitějších povahových vlastností. Umíte si snad představit dlouhodobě úspěšnýho pokerovýho hráče bez pokory? Já ne.

22. 11. 2023 - Riverová range, kvíz

V předchozí části (najdete níže) jsem psal hodně teoreticky, nyní bych poker rád pojmul spíš po praktický stránce, ať jsem balanced. :D

Úvod si však neodpustím zase podobností. Chytřejší jedinci se v životě dívají na problém zeširoka a přemýšlí v souvislostech. V pokeru lepší hráči taky neřeší tolik svoji danou ruku, nýbrž jak by zahráli se svoji celou rangí. A proto se dneska zaměřím na jedno malý cvičení, který udělám formou kvízu, jednak aby to nebylo tolik nudný, a druhak ať si může každej zkusit ověřit svoje skills. :)

Bude se to týkat konkrétní situace:

SRP (single raised pot) BB vs UTG (40bb deep), kdy flop callujeme vs 40%pot c bet a turn je oboustranně procheckovanej. Jak zahrajeme svojí range na riveru??

Board je následující:

Jedná se o častou lajnu a náročná je v tom, že na riveru máme stále dost širokou range a spoustu možností ke zvolení, proto je tu dost prostoru pro chybu. Dám na výběr několik konkrétních kombinací (viz kreslený „vajíčko“) a vy se pokusíte právě dvě zařadit do každý riverový akce, která může nastat.

Nejdříve akce popíšu a pokusím se je i graficky znázornit pro lepší vizualizaci. Poté budu popisovat myšlenkový pochody a sám už některý handy zařazovat, takže kdo by chtěl hrát poctivě, tak se včas zastavte ve čtení a zkuste si na papír teda přiřadit (jak si myslíte, že by to asi solver optimálně vyřešil) vždycky dvě handy ke každý akci.

Takže maximální počet bodů je 14 (7 akcí x 2 handy), kdo bude mít 10b+, nechť se směle pochlubí do komentů. První tři hráči ode mě získají velký uznání! :D GL all!

 

 

Rozhodně to není snadný umět si rychle vybavit, jaký všechny handy můžu teoreticky na riveru držet po týhle lajně, a jak je správně zařadit do určitých akcí. A při tom myslet i na to, že v každý z těch akcí by měl bejt nějakej rozumnej počet kombinací, pokud nechceme bejt exploitovatelný.

 

Přikládám lehce odfláknutou malůvku, kde se daný akce snažím právě znázornit podle velikosti (že například v bet call rangi nebude vysokej počet kombinací, proto musí bejt jasně menší, než třeba check fold range. A check fold range by zas měla mít zhruba stejnou velikost jako check call range z hlediska gto), a taky hlavně seřadit vedle sebe podle síly daných hand (check raise for value jsou naše pochopitelně nejlepší kombinace, kdežto bet fold bluffy jsou na totálním spodku naší range).

*akce slovy: bluff bet fold—check fold—check raise bluff – check call – value bet fold – bet call – check raise value

 

Ještě než se víc rozepíšu ke všem akcím, tak shrnu pár obecných pravidel ohledně přemýšlení nad rangema. V první řadě jde o to si uvědomovat naši showdown value, pak spodek range, kterej když naopak nevsadíme, tak nemá skoro šanci vyhrát pot. A až nakonec bychom měli zvažovat takzvanej card removal effect, čili blockery.

Pokročilejší hráči si můžou položit otázku, jestli by měli mít jen jeden nebo více sizingů (podle toho, jestli jsou v daný lajně polarizovaný – zda maj jen pár value hand a pár bluffů – nebo jestli si spíš můžou dovolit valuebetovat s širší rangí). V našem konkrétním spotu je jasnou odpovědí, že bychom měli mít určitě více sizingů. Pro zjednodušení bych zůstal u dvou (něco jako 60%pot bet a 100%pot bet).

U betu pak hlavně vědět, jestli sázíme s cílem callnout případnej raise, nebo zda se jedná o jasnej zához na agresi. Věřím, že spoustu lidí bude vědět, že jejich daná handa si žádá získat nějakou value, ale už si nebudou jistý, co s tím dál. A díky tomu, že si budeme umět dobře vizualizovat celkovou range, přijdeme v budoucnu mnohem snáz na to, kam konkrétní komba zařadit.

Další věcí ke zvážení by bylo, pokud půjdeme check a budeme čelit sázce (dejme tomu, že nejčastějc to bude 60%pot bet), jaký vůbec máme value raisy? Máme v rangi hodně nutsových kombinací? Podle toho totiž budem určovat i počet našich bluffů – což budou handy, který jsou na hraně check callu a check foldu (viz obrázek akcí, kde XR je situován mezi XF a XC), a zároveň maj dobrý propozice z hlediska blockerů (blokujou soupeřovy snap cally, čili nutsovky).

Ukaž světu, že fandíš pokeru s merchem od PokerManu. Koukni na náš nový PokermanShop

Teď už popíšu akce podrobnějc.

Začnu check/foldem

XF = tam budou spadat některé 9x nebo 7x handy (máme nějakou showdown value, hlavně vs slabší soupeř, kterej nebude bluffovat například 55 nebo 66), ale zároveň si musíme bejt vědomi toho, že jich v rangi máme hodně, takže určitě je pak potřeba některý z nich použít i jako bluff raise (takový, co maj dobrej potenciál na bluffování, čili maj k sobě druhou spadeovou kartou ->

 

Check/raise bluff

XR bluff = ideální handy budou Ts9c nebo třeba Qs9c

 

Check/raise value

XR value je asi jednoduchej = nuts nebo 2nd nuts, ale správně bysme měli rozšířit range i o slabší flushe, kór pokud je soupeř calling station! Každopádně je dobrý si říct, kolik těch value hand vlastně máme (některý komba jsme totiž šli check raisem už na flopu a některý zas betovali sami na riveru) a podle toho si pak můžeme dovolit i hodně toho XR bluffu, kterýho tím pádem nebude zas tolik!
(a opět bysme mohli zvolit i víc než jeden sizing, ale to už si teď nebudeme komplikovat život)

Check/call 

Sem bude patřit nejvíc Ax hand a dvoupárový kombinace (například i relativně dost silnou handu jako AJo je v pořádku jen check callnout, neboť bychom nejspíš nedostali zaplaceno od slabší kombinace, pokud check raisneme), těch totiž máme v rangi stále dost, i když jsme s většinou Ax hand sami river betovali.

Ale na betovací range se mrkneme až za chvilku, protože naše XC range je totiž o dost širší, než bychom si možná mohli myslet. Vs riverovej 60%pot bet bychom správně měli callnout i handu jako 93s (a tu radši, než například K9s, protože K blokuje soupeřův potenciální bluff s KQ, takže K9s je lepší zahodit). Takže to jsem zmínil asi nejsilnější a nejslabší ruku v XC akci. Zbytek hand se dá už logicky domyslet. Teď už poskočíme na betovací range. 

 

Bet/fold bluff

BF bluff = tady musíme mít na zřeteli zásadní fakt, že naše straight draws na flopu jako T8, JT, J8 se na turnu buď zkompletovaly, nebo mají už druhej pár, takže ve skutečnosti naše jediný nedošlý draws budou handy jako T6s, 86, 65, tudíž je jasný, že musíme bluffovat většinu z těchto komb (hlavně ty se spejdou - zase kvůli blokování soupeřových flushí, tzn., že jakmile držíme třeba 65o s jednou spejdou, tak můžeme betnout i vyšším sajzingem, než kdybychom ji nedrželi) a k nim přidat ještě navíc některý 7x ruce nebo dokonce i 88 jsou naším dobrým bluffem!

Jinak bychom blafovali totiž málo, neboť value ruk máme celkem dost! Plus samozřejmě musíme tušit, co bychom protihráčoj měli nebo mohli vyfoldovat. Pokud stojíme proti takovýmu, kterej nezahodí handy jako KK, K9s nebo 98s apod., tak jde stranou gto a nemůžeme blafovat tak často, což platí pochopitelně i opačně.

Bet/fold value

BF value = na místě je určitě řešení sizingů, kterých by nejspíš mohlo bejt víc, ale pro praktičnost nechme ty dva, středně velkej a větší (60% a 100%). Do obou z nich rozdělíme handy nějakým rozumným poměrem, aby nás lepší soupeř nemohl exploitovat, pokud bychom ve středně velkým sizingu měli jen ty nejslabší value handy a žádný silnější (se kterejma už ale plánujeme jít frekvenčně BC). A o to spíš do agresivního hráče, kterej je schopnej třeba i all-inu vs náš střední sajzing! Do value BF range bude nejčastějc spadat již zmíněný Ax a taky určitě některý slabší dvoupárový kombinace.

 

Bet/call

A zbejvá poslední část range, a to BC = zde asi taky nikdo neudělá chybu, když bet callne flushe, ale proti slušnýmu hráči bychom měli bejt schopný dorovnat i takovou handu jako A8o, kde držíme eso spejdový a tudíž tím blokujeme soupeři nuts, což je v takhle úzkých rangích důležitým faktorem.

Přiřazení kombinací k akcím obecně:

XR: nuts, 2nd nuts (3rd nuts)
BC: flushes, straights, některý two pairs, občas top pairs s blockerem
BF: frekvenčně slabší two pairs, top pairs bez blockera
XC: mix pro balanc (zbytek two pairs, TPs, 2nd pairs, + občas nějaký 3rd pairs)
XR: druhý a třetí páry se spade blockerem
XF: zbytek třetích párů, čtvrtý páry
BF: missnutý SD, nejhorší čtvrtý páry

 

Přiřazení kombinací k akcím konkrétně – výsledek kvízu:

SRP BB vs UTG (40bb)
OTF: XC 40%, OTT: x/x, OTR:

 

Byl kvíz too easy nebo zbytečně těžkej? Předem moc díky za feedback! :)

13. 11. 2023 - Zamyšlení nad pokerem

Zdravím, jmenuju se Lukáš a na PokerStars hraju SNGs pod nickem vasinlu21. Poker je mojí vášní již několik let a čím dál víc si všímám, kolik se v něm dá najít podobností s běžným životem, a tak bych rád sepsal takový malý zahloubání nad tou „naší“ úžasnou hrou.

Herní setup SNG poker profíka "vasinlu21"

Na pokeru se mi líbí, že ho může hrát úplně každej, nehledě na pohlaví, barvu pleti, věk či vzdělání. Dál mě fascinuje, kolik aspektů v sobě zahrnuje. Geniální matematik může vyhrávat chvíli, ale pokud například nemá vůli, tak dlouhodobě to dělat nezvládne. Hráč, kterej celý dny leží v solverech, taky nemá úplně zaručený, že bude porážet daný stakes.

A i když se najde frajer, co zná GTO, a k tomu skvěle ovládá i exploity, tak pokud často vypění po pár suckoutech a odpuntuje zbytek jeho session, tak samozřejmě taky nebude mít nejlepší výsledky. Protože mít výborný výsledky znamená oplývat kombinací několika schopností. A poker nám zároveň krásně ukazuje, kde jsou naše silný stránky a slabiny.

Top reg si je vědom svých předností, jež se snaží rozvíjet a zároveň svých leaků, který se snaží eliminovat. Tak bychom to měli mít i v osobním životě. A v obou případech bude platit, že perfekcionista to bude mít vždy těžký. Nejde přece o to bejt pořád nejlepší a nedělat chyby vůbec, to je nereálný. Jde o to jich dělat co nejmíň a hlavně umět se z nich poučit.

→ Klikněte zde a zlepšete své pokerové dovednosti na webu GTO Wizard 

Přijde mi zajímavý, jak si o pokeru myslí každej svoje. Ale takhle je to přece v pořádku, vždyť každej se dívá na svět tak trochu jinak, svým pohledem, svýma zkušenostma. Když jsem vysvětloval nejbližším, co vlastně dělám, tak třeba moje babička reagovala první větou, že má strach, jestli mě někdo neokrade. Nic víc ji netrápilo, ani nepotřebovala vědět, jak to vlastně celý funguje.

S tátou to bylo nejhorší, pro něj jsou karty čertovy obrázky a měly by se hrát jen v pekle. :D Mamka pravila, že pokud mě to baví a uživím se tím, tak ať si přece dělám, co chci. Přítelkyně mě chápe a ví, že to není úplně jednoduchý. A co se týče mých kamarádů, tak někdo to obdivuje a chtěl by to umět hrát taky, a jinej zas nechápe, jak vůbec můžu takhle žít. No není ta rozmanitost názorů na poker krásná? :D

I v životě nám jsou rozdány karty – jestli se narodíme někde v Africe a budeme hladoví bojovat o svůj život, nebo nás budou rodiče brát každou zimu si zalyžovat do Alp a v létě se s námi máchat v Jaderským moři. Je to možná extrémnější srovnání, ale chci tím říct, že jako v pokeru ne vždy vyhrajou AA na riveru, stejně tak rozmazlenej Čecháček může na svojí životní cestě dělat chyby nebo mu osud nadělí špatný runouty na každý streetě.

Nakonec může bojovat o svůj život stejně tak jako Afričan, který naopak může mít silnou vůli a díky nějaké šťastné náhodě to někam dotáhnout. Jasně, pravděpodobnost je sice hodně nízká, ale run run straight flush taky občas přijde. Život je totiž taková hra s pravděpodobností. A co se nám zdá vzácný, neznamená, že je to nemožný. To je třeba mít na paměti, a proto bychom občas měli bejt schopni zahodit 2nd nuts.

A co víc než poker nám může připomínat, že se máme soustředit na věci, který máme tak nějak pod kontrolou nebo jsou v naší moci. No a ty ostatní věci nechat už na náhodě či štěstí. Rozhodně bychom se neměli hroutit z toho, že tuhle část holt neovlivníme.

Reklama

 

Umět si definovat, co je úspěch

Neustále je potřeba si klást otázku, co pro nás znamená pokerovej úspěch. Chceme se prostě stát nejlepším hráčem daných stakes? Nebo čekáme, až vyhrajeme nějakej velkej turnaj? Nebo si zkrátka jen chceme užívat hru jako takovou?

Rozhodně je potřeba v tom mít jasno a nezačít kupříkladu hrát zrovna CG z důvodu, že místní Pepíček si na Synotu vydělává randál. Podobně je to v životě – nemůžeme se honit za cílema ostatních. Nebudu přece chodit na vysokou proto, že ji mají vystudovanou všichni v rodině.

A kdo chce žít spokojenej život, měl by ho mít nějakým způsobem vybalancovanej. Nejde dělat jen jednu věc pořád dokola, tedy aspoň ne dlouhodobě. V pokeru to platí podle mě trojnásob. A nemám na mysli jenom umět balancovat poker s jinejma aktivitama, ale bejt i alespoň trochu vybalancovanej ve hře proti lepším hráčům. Pokud totiž nikdy nebudu blafovat, málokdy dostanu call, a nedocílím tak maxima ze svých prémiových hand. A pokud bych blafoval neustále, tak samozřejmě dostanu call vždycky, když to nemám. :D

Nehrát v tiltu a vědět, kdy je čas na pauzu

Jednou z důležitých schopností pokerovýho hráče je umění poznat, kdy je dobrý dát si pauzu. Často se setkáváme s tím, že hráči se snaží doskočit jejich prohry nebo naopak, když se napakujou, tak ukončí hraní zbytečně brzo. V osobním životě je taky dobrý vědět, kdy se například přestat hádat s manželkou. :D Počkat nějakou dobu, kdy emoce nebudou na pochodu a kdy budeme moct zpětně vyhodnotit situaci mnohem líp. A třeba dospějeme i k tomu, že manželka měla pravdu. :D Ale to spíš ne. :D

Umět si dát zkrátka break několik minut, někdy den, tejden… jak si situace žádá. Pokud budeme chodit do Kaufu na kasu, tak přece taky nepůjdeme do práce, když jsme zrovna nemocný nebo nám umře blízká osoba. Někdo možná půjde, ale podle toho budou vypadat i jeho výsledky.

→ Klikněte zde a zlepšete své pokerové dovednosti na webu PowerPoker.

Variance a umění prohrávat

Je samozřejmý, že v životě každýho člověka je plno malých kopanců a někdy i velkých nezdarů. Je to nevyhnutelný. Ale jak bylo řečeno Rockymu „Musíš teď projít peklem, horším, než ten nejhorší sen. Ale na konci budeš stát nejvejš!“ To se dá dosadit kamkoliv a do pokeru přímo ukázkově, downswingy jsou nedílnou součástí hry a kdo to pochopí, tak bude líp reagovat na shit runy, a bude tak možná ještě vejš než Balboa. :D

Poker učí člověka prohrávat s grácií a přijímat to špatný, protože bez špatnýho – kdy nad náma vyhrávaj ryby krátkodobě – by nebylo to dobrý, neexistoval by poker vůbec! A chytrej hráč to přijme a začne aplikovat v praxi co nejrychlejc.

Koneckonců posuďte sami, co vypadá líp. Jestliže hráč dostane suckout na bublině v casinu, poklepe stůl, popřeje zbytku GL a v klidu odchází. Nebo když zahodí karty s chipama po delaeroj a viní ho z toho celej měsíc. A pak si ještě stěžuje o každým breaku ostatním hráčům, co špatnýho se mu stalo a že to se přece může stát jenom jemu. V každým odvětví jsou nejúspěšnější ti, kteří umí čelit svým neúspěchům s hlavou nahoře a vytrvají na svojí cestě. Radují se z dílčích úspěchů a váží si každý „plusový session“.

 

Kvantita vs kvalita

Uvedu příklad na sitkách – je lepší bejt spíš hráčem, co hraje souběžně 20 stolů s ROI 3%, nebo ten, kterej radši hraje stolů jen 8, ale má 6% ROI? Hodinovku má lepší ten první, ale toho druhýho to nejspíš baví víc, když není tak ve stresu a užívá si přemýšlení spotů do hloubky + má čas si napsat poznámky na hráče, než jen klikat abc hru. Jde o to, co kdo vyžaduje. V byznyse je to podobný.

Nějaká firma dá přednost průměrnýmu produktu, kterej se bude prodávat ve velký míře a jinej podnik si naopak potrpí na kvalitě, jejich značka sice bude dražší, ale stačí jim, aby si ho koupilo pár náročnějších spotřebitelů, a díky tomu může bejt klidně i ve větším profitu. It depends..

 

Baví tě poker a rád/a se podělíš o své pokerové zážitky s ostatními? Tak si u nás na webu založ pokerový blog a zapoj se do soutěže o vstupy a turnajové balíčky do Casino Go4games Hodolany!

Specifický styly regů

Ve většině profesí zaměstnanci dostávají stejnou mzdu, přestože každej z nich odvádí svojí práci jinou kvalitou. Nebo i takovej odvážnej investor s vysokými swingy si teoreticky v long runu může vydělat průměrně úplně stejně jako ten konzervativní bez swingů. Anebo je fajn i příklad učitele, kde jeho práce představuje to, kolik toho naučí své žáky.

Určitě všichni máme vzpomínky na přísný učitele. A ty já měl vždycky radši. Takový, ze kterých šel strach. Ti mě naučili nejvíc a dohlídli na to, abych se neflákal. Ale někomu danej předmět můžou znechutit a naopak ho úplně odradit od vzdělávání se. Pro takový studenty je lepší učitel, kterej učí s láskou a nechává žákům větší volnost. Oba typy učitelů ale můžou dobře naučit zrovna tu polovinu třídy. A i kdyby ne, tak zaplaceno budou mít oba dva určitě stejně. :D

No a v pokeru to vidím neustále, konkrétně v sitkách je spoustu regů, co si vydělávaj plus mínus stejně. A to úplně odlišným stylem hry - každej je schopen udělat chipy jinak. Někdo má VPIP/PFR staty 19/18 a jinej 26/22, přesto oba mají podobný výsledky. Někomu totiž stačí abc hra, exploity proti fishkám a table selekce. Pak jsou tací, co jsou hodně kreativní postflop a přehrávaj většinu regů. Nebo ti, co v early fázi vyhrávaj velký poty, ale zatáhnou to ITM. Pár regů má čuch na bluffcatche a pár jich to zas naopak urve přes nonshowdown winnings atd. 

Je dost možný, že jsem pokerem lehce posedlej, ale většinu věcí jde vidět i optikou pokerové terminologie. Na konec dám teda ještě pár krátkých příkladů:

 

Thin value -> Umět vytěžit z každý situace maximum.

 

EV -> Na jakoukoliv aktivitu se můžu dívat z hlediska EV. Musím se sám sebe zeptat, jestli mi vůbec stojí za to se u některých z nich namáhat. Budu například jako ten učitel vytvářet test pro školáky, kterej mi bude trvat 3 hodiny? Bude si toho někdo ve škole vážit a naučej se děcka díky tomu vůbec něco? Dostanu já či oni od testu tu očekávanou hodnotu, nebo je lepší si jít dát radši schrupánek na gaučíku místo tý práce? :D

 

Result oriented -> Dnes je už dokázáno studiemi, že lidé si rádi připisují svoje úspěchy, protože to oni sami jsou přece úžasný. Naopak svoje neúspěchy svádějí na okolní nepříznivý podmínky. Hráči, kteří umí rozlišovat mezi skillem a štěstím, budou určitě patřit mezi ty zkušenější. Pokud vždy dokážeme najít takový handy, který jsme sice vyhráli, ale jsme schopni si na rovinu přiznat, že jsme se tam dopustili chyb, tak pak je vše v pořádku. Pokud takovou handu nenajdeme, chyba bude nejspíš někde mezi monitorem a židlí.

Chip and a chair -> I s půl blindem se dá vyhrát turnaj! Stejně tak jako že s malým kašpárkem se dá zahrát velký divadlo. :D

 

ICM -> Kdo má v životě hodně žetonů (peněz), má tím pádem jakousi páku, může více riskovat a využít tak svojí „moci“ chipleadera na ostatní.

Nebo se na ICM koncept můžeme dívat jako na řád v pracovním prostředí. Je jasný, kdo je tam ředitelem (chipleader) a kdo tedy udává tempo, diktuje hru a šikanuje lidi pod sebou. Taky je zřejmý, kdo musí poslouchat a nemůže si moc vyskakovat (mid stacks – pracovní pozice těsně pod ním. Ty jsou už dobře placený, tudíž zaměstnanci asi úplně nebudou chtít přijít o svoje místo). Ale ti, co mají nejnižší pozice, tak vlastně nemají tolik co ztratit, tudíž se zas tak nemusí přetvařovat a bát se, že jim dá šéf bust out. :D

 

Kdyby někdo přišel ještě na nějaký další přirovnání, dejte vědět do komentů, rád si je přečtu! :)

 

Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost! Zákaz hraní hazardních her osobám mladších 18 let!

Čti dál:

Od kapesného od táty až po 50 milionů dolarů

Sportovci hrající poker: Phil Kessel - z kasina rovnou na trénink Tučňáků!

Rozbor handy: Finálový stůl v King's casinu

Největší live cash game pot všech dob? Možná se odehrál sto let před pokerovým boomem!

Calling range z BB - rozdíl v PKO a non-PKO turnajích