Live Events
Hledej
Bonusy
Turnaje 
Sign In
7Aktuálně
SCOOP den 4: Martin Staszko skončil třetí v $1.050 NLHE a získal $126.160
10. 05. 2012
18O rozehrání nejvyšší varianty osmého eventu s buy-inem $1.050 padla zmínka již ve včerejším souhrnu. Turnaje se celkem zúčastnilo 1.328 hráčů a prizepool dosáhl výše $1.328.000.
Lepší výchozí pozici měl v dohrávce Vinkyy, který však vypadl na 33. místě s odměnou ve výši $4.914. Martinovi Staszkovi se naopak velmi dařilo a dokázal se propracovat až mezi poslední trojici. Tam bojoval s Kanaďanem pod přezdívkou caecilius a britským soupeřem s nickem Pollopopeye.
Asi rozhodující handa proběhla na blindech 7.000/14.000/a1.750, když Martinovi nevyšel call down proti jednomu ze soupeřů. Martin před sehrávkou držel 1.118.644 v žetonech, otevřel z buttonu na 28.000 a caecilius 3betnul z velkého blindu na 64.200. Staszko v pozici dorovnal. Flop se otočil A , 3 , 9 a následoval cbet caeciliuse ve výši 82.000. Martin callnul a stejně tak učinil i po turnové 8 , kdy jeho oponent betnul 175.000. Na riveru v podobě 9 dorovnal český hráč třetí barrel, tentokrát v hodnotě 385.000. Jeho soupeř ukázal A , K a tato kombinace se ukázala jako vítězná.
Po této hře zbylo Staszkovi 410.694 v žetonech, z čehož se již vzpamatovat nedokázal. Později vyslal do button raisu caeciliuse (28k) svých zbývajících 240k, jenže na small blindu sedící Pollopopeye callnul a po záhozu BTN se šlo točit.
Staszko: 7 , 6
Pollopopeye: A , T
Board: 9 , T , 2 , Q , 9
Několik posledních sehrávek si Martin dle svého Facebook statusu trochu vyčítal, ale všeobecně byl s hrou spokojený:
Ten konec ve třech lidech jsem už nehrál dobře,ale celkově jsem spokojený, byl jsem dlouho na shortu a měl jsem po delší době i potřebné štěstí. Ten Ceacilius to hrál výborně a pokud to vyhraje,tak to bude zasloužené.
V závěrečném heads-upu caecilius na vítězství nedosáhl. Soupeři se na dealu nedohodli a po nějaké době se dostal Pollopopeye do vedení cca 3:1, přičemž poslední sehrávka stála za to. Caecilius při blindech 9k/18k open raisnul z buttonu na 36k a Pollopopeye defendoval velký blind. Na flopu J , 2 , 8 Pollopopeye checknul, caecilius cbetnul 36k a stál proti check/raisu svého soupeře na 96k. Caecilius v pozici dorovnal a otočil se turn v podobě 5 . Zde šla akce check, caecilius bet 124k a protihráč pouze call. Riverová T doplnila barvu, Pollopopeye opět check a caecilius vsadil 322k. Jeho soupeř však check/raisnul all-in. Caecilius velmi dlouho přemýšlel, nakonec dorovnal s J , 5 a prohrál do oponentovy barvy Q , 8 .
Za své vítězství získal Brit Pollopopeye $229.213, druhý caecilius obdržel $166.000 a Martin Staszko odešel s výhrou $126.160.
Rozpis čtvrtečních turnajů
« Zpět
Diskuse k článku
Přihlaste se a přidejte komentář.
7fialek
11. 05. 2012 / 17:31
Pár hodin zahraješ nudně a pak se můžeš měsíce bavit. To je dobrý poměr, ne ?
Odpovědět »
Lakatare
11. 05. 2012 / 09:52
Rozumim tomu, ze pay jumpy byly na FT obrovsky a ze shortstacku se toho neda moc delat a az uvidim whole cards v replay, tak si budu moct udelat obrazek o martinove range, a tedy i o mire pasivity. Na druhou stranu 40BB umoznuje víc nez jen cekat az to kolem me vypadne. Kazdopadne gratulace Martinovi, zase dalsi super vysledek, jen se na to neda koukat (souhlas, ze pro oko divaka se poker nehraje :)...
Odpovědět »
Radge
11. 05. 2012 / 11:20
LAKATARE::
Ty jsi zase nejaky expert co? Proc tedy taky nehrajes tak nudnou a pasivni hrou jako Stazsko? Tedka uz by jsi do konce zivota nemusel pracovat ..
Mozna kdyby jsi aspon jednou v zivote uz byl na FT kde bylo par dobrych hracu s bigstackem po tvoji levici, tak by jsi zjistil, ze se to hraje hodne spatne. Navic cely FT byl deep, cili nebylo kam spechat a zkouset tam x-betovat nebo prehravat nejak CL OOP postflop. Se prober uz pls
Odpovědět »
Lakatare
11. 05. 2012 / 14:22
RADGE:: miluju kdyz za nejakej nazor je druhej hned offensive...se nepos..., ze se nekomu neco nelibi...to ze jsem fishka neznamena, ze si o veci nemuzu nic myslet a napsat to...tebe bych ale na stole chtel, protoze pro tilt asi nejdes daleko...proste se tesim, az uvidim od Martina S. trochu vic akce, protoze na to ma.... V tomto turnaji jsem od nej nic nevidel (myslim FT) a treti misto ma proto, ze si ho vysedel (nic proti, jen je to nuda) HOWK
Odpovědět »
Radekparek
11. 05. 2012 / 12:24
RADGE:: jo tak pod tohle bych se podepsal, není nad to když se objeví random donk co hodnotí hru o které si sám muže nechat jen zdát
Odpovědět »
CZDonkey
11. 05. 2012 / 07:12
na stalo = na stole ::)
Odpovědět »
CZDonkey
11. 05. 2012 / 07:11
Martin ale musel byt celkem pasivni na tom FT. nebo ne primo pasivni, ale spis si pockat na lepsi karty. jestli ste nekdo videl rozlozeni stacku na stalo, tak vam to hned dojde. Nalevo mel bigstacky a napravo shorstacky.
Odpovědět »
LoXX
11. 05. 2012 / 05:44
buď jak buď, ale Staszkova hra je pasivní a nudná....
Odpovědět »
Kecinpulach
11. 05. 2012 / 07:57
LOXX:: Tvoje hra je jistě aktivní, zábavná a ..... prodělečná.
Poker se nehraje pro diváka, ale na výhru a profit, takže jestli se od něj nemáš co učit, tak se běž příště radši dívat na něco zábavnějšího.
Odpovědět »
LoXX
11. 05. 2012 / 14:39
KECINPULACH:: to jsem chtěl právě dodat... sice hraje často nudně, ale je multi-milionář ::D
Odpovědět »
sooner11
10. 05. 2012 / 16:28
7fialek - naprostý souhlas. Mě do dneška žere svědomí a rozhodnutí, kdy jsem byl aktivní blbec hned ze startu FT po 8mi hodinách hraní a taky skončil třeba 5. nebo 8. To pak sere, když mohl být 10x větší cashout...
Odpovědět »
7fialek
10. 05. 2012 / 15:53
Chci říct, že aktivní hra se nehraje sama o sobě. Buď máš karty, nebo máš chipy. A pak můžeš hrát aktivně. Ale hrát bez karet proti někomu, kdo má chipy, nebo s chipy, proti někomu, kdo má karty, je blbá hra a té se úspěšně vyhýbal. Navíc celý FT byl dost deep, nebylo kam spěchat. Můžeš být sice na chipy poslední, ale když máš 40BB, tak hru přizpůsobíš tomu, jaký máš stack, nemusíš se hned srovnávat s chip leaderem a hrát, jako bys byl na shortu.
Odpovědět »
Paulis
10. 05. 2012 / 16:25
7FIALEK:: Nezbývá než souhlasit. Díky té deep struktuře nebylo kam spěchat, tak proč si nepočkat na karty a vyřazení ostatních hráčů?
Odpovědět »
7fialek
10. 05. 2012 / 15:49
to Lakatar. Kdybys dával pozor, tak víš, že začínal na chipy na 9. pozici z 10. Tak mi řekni, o jaké pasivitě mluvíš, když skončil třetí? Já naopak viděl dobře mířenou a zacílenou agresivitu, která přinášela chipy a kterou udržoval výborně hratelný stack. Také sis mohl všimnout, že stolu dosti dominoval aktivní chip leader caeciliuse a pro další hráče není jednoduché proti jeho stylu hrát. A ikdyž Martin hrál jistě na výhru, tak z hlediska strategie hry nelze ignorovat money jumpy. Stůl byl aktivní a Martin svou trpělivou hrou vydělal o 100 tisíc dolarů víc, než by vydělal jiný podle tebe tzv. aktivní hrou.
Odpovědět »
Lakatare
10. 05. 2012 / 14:19
grats to martin, o to m žadná, ale musim říct, že za svou pasivitu v proběhu celého FT (viděl jsem to os 8 hráčů) si musí vážit toho třetího místa jako kdyby vyhrál...moc se mi nelíbil (no a co, že?) a ti dva co byly v HU byly po celej FT jasne nejlepsi...
Odpovědět »
pythagoras
10. 05. 2012 / 14:24
LAKATARE:: muzes poskonceni scoopu kouknout na replay toho ft a pak zhodnoit hru :)
Odpovědět »
Paulis
10. 05. 2012 / 13:28
Paráda, gratuluji ::A
Odpovědět »
APokerA
10. 05. 2012 / 13:01
::R GONGRATZ
Odpovědět »
Video
Jaroslav Vobořil díl první! Minulost a temná budoucnost?
Mindset vítězů, jak ho dosáhnout díl 2.
Mindset vítězů, jak ho dosáhnout?
Spolupracujeme
