x

 Cash Games (10)

King’s Casino RozvadovNLH2/4 €Ikonka pokerový stůl 4
King’s Casino RozvadovPLO2/2 € 4/8
Ambassador CasinoNLH50/100 Kč 8
Ambassador CasinoPLO100/100 Kč 8
Ambassador CasinoNLH25/50 Kč 8
Ambassador CasinoNLH10/30 Kč 8
Ambassador CasinoNLH10/30 Kč 8
Showdown Poker Club MuzeumNLH10/30 Kč 7
Grand Casino AšNLH1/2 €Ikonka pokerový stůl 1
Grand Casino AšNLH/PLO (M1/2 €Ikonka pokerový stůl 1


 Turnaje (14)

10.5. 18:00
1 500 Kč
200 000 Kč
10.5. 20:00
90+10 €
10 000 €
15.5. 18:00
1 300+100 Kč
250 000 Kč
18.5. 18:00
1 500 Kč
150 000 Kč
24.5. 18:00
1 500 Kč
200 000 Kč
28.5. 18:00
1 500 Kč
200 000 Kč
29.5. 19:00
30+20+5 €
10 000 €
31.5. 18:00
1 500 Kč
200 000 Kč
26.6. 16:00
12 500 Kč
2 000 000 Kč
Zobrazit více »

Aktuálně

Projednávání novely loterijního zákona

Ikonka datum zveřejnění10. 02. 2011
Ikonka komentáře30

Všechny tři návrhy novel byly po prvním čtení přikázány k projednání rozpočtovým výborem. S místopředsedy tohoto výboru AČP jedná již od podzimu loňského roku a nyní bude ve svých jednáních pokračovat. Je zřejmé, že na základě těchto tří návrhů rozpočtový výbor vytvoří jediný kompromisní návrh, který zřejmě zohlední obsah všech tří návrhů. AČP bude usilovat o to, aby navržený paragraf o karetních hrách byl z novely vypuštěn. Budeme dál intenzivně jednat s rozpočtovým výborem sněmovny i dalšími poslanci o našich argumentech a doufáme, že se nám je podaří přesvědčit o sportovně-dovednostní podstatě turnajů v pokeru a o rizicích, která by hrozila, pokud by desetitisíce jeho hráčů byli zákonem nuceni věnovat se mu výhradně ve skutečně hazardním prostředí kasin. Jako pozitivní signál vnímá asociace úvodní slovo ministra financí Miroslava Kalouska, které citujeme (pasáže o karetních turnajích jsou tučně):

Dámy a pánové, máme dnes loterie třikrát na pořadu, to je jak nějaký jackpot. Já si dovolím předložit vládní návrh. Upřímně řečeno, pokud by poslanecká novela, která prošla Poslaneckou sněmovnou i Senátem těsně před volbami do Poslanecké sněmovny, pokud by vstoupila v platnost, pak by vláda neměla ambici tuto dílčí novelu předkládat a předkládala by až definitivní loterijní zákon. Protože však v platnost nevstoupila, pokládali jsme za nemožné prodlužovat čas, kdy obcím vznikne právo uplatňovat mnohem věští pravomoci než podle současného platného právního řádu a poměrně brzy, již 18. srpna, to znamená 14 dní po ustavení vlády vláda předložila tuto dílčí novelu, jejíž motivací je výrazné posílení pravomocí obcí v rozhodování, které loterijní hry a kde povolí. Současný právní stav, jak jistě drtivá většina ví, umožňuje na území obce upravovat pouze jeden segment loterijního trhu, a to provozování výherních hracích automatů. Navrhovaná novela rozšiřuje tuto pravomoc na sázkové hry v kasinu, loterie a jiné podobné hry i nové technologické vymoženosti povolované podle § 50 loterijního zákona.

Do diskuse vkládáme i větší možnost regulace stěžejních karetních her, byť si uvědomuji kontroverznost tohoto návrhu a jsem připraven podřídit se většinovému názoru v parlamentní diskusi.

To, co je také úplně nové, tedy v rámci pravomoci obcí, je možnost, aby ta či ona obec rozhodla, že na svém území hazard vůbec nepovolí.

Rád bych v rámci tohoto předložení vyjádřil svůj názor na to že opravdu - před novým loterijním zákonem a před daní z příjmů. Skutečně nejde o nic jiného, než o dílčí novelu a o možnost, aby obce a města na svém území co se týká provozování sázkových her tahaly za delší konec provazu, myslím si, že to je záměr všech tří předkladatelů. Proto se domnívám, že efektivní postup by byl takový, kdyby všechny tři předlohy, které teď diskutujeme ve společné rozpravě, postoupily do druhého čtení. Já jsem připraven být velmi flexibilní k jednotlivým pozměňovacím návrhům. Znovu opakuji, tak zásadní a jediná priorita této novely jsou vyšší pravomoci obcí. Budete-li si přát většinově sjednotit odvody, budete-li si přát jinak upravit nebo vyndat z návrhu karetní hry, jsem připraven to naprosto respektovat.

Mám jedinou prosbu, a sice prosbu, abychom se v rámci loterijního zákona nepokoušeli novelizovat o dani z příjmů či zavádět novou loterijní daň. (Pobavení v řadách ČSSD.) Já předložím ještě v první polovině roku, tedy vládě na jaře, a vláda ještě v první polovině roku předloží Poslanecké sněmovně nový zákon o dani z příjmů, který, budete-li pak s tím souhlasit, učiní ze stávajících loterijních společností řádné daňové subjekty. Zrušíme osvobození z oněch odvodů, stanou se daňovými subjekty, které budou řádně plnit daň z příjmů a vedle této daně z příjmů ještě navíc budou platit speciální loterijní daň, což je naprosto běžný moderní způsob zdaňování těchto subjektů v celém civilizovaném světě. Ale řešme to prosím v rámci zákona o dani z příjmů, nikoliv v loterijním zákoně. To je moje jediná prosba. Děkuji.


« Zpět
Diskuse k článku
Kubizek1
14. 02. 2011 / 09:36
Pánové, tak jinak. Sportem se rozumí aktivita, jejímž prostřednictvím se dle daných pravidel, či regulí soutěží s jinými osobami a jejíž výsledky jsou měřitelné. Např. jóga apod.- to je pouze cvičení, to se sportem nemá nic společného. Fotbal je samozřejmě sport, šachy taky i když se jedná o duševní aktivitu. Jestli se dá považovat za sport např. tanec, či krasobruslení, to je na pováženou, protože techniky v těchto pohybových odvětvích nejsou dle mého názoru měřitelné. Nicméně se v těchto aktivitách souteží. Nevím, jestli se dle této definice dá poker zařadit mezi sporty, ale minimálně ten turnajový určitě. Že je pokr hazardní hra, o tom nemůže být pochyb, ale komu to proboha vadí? Jak tady psal MORGAN o varianci v šachu, tak tam podle mě není. Tam snd může nastat nějakým způsobem porovnatelná situace, jako když někdo prohraje preflop all in AA vs any2?
Odpovědět »
Tev
13. 02. 2011 / 16:37
Variance se netýká tvého proměnlivého počtu chyb ve hře ^^ V jedné hře nemá v šachu variance skoro žádný významnější vliv, v nějakém větším turnaji už ale rozlosování znatelný vliv má - třeba dostaneš za soupeře někoho, koho znáš a víš jak hraje, někoho hrajícího zahájení na které jsi dobře připravený etc. Nicméně s rostoucím počtem her tahle "variance" klesá mnohem rychleji (aspoň u lepších hráčů, věnujících se intenzivní přípravě). btw já hrál taky šachy "závodně" (peak FIDE ELO 1920), nicméně o vlivu náhody na vyšších úrovních nemám moc zkušeností, a pochybuji že ty jo M0RGANe ;)
Odpovědět »
M0RGAN
13. 02. 2011 / 18:33
TEV:: Proč by se to nedalo nazývat variancí? V devatenácti partiích ze dvaceti hráče s ELO o 200 nižším porazím, ale když se třeba špatně vyspím nebo přehlédnu jednu chybu či on zrovna vymyslí pětitahovou kombinaci .. tak prostě prohraju. Jak jinak to chceš nazvat? O rozlosování v turnaji to platí taky. Ale variance je prostě statistická odchylka. Když budu hrát s KM hráči bleskovky, tak papírově by mě měli rozdrtit, ale v praxi něco uhraju. Tam hraje štěstí větší roli, než ve vážné partii. Tobě se nikdy nestalo, že uděláš v partii chybu, kterou nedokážeš pochopit? Prostě když tutéž pozici vidíš jako divák, tak je ti to okamžitě jasné. Ale u partie to prostě nevidíš ? Nebo třeba zahraješ blbě a hned po tahu si to uvědomíš, že to je blbě... Co je to jiného, než náhoda? Samozřejmě hraje menší roli, než v pokeru, ale roli hraje.
Odpovědět »
Smajdaalf
13. 02. 2011 / 20:16
M0RGAN:: Morgane, názor Ti nebereme, ale radši se věnuj pokeru, který Ti jde rozhodně mnohem líp a kde ta variance je :-)
Odpovědět »
TedG82
13. 02. 2011 / 19:15
M0RGAN:: ... že se do toho pletu Podle mě zaměnuješ tilt a varianci. Zatímco v pokeru existuje obojí, v šachu je jen ten tilt.
Odpovědět »
Smajdaalf
13. 02. 2011 / 17:04
TEV:: Na vyšších úrovních jsou hráči na soupeře dokonale připravení. Taky bych rozhodně proměnlivý počet "chyb" v šachách nenazýval variancí. V šachu jde hlavně a především o kritický myšlení i ve zlomcích vteřiny, který je nejdůležitější v tom smyslu, že čas na partii se neustále zkracuje a zkracuje. V tom spočívá největší množství zvratů v partií, když nepočítám neznalost zahájení, variant, techniku hry atd., což se dá přirovnat ke znalosti jednotlivého pokerového formátu.
Odpovědět »
JerryDark
13. 02. 2011 / 16:55
TEV:: Se např. podívej na partie Vokáče jak vyhrál kdysi přebor republiky,soupeři mu nechávali stát figury,tj.docela velký vliv náhody na vyšší úrovni.A takových příkladu by se našlo. Jelikož šachy hraji tak vím ,že mají docela hodně s pokrem společného. U šachů je udělána nějaká studie ,kdy přišli na to ,že je to sport. Což nevím jestli to někdo zkoumal u pokru.
Odpovědět »
Smajdaalf
13. 02. 2011 / 17:07
JERRYDARK:: Ale šachy šli neuvěřitelně dopředu, první počítače, programy, motory výkonnější než člověk atd. ... a to hraje šachy stále menší a menší počet lidí a přesto jsou kvalitnější a kvalitnější ;-) .. poker jde dopředu hlavně tím, že h ohraje stále víc a víc lidí :-)
Odpovědět »
JerryDark
14. 02. 2011 / 05:57
SMAJDAALF:: .že hraje poker více lidí nemusí zvyšovat kvalitu hry..M0RGAN:: Variaci bych v šachu viděl v tom ,že vybíráš s několika rovnocenných tahu,přičemž jeden se ukáže jako chyba.To ani velmistr třeba někdy nedokáže strávně vybrat. Samozřejmě tilt hraje i v šach u velkou roli.
Odpovědět »
Many
11. 02. 2011 / 09:17
Smiřte se stím že POKER neni sport ... a kdo si to myslí je naivní hlupák sportovat v hospodě s pivem a cígem v druhé ruce blbost.... a stou legislativou uvidíme co nám páové připraví
Odpovědět »
M0RGAN
11. 02. 2011 / 09:32
MANY:: šachy se taky dají hrát v hospodě s cígem a pivem. Dřív se s cigaretama a alkoholem hrávaly i zápasy, dnes všechny zápasy i turnaje jsou bez těchto přísad (až na výjimky). Šachy jsou sport! Poker se k tomu snad taky propracuje.
Odpovědět »
Many
11. 02. 2011 / 09:44
M0RGAN:: ale nemůžeš se hádat sněkým že poker je sport já jakožto hráč se snažím známím vysvětlovat že nejsem gambler protože můžu něco ovlivnit aspoň ale troufat si předněma říkat že je to sport to asik ne ....no pokud jde o seriotni turnaj tak si u šachovnice nikdo nedovolí zapálit jelikož jsem hrál pokud jde o hospodskou partii to je věc jiná
Odpovědět »
M0RGAN
11. 02. 2011 / 10:14
MANY:: nikdo si zapálit nedovolí, protože je to zakázané; by ho vyřadili z turnaje i fyzicky z turnajové místnosti. Ale snad ještě před padesáti lety se kouřilo přímo u šachovnice běžně. Turnaj, zápas, hospodská partička w/e. V pokeru je jen větší podíl krátkodobé náhody, než v šachu (i tam existuje variance) a to k němu přináší fishky a tím i peníze. To je celé; když někdo odehraje třeba 100 000 stejných turnajů, tak je podíl štěstí limitně blízký nule... Já považuju poker za stejný sport jako šachy. A protože jsou v něm peníze, věnuju mu víc energie (šachem se živí jen extrémně málo špičkových hráčů), abych si jím vydělal. A pokud poker v Česku nějak nerozumně zdaní nebo zakážou? Tak buď to půjde obejít nebo z Česka odejde pár set/tisíc hráčů někam jinam; třeba na Maltu. Nemyslím si, že by si tím stát nějak pomohl, protože málokterý hráč, živící se pokerem, se chce otravovat s úřadem práce, aby dostával nějaké dávky .. snad žádný :-) Takže tady platíme zdravotní pojištění, platíme spotřební daně a další a od státu nic nechceme .. a klidně ty daně budeme platit jinde. A taky přinášet peníze do tamní ekonomiky a tím vytvářet pracovní místa! Kdyby radši stát razantně osekal podporu těch, co nechtějí pracovat a natahují ruku státu..
Odpovědět »
Smajdaalf
13. 02. 2011 / 02:32
M0RGAN:: Hraješ/ hrál jsi šachy závodně? V šachu žádná variance neexistuje :-) jde čistě o šachovou výkonnost/psychiku/stres/+ další směrodatný vlivy na partii :-) ... pokud bys teda tohle nenazval variancí :-)) V pokeru jsou tyto vlivy stejné jen je tam navíc ještě ta variance :-) ale za sport považuji obojí ;-)
Odpovědět »
M0RGAN
13. 02. 2011 / 14:31
SMAJDAALF:: No "závodně" se tomu říká (ELO 1743) a rozhodně existuje. Občas prohraju i s hráčem, co má 1550 (prostě stačí přehlédnout jednu hrubou chybu) a občas porazím hráče s ELO 2000. To je variance a nic jiného.
Odpovědět »
Smajdaalf
13. 02. 2011 / 16:52
M0RGAN:: ELU rozumím :-) mám kolem 2100. Každopádně to, že člověk občas porazí silnější hráče a prohraje s "papírově méně výkonnostními" nemá podle mě souvislost s variancí v pokeru. Každé rozhodnutí za šachovnicí může člověk ovlivnit. Šachy jsou sportem v mnohem větší míře než poker.
Odpovědět »
Many
11. 02. 2011 / 10:22
M0RGAN:: no je to nesmysl danit peníze které zaměstnavatel vydělal a musel u je zdanit pak dostaneš výplatu která se opět zdaní pak si pošleš na poker vyhraješ a ještě tohle danit.... chcou víc nadělali dluhy a ted hledají věci ktere se ještě nedaní a šlo by to ...
Odpovědět »
DafliCZ
10. 02. 2011 / 20:38
jeste ze dony nehraju =d no budem muset doufat...
Odpovědět »
DafliCZ
10. 02. 2011 / 20:26
jeste jsem psal na stary jestli o tom neco nevedi: Dobrý den, děkujeme za Váš email. Připravovaný zákon se netýká online pokeru, ale pokerových heren a klubů. Na PokerStars nebude mít žádný vliv. Pokud by do budoucna přišla jakákoli změna týkající se online pokeru, PokerStars bude samozřejmě jednat v souladu s platnou legislativou a v případě možnosti získání licence v České republice o to budeme usilovat. Doufáme, že jsme zodpověděli Vaši otázku. V případě potřeby další asistence nás neváhejte znovu kontaktovat. S pozdravem Jirka Zákaznická podpora PokerStars
Odpovědět »
Kvartus
10. 02. 2011 / 20:37
DAFLICZ:: PS se uplne zbytecny na neco se ptat, tam odpovidaj jen nejaky cviceny opicky, ktere te vzdycky jen uklidni...vic lidi se uz par mesicu ptaj, jestli DoNy zustanou a oni porad ujistovali, ze jo a nakonec to zrusi behem tydne ::D
Odpovědět »
nahla
10. 02. 2011 / 21:39
KVARTUS:: oni budou rušit DONy? to snad ne... o tom nic nevim
Odpovědět »
DafliCZ
10. 02. 2011 / 20:25
ono to tak horky nebude prece jen sme v cr =) zivej pokr si klidne zajdu zahrat do kasina a online si myslim ze zustane....
Odpovědět »
Enor
10. 02. 2011 / 19:25
Ano hazardních her. Ale dle mého názoru je poker stále sport.
Odpovědět »
panRupert
10. 02. 2011 / 18:27
Panove samotne hre myslim moc uplne nerozumim a necitim se byt velky expet,ale temto legislativnim problemum dosti rozumim.A dovoluji si vam rict jedno:poker uz si nejen v klubech ale i v kasinech a na pocitaci dlouho neuzijeme!!!!Chysta se velmi prisne omezeni vsech hazardnich her velmi brzy!!!!!smutna sprava pro pokerove hrace :(((
Odpovědět »
JerryDark
10. 02. 2011 / 18:07
Vyhráno ještě nemáme.Myslím,že pokrem přitéká do Česka více penež než odchází. tzn.větší pak obrat peněz ,více vybraných daní.Navíc poker už těď zaměstnává spoustu lidí.Takže by poker měli poslanci spíše propagovat,než dělat nějaké omezení.
Odpovědět »
bran9k
10. 02. 2011 / 18:30
JERRYDARK:: ty myslíš? já sem zas myslel, že nic nemá a on měl set..
Odpovědět »
Jesuslives
10. 02. 2011 / 13:38
Tak poker nám asi nakonec nezakážou, protože do toho krafá už TV Nova... nevěřil bych, že tato televize taky dokáže být užitečná...
Odpovědět »
winger1984
10. 02. 2011 / 14:48
JESUSLIVES:: Nově je poker zcela ukradenej. pokud však získa sledovanost tím že do poker star pošle kre-teny typu abbasová nebo ta pitka co tam omdlívala při každem raisu, tak se prachy za reklamu pohrnou. ještě uvidíme no co s těma daněma bude...
Odpovědět »
Vlcis
10. 02. 2011 / 11:03
Moc těm jeho slintům po noční a 6 kouscích nerozumím, ale nezdá se mi to zase tak špatný. Jen to bude chtít přesvědčit danou skupinu, že jsme pro ně easy money, když nás budou respektovat. ::D
Odpovědět »
MisionThe
10. 02. 2011 / 20:28
Odpovědět »

Video

Jaroslav Vobořil díl první! Minulost a temná budoucnost?
Play Button
Mindset vítězů, jak ho dosáhnout díl 2.
Play Button
Mindset vítězů, jak ho dosáhnout?
Play Button
Všechna videa »

Spolupracujeme

King´s Resort
King´s Prague
Forbes Casino Brandýs
Casino Babylon
Showdown
Grand Casino Aš
Go 4 Games
www.pokerman.cz