Polk tu ruku zahrál jako GTO robot. Little analyzuje cooler ze zápasu zášti

Zápas zášti - dlouhý heads-upový souboj mezi Danielem Negreanem a Dougem Polkem baví celou pokerovou komunitu. A zaměstnává i různé kouče, kteří se - klidně v pozici nezaujatých diváků - snaží analyzovat hru dvou typologicky vcelku odlišných hráčů.

Daniel Negreanu patří k nejzkušenějším live hráčům světa, Polk je oproti tomu jako ryba ve vodě v online prostředí. O fenoménu jménem GTO (Game Theory Optimal) však mají evidentně pojem oba dva - a vele zkušený kouč Jonathan Little to na svém youtubovém kanálu ilustruje na příkladu jedné handy.

Ta se odehrála minulý týden během celkově třetí herní session, post-flop cooler Negreana připravil o celý stack. Nejprve si představíme průběh ruky, pak následuje Littleův 15minutový rozbor - a pak také náš překlad jeho analýzy, na jejímž konci si verdikt zahráno podle GTO vyslouží oba aktéři ruky. Byl to však Doug Polk, kdo dokázal díky optimální přístupu z handy vytěžit maximální value - většina smrtelníků by na jeho místě vydolovala podstatně menší pot.

Velká GTO handa, blindy $200/$400

Daniel Negreanu drží menší stack, $48.151. Doug Polk s K , 7  otevřel z buttonu za $910, Negreanu s K , 5  dorovnal. Na flopu K , 7 , 3  Doug c-betnul $763, Daniel check-callnul. Na turnu 8  Doug do $3,3tisícového potu vsadil $5.016, Daniel opět dorovnal. Na riveru 5 , kdy v potu leželo přes $13 tisíc, pak Polk dalším barrelem vsadil all-in, tedy efektivně $46.461. Negreanu i tentokrát check-calluje, s dvěma páry však nestačí na Polkovy flopnuté lepší dva páry.

Jonathan Little: Polk to odehrál jako GTO robot, Negreanu však také

Handa, kterou vám dnes přiblížím, ilustruje přední dovednost Doug Polka, o níž si nejsem jistý, že ji Negreanu již implementoval do své hry - a právě takto vznikají významné rozdíly a rostou edge.

Doug Polk, pod nickem MicroStakes, zcela standardně otevřel z buttonu a Daniel dorovnal z big blindu, zde ještě není nic k vidění. Na flopu přistálo K , 7 , 3 , Negreanu checkuje a Doug Polk se rozhodl pro malou sázku. Možná si říkáte, proč si proboha vsadil tak málo. Nu, ukazuje se, že na tomto nekoordinovaném flopu by měl Doug většinou pokračovat malou nebo střední sázkou, jak ukazuje solver, kterému jsme dali možnosti 67%, 42% a 20% sázky či checku.

Pro zvětšení kteréhokoli obrázku ho rozklikněte

Handy jako K-7 suited či K-7 offsuit, což je zrovna aktuální, si většinou mají vybrat sázku v hodnotě 42 či 20 procent potu. A to kvůli tomu, že váš soupeř je na tom hodně špatně a vás by mělo zajímat, zda ho udržíte ve hře. Doug tedy v této hře zvolil vcelku malou sázku (763 do potu 1.820 = 42 %) a zdá se, že GTO jeho krok schvaluje.

Daniel Negreanu dorovnává, jak by měl ostatně učinit s většinou hand v tomto scénáři. Má K-5 a my vidíme, že K-5 offsuit dorovnává v podstatě pokaždé. S některými ze suited hand bude tu a tam navyšovat, ale toto je spot, v němž budete se svým top párem s marginálním kickerem v drtivé většině případů dorovnávat. Žádné velké raisování ho zde nečeká, pokud nedrží opravdu dobrou handu. Podívejte se na handy pro raise; K-Q je velmi dobrý, K-9 také - pamatujte, že flop je K-7-3. Sedmičky, trojky i 7-3s také navyšují. A pak budou raisovat také některé velmi špatné draws, s nimiž lze snadno zahodit, pokud dostanou re-raise; to jsou handy jako 6-4, 5-4, 6-5 nebo 9-6s, aby byl zastoupen i naprostý air.

Nejsem si však jistý, že zde většina lidí bude raisovat správně. Tohle je spot, kde podle mě bude mnoho hráčů většinou chybně raisovat jen se svými nejlepšími kombinacemi, až příliš budou tíhnout k hotovým handám. A kdykoli vás někdo v tomto spotu bude raisovat s příliš mnoha hotovými handami, na vás čeká spousta pohodlných záhozů.

Turn

Vraťme se ale k tomu, že Negreanu udělal dobrý call. Na turnu přistála 8  a Negreanu checkuje, jak by měl učinit se svojí celou rangí. Teď se dostáváme do zajímavého spotu z pohledu Douga Polka a než si ukážeme jeho hru a názor GTO solveru, chci se vás zeptat, co byste v tomto spotu udělali vy. Popřemýšlejte o tom: zvolili byste check, malou sázku, střední sázku, nebo snad gigantický bet?

Co vy na to: Check – malá sázka – střední sázka – velký bet?

Většina lidí si v tomto případě zvolí pěkně velký sizing, něco jako dvě třetiny nebo dokonce celý pot. Ale podívejte se, co udělal Doug: ve skutečnosti vsadil ještě víc, zhruba 1,5násobek potu. Proč to dělá, vždyť ho tu nic nemůže dorovnat? Ukazuje se, že call může dostat od rozumného rozpětí hand.

Podívejte se na Polkovu strategii na turnu. Kdykoli solveru nabídneme tyto možnosti, obří sázka je velmi často preferována. Handy, které takto vsadí, budou většinou K-8 a lepší. Board je K-7-3-8, K-8 a K-7 mají dva páry, my hledáme nejslabšího krále, s nímž bude takto vsázet. A bude to, zdá se, K-9 a lepší - takové handy zvolí velkou sázku.

A to dává velký smysl. Podíváme-li se totiž na Negreanovu range, K-Q, K-J, K-T a K-9 budou všechny na flopu občas raisovat. Kdykoli tedy check-callne, bude mít většinou slabší handy a tohle je tedy spot, kde by na tom měl být Doug skvěle a kde by MĚL overbetnout. Musím říct, že kdybych to hrál já, pokazil bych to a vsadil bych málo. Ale já přeci nejsem špičkový heads-up hráč, že? Učím se, stejně jako vy všichni. Jsme nicméně ve spotu, kde by měl Doug s něčím jako top pár/dobrý kicker a lepším zvolit velký sizing - a tím velký myslím overbet.

Nevím, jak by se v této situaci zachoval Negreanu, ale předpokládám, že by si overbet nevybral. Stojí proti sobě strategie dvou hráčů; pokud bude jeden hrát tak, že bude na regulérní bázi extrahovat přidanou value a soupeř tak činit nebude, tak právě odtud pramení značná část edge. Oba hráči totiž budou hrát velmi dobře pre-flop, stejně tak budou oba dobře hrát na flopu. Až když se dostaneme k těmto abnormálním situacím na turnu a riveru, znalost silné GTO strategie naplno vynikne a já si myslím, že Doug si v tom vede o něco lépe než Daniel.

Vraťme se ale k dalším handám, které zvolí overebet. Máme tu sety, máte tu T-9, J-9 a J-T, což jsou gutshoty nebo open-ended straight draw, máme tu 9-6 OESD, máme tu 9-5 jako gutshot, 7-3 jako dva páry, i 5-4 jako gutshot bude občas overbetovat. Tady máme i Q-5 a Q-4, což je celkem abnormální a nejsem si jistý, že to Doug do své hry zapracoval. Řekněme tedy, že víte, že v podobných scénářích byste měli overbetnout s vašimi nejlepšími kombinacemi a očividnými draws. Takové spoty není těžké najít; raisnete pre-flop, pokračujete na nekoordinovaném flopu, na turnu máte ve většině případů nejlepší handu, pokračujete v agresi a často použijete velký sizing - na tom není nic těžkého. Ošemetnější části je zjistit, které bluffy k value handám přiřadit; i kdybyste mě zabili, jen těžko bych zde sám zvolil handy typu Q-5, Q-4 nebo J-4 jako své velké bluffy. Kdybych hrál s Dougem Polkem, v téhle situaci by mě drtil, protože bych nehrál korektně. Chcete-li se stát heads-up hráčem světové extratřídy, budete muset tyto sporadické bluffy najít.

Vraťme se ale k samotné handě; Doug tedy na turnu vsadil ve velkém a Negreana čekal snadný call. Možná si říkáte, zda by měl opravdu dorovnat overbet; odpověď je kladná, protože K-5 si proti většině hand vede dobře, poráží prakticky jakoukoli draw. Avšak všimněte si, že velkou sázkou Polk v podstatě polarizoval svoji range - buď má nějakou většinu Negreanovy range porážející prémiovku, nebo drží draw a tudíž má jen malou equity. Zde vidíme, že Negreanu by zde měl ve většině případů dorovnat či zahodit, fold bude při čelení overbetu volit často. Ale K-5, suited i offsuit, zde bude dorovnávat vždycky, vlastně nemůžete zahodit jakéhokoli krále. Můžete začít zahazovat slabší sedmičky, i když A-7 vzhledem k overkartě do mucku nepatří.

River

Dostáváme se na river, je to 5  - zabijácká karta pro Negreana. Daniel checkuje a stejně jako na turnu, i v tomto spotu by měl Doug Polk vsadit ve velkém. Zde je v potu přes 13 tisíc, Negreanu má 41k behind. Většina lidí v této situaci vsadí něco jako 10 tisíc, říká si: soupeř má krále, chci za něj dostat zaplaceno. Ale pokud bude váš soupeř opravdu držet krále a k tomu některé z draws nedošly (zde je to třeba J-T, T-9, náhodné sporadické bluffy jako Q-4), pak jestliže chcete být schopni s některými z nich bluffovat, měli byste používat velmi velký sizing. Otázkou tedy je, jestli K-7 coby (téměř) top dva páry dost dobré pro zvolení obrovské value sázky. A já si myslím, že ano, tato kombinace je totiž vzhledem k vývoji boardu a průběhu handy v podstatě nuts. V tomto spotu prohrajete jen s hrstkou Danielových hand, K-7 lze proto považovat za nuts. A s těmi, pokud chcete hrát dobrý GTO poker, budete často chtít zvolit velký overbet.

Otázkou je, co to znamená velký overbet. Ukazuje se, že 300 % potu, tedy all-in, je v tomto spotu preferovanou velikostí! Solver v takových situacích preferuje použití gigantické sázky se všemi vašimi nejlepšími kombinacemi a některými bluffy, a menší sizing, tedy 50 % potu, se zranitelnějšími value kombinacemi, které jsou pravděpodobně dobré, ale občas mohou prohrát. Solver vyšle all-in s: K-8 a K-7 jako dvěma páry, sety osmiček, sedmiček a trojek, 9-6 coby postupkou. Ale pak také s T-6, což není zhola nic. Velkou sázku jednou za čas zvolíme také s J-6, Q-6, J-4. Jsou to v podstatě vaše busted draws, obvykle ty blokující šestku, pak také J-9 a T-9. Kdykoli tedy Polk overbetne, má vyrovnaný poměr prémiových hand - dvou párů a lepších - a naprostého odpadu.

Menší sázku zvolí s jedním párem jako A-A, A-K, K-Q, dále pak se 7-3s a 8-3s jako slabšími dvěma páry nebo K-3 jako vcelku dobrými dvěma páry, které jsou však vzdáleny nuts. A tohle všechno dává smysl, tohle totiž solver dělá velmi často: velké sázky s většinou nejlepších hand a některým odpadem. Menší sázky pak s většinou silných, avšak nikoli neporazitelných hand, které se ale stále ještě mohou dočkat callu od ještě horších kombinací - a také s malou porcí prémiovek a ještě menší porcí odpadu. Check zvolí se spoustu hand, s nimiž lze rozumně check-callnout, a také s těmi, které by zcela určitě zamířily do mucku.

Všimněte si, že v tomto scénáři range pro menší sázku částečně obsahuje i pár králů či K-7 (tedy téměř nuts), handy jako esa nebo A-K budou občas checkovat. Možná si myslíte, že s dobrou rukou jako K-J byste mohli value betovat, avšak vidíme, že ve skutečnosti jí patří check - kvůli velké sázce na turnu, která výrazně posílila Negreanovu range.

Co tedy Polk v této situaci udělá: vsadí 2/3 potu, jako většina normálních lidí? Ne! Najde si cestu k zásadně správné GTO hře. Polk tuhle ruku odehrát jako špičkový GTO robot. Ale abychom byli spravedliví, Negreanu také; měl dorovnat pre-flop, check-callnout na flopu i na turnu a check-callnout i na riveru a tím prohrát všechny peníze do Douga „MicroStakes“ Polka.

Když se podíváme, co solver Danielovi doporučuje na riveru, Negreanu se dostává do velmi ošklivého spotu. I s K-5 coby dvěma páry by měl občas foldnout, i 8-3 občas zahazuje. Tohle je prostě ošklivý spot, kde je Negreanu často uvázán do callu. Ale všimněte si, že by měl učinit i velkou řadu záhozů: K-Q, K-J, K-T jsou všechno fold. Žasnete, že byste v heads-upu měli zahodit top pár? Jo! Nebudete se ho snažit foldnout příliš často, ale kdykoli váš soupeř overbetne pot a overbetne i river, v podstatně vám oznamuje, že je super-polarizovaný. A zde si všimněte, že některý z Polkových bluffů na turnu se na riveru vylepšily - 9-6 a 6-4 mají postupku. A když všechny tyto ruce započtete, budete muset začít dělat velké foldy.

Tohle je od Douga Polka perfektně zahraná handa, i když to byl svým způsobem cooler a pro Negreana nešťastný, vždyť flopnul top pár proti soupeřovým dvěma párům, což není zrovna šťastná výchozí pozice, a na riveru trefil druhý pár a ten jej víceméně zavázal ke callu.

Poukazuji ale na to, že většina lidí v tomto spotu nedokáže nacpat do potu všechny žetony. Jakmile se dostali do all-inu, v potu bylo 338 velkých blindů. Teď si představme, jak by ta handa také mohla probíhat: na flopu by ještě spousta hráčů zvolila stejnou hru, na turnu už by však vsadili jen dva tisíce a dočkali se callu. Doug vsadil 5 tisíc a tím zde vyextrahoval přidané tři tisíce, jinak by v potu leželo o šest tisíc méně. Na riveru by pak většina lidí vsadila něco jako pět, šest tisíc, Negreanu by pravděpodobně dorovnal (i když občas by raisnul). Sázka šest tisíc v kůži Douga Polka? On ale na riveru vsadil 40 tisíc! A tím získal přidanou value v hodnotě...já ani nevím, kolik chipů to bylo, něco jako 30, 40 tisíc navíc v porovnání se zahráním většiny lidí. A to už je velký rozdíl, Doug Polk v jediné handě získal spoustu peněz jen tím, že se držel dobré a silné GTO strategie, kterou by značná část hráčů nezvolila.

Táhneme za jeden provaz. Nová facebooková stránka Pokerman CZ / SK světem pokeru provede všechny české i slovenské fanoušky.