Měl by být Chris Moneymaker zvolen do Pokerové síně slávy?

Před pár týdny byl představen seznam deseti nominovaných, dva nové členy Pokerové síně slávy poznáme během listopadové dohrávky Main Eventu WSOP. Po třinácti letech od svého triumfu právě v tomto turnaji se své první nominace dočkal Chris Moneymaker a kolem jeho případné příslušnosti k pokerové elitě se rozpoutala bujná debata.

Měl by se Moneymaker zařadit k legendám karetní hry? Nebo si bývalý účetní členství v Poker Hall of Fame nezaslouží? Dva zajímavé úhly pohledu přinesli například redaktoři portálu PokerNews.

Připomeňme si pět hlavních kritérií, které uchazeči o členství v Síni slávy musí splňovat:

• kandidátovi musí být v době nominace nejméně 40 let
• kandidát by měl být pokerovým hráčem, jehož schopnosti byly prověřeny v profesionální konkurenci
• mělo by se jednat o ostatními hráči uznávanou a respektovanou pokerovou osobnost
• kandidát by měl hrát vysoké stakes a přesvědčovat o svých schopnostech dlouhodobě
• v případě, že se nejedná o pokerového profesionála, se musí daná osoba výraznou měrou zasloužit o rozvoj pokeru

O prvním bodu netřeba debatovat, Moneymaker oslavil čtyřicítku vloni v listopadu a nominace se dočkal hned při první příležitosti. U dalších položek na seznamu už tak jasno není. Podle Martyho Derbyshira ale Moneymaker splňuje všechna potřebná kritéria pro přijetí: samotná výhra právě Main Eventu prověřuje hráčské schopnosti v profesionální konkurenci. Zvláště Moneymakerův heads-up proti Sammymu Farhovi je toho důkazem, tehdy sedmadvacetiletý amatérský hráč si s pokerovou legendou hravě poradil.

Přestože v prvních letech po trefě Main Eventu neměl Moneymaker reputaci nejkvalitnějšího hráče na světě, jeho kolegové jej nakonec začali respektovat - a Chris hraje poker na profesionální úrovni dodnes. K $2,5M za výhru Main Eventu přidal Moneymaker za třináct let dalších $1,1M v turnajových výhrách - nikdy nehrál ty úplně nejvyšší stakes, vysokých her se ale účastnil.

Derbyshire míří k zajímavému východisku, které se pojí s posledním bodem seznamu kritérií pro přijetí. Navrhuje voličům (25 žijících členů Pokerové síně slávy a dvacetičlenná porota složená ze zástupců médií), aby i přes pokerové výsledky přemýšleli nad Moneymaker jakožto muži, který se o rozvoj pokeru zasloužil snad tou nejvýraznější měrou.

Chrisovo vítězství v Main Eventu 2003 rozpoutalo pokerovou horečku, o 'Moneymaker efektu' bylo napsáno snad vše. Chris vedl poker do jeho zlatých časů coby hlavní tvář. "S výjimkou hrstky old-school profesionálů, zástupců médií, dealerů a lidí činných v průmyslu - kteří byli aktivní ještě v době před boomem - nikdo z nás by zde dnes nebyl bez Moneymakera a efektu, který měl na růst pokeru". Podle Derbyshira by tedy panel voličů měl poprvé v historii překroutit přijímací kritéria a Moneymakera do Síně slávy zvolit coby profesionálního hráče i jako člověka, který pro růst pokeru udělal mnohé. Hybrydní kandidát, který by do budoucna mohl vydláždit cestu dalším.

Druhý z redaktorů PokerNews Mo Nuwwarah svou úvahu začíná řečnickou otázkou: "Je Chris Moneymaker pokerovým hráčem?" Přestože odpověď je jasná, k splnění všech požadovaných kritérií má Moneymaker daleko. Nejblíže prověření svých schopností profesionální konkurencí byl Monemaker podle Nuwwaraha právě při Main Eventu 2003, obzvláště během legendárních bitev s Philem Iveym (ten turnaj opustil na bublině finálového stolu právě rukou Chrise Moneymakera).

Již zmíněných cca $1.100.000 v turnajových odměnách za posledních třináct let znamená průměrně $85.000 na rok - čili asi tolik, kolik Fedor Holz vydělá za tři hodiny online hraní. Pohled na Moneymakerův profil v databázi Hendon Mob není zrovna radostný: z turnajů, ve kterých se Moneymaker letos dokázal dostat do ITM, měl nejvyšší buy-in $1.115 Main Event regionální série Hollywood Poker Open. Odměna? $10.800...v posledních letech Chris vstupuje do turnajů s buy-iny v řádech sta dolarů - takový Main Event České Pokerové Tour je mu šitý přímo na míru.

Takový Todd Brunson, další z nominovaných, hrál cash games s blindy většími, než bylo vstupné do jakéhokoli Moneymakerova turnaje. Carlos Mortersen také vyhrál v Main Eventu, seznam jeho úspěchů je od té doby hustě popsaný; tři tituly z WPT, další zlatý náramek z WSOP, miliony dolarů v turnajových odměnách.

Nuwwarah považuje Moneymakera za "jednorázový zázrak". Jeho vítězství v Main Eventu je sice bez debat legendární, pouze ono ale místo mezi největšími legendami pokeru nezaručuje. Nuwwarah by dal přednost jiným nominovaným.

S Nuwwarahem si pak notuje Daniel Negreanu. Jeho všudypřítomné komentáře tentokráte padají na úrodnou půdu, Negreanu bude coby člen Síně slávy o dvojici nováčků rozhodovat. Na svém blogu fullcontactpoker.com Negreanu vypočetl, kolik z potřebných kritérií ten který nominovaný kandidát splňuje.

Chris Bjorin 5/5
Humberto Brenes 4/5
Todd Brunson 5/5
Eli Elezra 3/5
Bruno Fitoussi 3/5 (1/1 builder category)
Chris Moneymaker 2/5
Carlos Mortensen 5/5
Max Pescatori 3/5
Matt Savage 1/1
David ‘Devilfish’ Ulliott. 5/5

Zatímco již zmínění Brunson a Mortensen by měli mít jeho hlas takřka jistý, Moneymaker z tohoto porovnání nevychází vůbec dobře. Chris Moneymaker by měl podle Negreana být posuzován pouze jako hráč - a v tu chvíli nemá podle platných kritérií nárok na vstup do PHoF (blogový příspěvek DNegs končí přiznáním, že jeho hlas získá Carlos Mortensen).

Jak to s Moneymaker dopadne? Dočká se vstupu mezi pokerovou elitu hned na první dobrou? Již za měsíc budeme moudřejší. Co si o jeho nominaci myslíte vy?