x

 Cash Games (4)

King’s Casino RozvadovNLH2/4 € 6/8
Ambassador CasinoNLH25/50 Kč 8
Ambassador CasinoNLH25/50 Kč 8
Showdown Poker Club MuzeumNLH10/30 Kč 8


 Turnaje (7)

26.6. 18:00
1 500 Kč
200 000 Kč
6.7. 14:00
105+15 €
20 000 €
10.7. 18:00
1 400+1 000 Kč
200 000 Kč
18.7. 18:00
30+40+10 €
8 000 €
31.7. 18:00
1 400+1 000 Kč
200 000 Kč
18.8. 18:00
808+80 €
100 000 €
Zobrazit více »

Aktuálně

Multitable turnaje - 4. část

Ikonka datum zveřejnění02. 12. 2009
Ikonka komentáře25

1. "Počkej si na lepší spot!"

WTF? Každý spot, který je dobrý, tím myslím KAŽDÝ SPOT, KTERÝ JE +EV/+cEV, bychom měli hrát. Jen sporadicky se objeví spot, který je +cEV, ale vy byste měli foldnout, protože je -EV. Tím nejpochopitelnějším je fold A-A v satelitu, ve kterém hrajete bubble fázi a jste na vyplácených pozicích.Chcete složitější příklad? OK, tady jeden je:

Nedávno jsem v Melbourne hrál event s buy-inem AUD3k a zhruba 440 účastníky. Struktura turnaje byla velmi deep, pomalé levely a vysoké antes. 40 % pole byli kvalifikanti z freerollů a pravděpodobně kolem dvanácti hráčů z celého turnaje to mohlo opravdu hrát. Kdybych byl v úplně první handě turnaje na big blindu s 2-2, před sebou 20k stack při blindech 50/100 a celý stůl by foldnul až ke SB, který by mě shovnul s AKs, foldnul bych 52/48 situaci. Avšak toto je extrémní případ, který by mě donutil vzdát nějaký +cEV spot. Takže to už nedělejte!

cEV - (chip expected value) znamená předpokládaný profit/ztrátu, založený na počtu vyhraných/prohraných turnajových chipů.

$EV - (dollar expected value) naopak znamená předpokládaný profit/ztrátu, v závislosti na aktuální prizepool equity. Je to částka v dolarech vyjadřující hodnotu vašeho chip stacku, založená na vašich průměrných šancích na umístění se na vyplácených pozicích (např. šance na 1., 2., 3. nebo neplacené 4. místo v klasických 9-handed SNG).

2. "Riskuješ vypadnutí z turnaje s tímhle?"

Tohle slýchávám na live turnajích stále. Myslím, že je to proto, že lidé hrají ten den většinou jen jeden live turnaj nebo nejsou zvyklí hrát takové eventy často, zvlášť pokud se jedná o něco většího. Na takový turnaj pak čekají dlouhou dobu a je to pro ně vlastně svátek. Ale tohle není absolutně žádná omluva.

Co má tedy v turnajích opravdu význam a je nejdůležitější? Chipy. Jestliže vám soupeři na live turnaji občas neřeknou něco jako "Chlape, ty jsi blázen!", tak pravděpodobně nehrajete správně. Dobrým příkladem, jak se lidé bojí o svůj turnajový život a začínají být příliš nitty, jsou shoving ranges a all-in restealing. Opět na příkladu:

WSOP event s $1.500 buy-inem, nějakých 15 - 20 hráčů do peněz. Seděl jsem na buttonu a všichni až ke mně fold. Měl jsem 11 BB, ve hře byly ante a já našel J5o, které jsem shovnul, protože oba soupeři na blindech byli standard weak tight live hráči. Pushnul jsem, protože jsem věděl, jak šíleně tight calling range budou mít, obzvláště takhle blízko bubble. SB přemýšlel celou věčnost, než callnul s AQo, a BB foldnul face up AQs. Když jsem otočil svoji handu, dočkal jsem se spršky nadávek, jak jsem proboha mohl obětovat celý svůj stack s J5o. Musíte být ochotni počítat s tím, že můžete vypadnout. Důležité ale je, že vytváříte +EV spot. A takové by mělo být vaše přemýšlení. Jen proto, že na turnaj čekáte celý rok, neznamená, že vás to omlouvá k tomu hrát špatně.

3. "Nechci riskovat coinflip."

Tohle musí být jedno z těch nejčastějších tvrzení. Jednoduchá pravda týkající se nejpravděpodobnějších coinflip situací: v momentě, kdy zvažujete fold a přitom víte, že jdete do coinflipu, je už v potu pravděpodobně tolik peněz, že byste neměli nikdy foldnout. Pokud raisnete AQo standardně 3x a dostanete 15 - 20x shove od hráče, u kterého odhadnete jeho range na AJ+/66+ (pokud nestealuje a opravdu pushuje svoji nejvíce tight range, tak máte v nejhorším případě 43,5% a v podstatě stále flipujete), tak NEFOLDNĚTE. Není nic špatného na tom dostat se do flipu, pokud je +EV. A to většinou je, zvláště když už jsou ve hře ante.

4. "Mí protihráči jsou velmi dobří, budu se vyhýbat problémům."

Lidi, při hře potřebujete mít trochu sebevědomí. Pokud opravdu cítíte, že jste obklopeni hráči, kteří jsou o mnoho lepší než vy, pravděpodobně hrajete špatný turnaj (pokud jste tedy nevyhráli satelit nebo něco takového). Je pravděpodobné, že vaši protihráči nejsou tak dobří, jak si myslíte nebo jak by podle jejich výsledků měli být. Doporučuji vám proto, abyste byli sebevědomí, klidně předstírejte lehkou aroganci. Je v pořádku se trochu stáhnout, pokud se zrovna nalézáte na stole plném skvělých hráčů, ale nic se nesmí přehánět. Nesmíte jim umožnit, aby se po vás "vozili" a dovolili si proti vám všechno. Turnajový poker může být často duševně náročný, ale sedat si ke stolu s pocitem, že už jste předem poražený, je hloupost.

5. "Turnajový poker je o přežití."

Ne, to opravdu není. Je o akumulaci chipů za účelem vytváření +EV spotů. Myslím si, že tohle bylo vysvětleno už výše. Každopádně je to další tvrzení, o kterém si myslím, že je absolutně nesprávné.

Další díl zde.


« Zpět
Diskuse k článku
731roudna
12. 09. 2010 / 16:50
supr clanek,uz sem to cetl taky v aj,ale v cestine si to clovek prece jenom vic uvedomi,,a ty posmesny komentare vas nekterych blbecku,kouknete kdo je bond18 jak se umistuje na wsop jak na mtt turnajich ;) ...meli byste byt radi za tedle clanek,treba vas to posune dal nez ze vypadnete dycky v 1. levlu ;) ::U
Odpovědět »
Olin123
03. 12. 2009 / 11:21
Nejlepší je,jak ho vyřadil ten "standard weak tight player". Proti němu je on potom just lucky fish lol.
Odpovědět »
skarel
02. 12. 2009 / 14:30
Jasný, já nad tím článkem neohrnuju nos, mě se líbí, jen nevím, co si z toho vezme začátečník, aby mu to akorát víc nezblblo hlavu.
Odpovědět »
meda98
02. 12. 2009 / 14:10
vsak ja jsem za tehle preklad moc rad (v pozdejsich pasazich je par vet kterym uplne nerozumim) rozhodne jsem svuj koment nemyslel ve zlem spis naopak byl miren proti tem co tu nad nim ohrnujou nos
Odpovědět »
Kimi
02. 12. 2009 / 14:16
MEDA98:: tady nikdo nad clankem nos neohrnuje... Skarel a ja, jen poukazujeme na fakt, ze nastinit problem a dat priklad, by nemelo byt brano jako svata pravda. Napsal sem, ze tyhle plays davaji smysl, ale potrebujes vedet mnohem vic nez je zde uvedeno v prikladu. A co se prvniho prikladu tyce 22 vs ?? (AK) to je asi jedina vetsi pycovina kterou sem v tom clanku objevil.
Odpovědět »
meda98
02. 12. 2009 / 14:22
KIMI:: on tam nekomentoval svuj fold dvojem ale dementni hru soupere kterej uplne nesmyslne riskuje 20k pro 150 chipu kdy ho sice zavola jen hodne uzka range ale kdykoli ho souper zavola tak dost prevdepodobne prohraje ja bych to treba callnul s JJ+ bez vahani s trochou readu az k 99
Odpovědět »
meda98
02. 12. 2009 / 14:27
MEDA98:: + samozrejme uvadi extremni priklad jak cEV nemusi znamenat $EV
Odpovědět »
inf
02. 12. 2009 / 13:59
a na Kimiho komentare nema obv vubec cenu reagovat
Odpovědět »
Kimi
02. 12. 2009 / 14:09
INF:: no je naprosto logicke ze nema cenu reagovat na prispevky ktere sou fundamentalne pravdive a neexistuje arugmentace, jenz by dokazala me tvrzeni poprit. Jedine pokud nekdo bude potrebovat objasnit jak to doopravdy je, muze se me zeptat, ci na muj prispevek navazat. Simple as that.
Odpovědět »
Kimi
02. 12. 2009 / 13:55
Navic, o tomhle tematu existuje kniha...takze ty clanky nejsou nicim novym. Je to jen chaby prepis.
Odpovědět »
meda98
02. 12. 2009 / 13:48
cetl jsem celej anglickej original a ten clanek je hodne zajimavej akorad je dost dlouhej a nez to prelozi vsechno tak jednotlivy utrzky samy o sobe nemaji tu spravnou vypovidajici hodnotu ale jako celek je to podle me hodne dobry a hlavne trochu jiny nez vetsina ostatnich
Odpovědět »
inf
02. 12. 2009 / 13:58
MEDA98:: Tak jestli jsi to cetl, tak vis, ze je to serie postu/clanku, ktera se najednou prelozit neda, protoze za tu delku by se nemusela stydet ani mensi knizka - kdyz to trochu prezenu. Navic pro vetsinu lidi jsou stravitelnejsi kratsi clanky (nerikam, ze pro vsechny, pro me treba ne). Ale je pravda, ze tahle kapitola se mozna dala spojit s tou nadchazejici.
Odpovědět »
marekheinz
02. 12. 2009 / 13:38
cEV - chip expected value, $EV - money expected value...hlavni faktor, kvuli kterymu se lisi je ICM
Odpovědět »
skarel
02. 12. 2009 / 13:17
Jako článek dobrej, že zase trochu rozšíří obzory, ale já osobně to všechno z toho budu brát s rezervou. V některejch situacích si je opravdu lepší počkat na lepší spot a to i v jinejch, než jsou tu uvedený. Kdyz budu patřit mezi dva bigstacky, tak se mi taky nebude chtít s druhým bigstackem do flipu.. Nevim, ale myslim, že když si tohle přečte nějaký začátečník, tak ještě víc akorát zfishovatí..
Odpovědět »
Kimi
02. 12. 2009 / 13:45
SKAREL:: presne tak. Kdo to cte a nezna veskere podklady na nichz tyhle plays vychazi, nebude vedet kdy je pouzit a bude za este vetsi fish. A nejde zde jen o to, nekomu predhodit navod jak a kdy co hrat, clovek si to musi umet logicky zduvodnit a ospravedlnit.
Odpovědět »
marekheinz
02. 12. 2009 / 13:42
SKAREL:: Jako...tvoje vec, ale posty jako tyhle jsou dukaz proc jsou MTT tak profitabilni, ani kdyz naservirujes lidem takovy clanek, ve kterym je kazdy bod podporen logickou myslenkou nebo prikladem, tak se tomu budou branit
Odpovědět »
Kimi
02. 12. 2009 / 12:40
ahahahaha, prosim uz dost... lolololol prosim uz ne... ten typek to mysli dobre, ale k tomu je potreba znat cely pribeh.. To nejde takhle utrzkovite prezentovat urcite myslenky. Bere to dost 'hopem' a zadnemu novackovi takova rada nemuze prospet. ,
Odpovědět »
meda98
02. 12. 2009 / 14:14
KIMI:: tohle je a neni pro novacky je to pro zacinajici hrace MTT ale predpoklada to zvladnuti zakladu pokru a hlavne hodne kapitol se venuje vecem ktere v jinych knihach byvaji dosti odflaknuty KIMI:: souhlas
Odpovědět »
Kimi
02. 12. 2009 / 14:19
MEDA98:: existuje kniha The poker Tournament Formula, ktera prezentuje mnohe z tehle myslenek, mnohem obsahleji a detailneji. Doporucuju ji precist. Bohuzel sem ji nenasel online a koupil sem si ji,ale stoji za to. Pokud nejsi jeden z tech zarytych nasledovniku sklanskeho ci harringtona.
Odpovědět »
alkaatch
02. 12. 2009 / 18:05
KIMI:: tu knizku normalne koupis treba na amazon.com dokonce to ma i dalsi dily.dobry spis na turba
Odpovědět »
Kimi
02. 12. 2009 / 20:45
ALKAATCH:: jj, z amazonu ji mam. ;)
Odpovědět »
meda98
02. 12. 2009 / 14:25
KIMI::diky urcite se po ni kouknu harringtona si ted procitam priklady a co jsem cetl od sklanskeho bylo vsechno hlavne o limitu
Odpovědět »
varac
02. 12. 2009 / 11:53
Moh by mi tu nekdo osvetlit jak si spocitat cEV a $EV? Nebo uz to tu v nejakem clanku vysvetleno je?
Odpovědět »
marekheinz
02. 12. 2009 / 13:39
VARAC:: Jinak spocita se to tak, ze to hodis do nejakyho ICM calculatoru, z hlavy se to pocita blbe
Odpovědět »
Gravity
02. 12. 2009 / 11:37
po precteni uvodu mi to prislo jako dalsi clanek od mistra callu
Odpovědět »

Video

Jaroslav Vobořil díl první! Minulost a temná budoucnost?
Play Button
Mindset vítězů, jak ho dosáhnout díl 2.
Play Button
Mindset vítězů, jak ho dosáhnout?
Play Button
Všechna videa »

Spolupracujeme

King´s Resort
King´s Prague
Forbes Casino Brandýs
Casino Babylon
Showdown
Grand Casino Aš
Go 4 Games
www.pokerman.cz