Pokerman.cz - Průvodce světem pokeruHome
váš průvodce světem pokeru
menu


Zpět
Fotka uživatele
   Základní informace
Tadoch
NickTadoch
Jméno-
Pohlaví-
Věk-
Bydliště-
Registrace13.10.2010
Poslední aktivita23.07.2012 17:54
Handy0
Komentáře u článků33
Emailtadeas.vancura@seznam.cz
ICQ / Jabber-
Poslední komentáře
prepnul jsem ve Chromu na HD, nainstaloval ten jejich prehravac a jede mi to uplne v pohode
Tadoch
a co presne je na pristupu ACPtak spatnyho? ano, asi by pro ni nebyl takovy problem se ojedinele postarat o nejakyho hrace, ale ono by se rozkriklo, ze se staci regnout a poplatek zaplatit az po tom, co se problem stane, vsichni by okamzive vystoupili a pak by za 4 kila chteli zastupce, az by se neco stalo. jde spis o princip, ze takhle by to fungovat dlouhodobe nemohlo, spis, nez ze by zrovna presne tenhle pripad by byl pro ACP bankrotujici. ten system, co maji nastaveny, je proste zavisly na tom, ze je tam hodne platicich lidi, kteri sluzby nikdy primo nevyuziji, a za jejich penize se potom resi vetsi veci, ktere se dotykaji jednoho hrace nebo taky uplne vsech. funguje to stejne, jako je titulek tohohle clanku. proste se clenstvim hrac jaksi pojisti a ma tak nejak klid. rozhodne ACP chapu, ze se rozhodla nepomoci. kdyby pomohla, bylo by to fajn, ale uprimne, z rise snu...
Tadoch
BUGSMONNEY 24.04.2012 12:29:30: zatim je to ve fazi tvrzeni proti tvrzeni, kdy samotny hrac neukazal jediny sceenshot ani zadny dukaz, ze by se neco takoveho stalo. jen poslal na par for, ze se tohle stalo. jestli uz zverejnil screeny, tak se omlouvam, zas tak bedlive to nesleduju, ale co si tak pamatuju, tak nic nebylo. nerikam, ze se to nestalo, ale zase bych uplne neobvinoval okamzite z jednoho prispevku hrace, ktery nadaval v chatu jinym hracum do de*ilu... pockal bych si, az uvidime nejaky dukaz a pak se na hernu muzeme vrhnout jako srsani
Tadoch
jak budete resit vybery z heren? z herny na el. penezenku a z ni na bankovni ucet?
Tadoch
je videt, ze ty hre fakt rozumi...duh, ale oproti Philovi Galfondovi se vazne neumi vymacknout a neustale skace v myslenkach. jsem asi moc zhyckanej ::) jinak preklady takovych prednasek jsou fakt super. cim vic, tim lip ::)
Tadoch
vzhledem k tomu, ze je Leatherass znamy pro svoje table selectovani a ze si dokonce plati i lidi, kteri mu hlidaji stoly a zabiraji skvela mista, se mi vubec jeho dlouhodoby winrate nezda nenormalni. kniha ma v cestine opravdu tragicky obal, ale obsah muzu jedine doporucit. a i pres nazev se opravdu do Hellmutha nenavazi
Tadoch
DENDELIN 02.10.2011 17:16:18: na takovym boardu ale nedonutis fakt zahodit vubec nic, co te porazi, krome nejakejch vylozene nizkejch paru. jakejkoliv trefenej par na boardu ti minimalne jednu streetu callne a je fakt hodne velka sance, ze neco trefil. vsechny tyhle karty ma v calling rangi. a navic to neni, ze bys byl uplne bez equity, porad mas gutshot a i trefenej King muze bejt taky dobrej. a je tady lepsi si nechat dat freekartu a kdyz trefime, tak doufat ze souper treba trefi 2 pary a da nam aspon neco. ale jinak na c/r na stejne zahazujeme a druhej barrel by byl takovej hodne marginalni a bez infa celkem nebezpecnej, protoze souper vazne zahodit nemusi ani treba tu desitku. a c-betovat jenom proto, ze je na boardu A, ale nekoukat na dalsi karty se mi uplne nelibi. jasne, c-bet 100% na Axxr boardu je v poradku, ale tohle neni Axxr...s tim 23o nebo co to tam bylo je c-bet relativne ok, protoze nemame zadnou sanci za zlepseni a radsi si dam aspon nejakou sanci vyhrat pot. a toho, ze jsem exploitable se moc nebojim, protoze bych stejne checkbackoval hodne veci a on stejne nevi z jednoho headsupu, ktery to jsou. s meta by to uz vypadalo asi jinak. mozna jsem trochu prehnal, ze by to c-betnout byla uplne kravina, ale rozhodne je chackback lepsi hra. za tim si stojim.
Tadoch
souhlasim, to A8 nebylo dobry. rikas, ze to muze navodit pocit ze mas Jx/Tx, jenze i kdybys neco takovyho mel, tak bys to stejne nemel zahodit, protoze on podle toho checku na turnu temer urcite nema eso. ten jeho bluff na riveru byl takovej docela zbytecnej, protoze je stejne celkem jasny, ze callnes at mas cokoliv. a tys mel akorat stesti, ze si tohle neuvedomil, betnul stejne a snazil se reprezentovat Kinga, coz stejne bylo spatny, protoze by s nim byla myslim kravina c-betovat ten flop...tuhle handu zrovna komentator rekl myslim presne tak, jak mela probehnout spravne. v par vecech s nim treba uplne nesouhlasim, ale to je spis o stylu hry, nez ze bych si vylozene myslel ze to rika blbe.
Tadoch
VOJTA88 05.08.2011 19:36:39: range merging je tu uz vysvetleny snad 5x... double range merging je potom hodne thin 3bet pro value a triple je 5bet pro value (coz se na riveru velice casto stane a je to tak nejdulezitejsi koncept v pokeru. kdyz umis triple mergovat, tak te nezastavi vubec nic)
Tadoch
DVORIAK 04.08.2011 23:31:48: proste ze to neni polarizovany. mas ve 3bet rangi i dobry karty na call a tvoje range neni az tak citelna. na druhou stranu s takovejma kartama treba nejsi ochotnej jit do allinu a na souperuv 4bet bys zahodil. a v tom pripate TT=72o. proto mergujeme range proti flatujicim hracum. a nemusi jit jenom o konektory, ale i treba o semibluff 3bet s nizkym pocket parem, kdyz jsme oop, souper neni uplny strevo a dostavali bysme hodne spatne value kdyz jenom callneme preflop a trefime ten set (zase je tu treba dalsi podminka jestli treba nekoncime akci a nebudeme hrat v multiway potu, kde je ten nizkej par fantasticka ruka. ale to je uz celkem jedno, na vysvetleni to staci).

a jinak souhlasim s tim, ze by si lidi meli tyhle zakladni veci nachazet sami. je to vsude a paradne vysvetleny. nerikam ze "poker lingo" dela dokonaly hrace a taky obcas nejakou silenou zkratku proste neznam, ale proste google je silna zbran a pokerovy slovniky jsou uplne vsude. a prece nikdo nemuze cekat, ze se stane super namakanym pokeristou, kdyz neni ochotnej si cokoliv nastudovat sam a vsechno musi dostat pod nos...
Tadoch

 

Spolupracujeme:

Forbes Casino